AI가 그린 그림을 예술작품으로 볼수 있을까요?
AI가 앞으로는 다양한 분야에서 활동을 할거라 생각합니다. AI 화가가 완성한 그림은 예술작품으로 볼수 있을까요? 논란의 여지가 있을거 같아 질문해 봅니다~
안녕하세요. 박남근 인문·예술전문가입니다.
AI의 그림을 예술품이라고 할수 있을까?
최근 미국에서 ㅣ등을 했다고는 하나 어떠한 대회인지는 모르겠습니다.
그러나
진정한 답변은 아니다 라고 생각 합니다.
롯봇이 만든것 역시 예술품이라고 할 수 없을 것입니다.
물론 예술품 범주에 속할 수는 있지만 오직 인간에의해서 만들어 지는 그림이 진정한 예술 작품이 아닐까 생각합니다.
그리고 인간이 인간의 여술품을 구별하고 인간에 의한 AI 가 예술품을 구별할것입니다.
마치 진짜냐 가짜냐를요.
안녕하세요. 차하린 인문·예술전문가입니다.
말씀대로 AI가 그린 그림을 작품이라고 할 수 있는지 논의가 있는데요. 개인적으로는 AI가 그린 작품은 예술작품으로 보기 힘들지 않을까 싶습니다. 예술이라는 것은 그 시대의 시대성과 문화를 반영하고 개인의 가칙관이 반영되어야 하는데 AI는 그러한 요소가 없기 때문입니다. 따라서 AI가 그린 그림은 하나의 상품으로는 존재할 수 있으나 예술작품이라고 불리기는 힘들지 않을가 싶습니다.
안녕하세요. 박일권 인문·예술전문가입니다.
AI는 축적된 데이터를 학습한 인공지능입니다.
AI가 학습된 데이터로 기술적으로 뛰어난 그림을 그릴 수는 있겠지만 이는 창의적이지 않은 것이고, 감성이 담겨있지 않은 것입니다. 예술 작품은 인간의 감성, 감정, 창의력, 인간성이 총망라된 산물이라는 관점으로 볼 때 AI의 작품은 예술 작품으로 볼 수 없습니다.
안녕하세요. 강요셉 인문·예술전문가입니다.제짧은 생각에는 로보트가 그린 그림에는 생명력이나 감정이 없어서 사람들에게 감동을 주기는 어려울것 같아 값이 나갈것 같지는 않네요
안녕하세요. 이현수 인문·예술전문가입니다.
최근에 미국 대회에서 1등 수상작이 AI로 그린 작품임이 밝혀져서 논란이 있었던 적이 있었습니다.
저의 개인적인 생각으로는.. AI가 하나부터 열까지 다 관여한 작품이라면 '예술작품'이라는 표현보다는 그냥 '작업물'정도인 것같고,
AI가 일부만 관여한 작품이라면 그래도 예술작품으로 볼 수 있지 않을까 싶습니다.
