연제구청장 선거 단일화 갈등, 민주당 이정식 후보 측을 어떻게 설득하는 것이 좋을까요?

Question

부산 연제구청장 선거와 관련해 궁금한 점이 있습니다

최근 진보당 노정현 후보 측이 민주당 이정식 후보 측에 민주·진보 진영 단일화를 제안한 것으로 알고 있습니다. 보도에 따르면 노정현 후보 측은 “분열은 필패, 단결은 필승”이라는 취지로 단일화를 촉구했고, 반대로 민주당 연제구지역위원회 측은 지난 총선 패배 책임을 통감해야 한다며 사실상 단일화에 선을 긋는 입장을 보인 것으로 보입니다.

이런 상황에서 단일화를 제안하는 쪽이 민주당 이정식 후보 측을 설득하려면 어떤 방식이 가장 현실적일까요

단순히 “이겨야 하니 단일화하자”라고 주장하는 것만으로는 부족해 보입니다. 민주당 측에서는 지난 총선 패배에 대한 책임 문제, 지역 조직의 상처, 유권자 선택권 제한 문제, 반복되는 단일화 요구에 대한 부담 등을 느낄 수 있을 것 같습니다. 실제 보도에서도 민주당 측은 단일화 요구가 오히려 진보 진영 분열을 초래하고 국민의힘 후보에게 반사이익을 줄 수 있다는 취지로 반발한 것으로 나옵니다.

그렇다면 노정현 후보 측이나 단일화를 바라는 지지자 입장에서는 민주당 측을 설득할 때 다음과 같은 방향이 필요할까요

첫째, 지난 총선 패배에 대해 “잘못이 없다”고만 하기보다, 민주당 지지층이 느낀 아쉬움과 상처를 인정하는 태도가 먼저 필요할까요

둘째, 단일화가 특정 후보의 양보나 희생을 강요하는 것이 아니라, 공정한 여론조사·정책 협약·공동 선대위 구성 등 투명한 절차를 통해 진행된다는 점을 분명히 해야 할까요

셋째, 단일화 이후에도 민주당 조직과 지지층의 역할을 존중하고, 선거 승리 후 구정 운영에서 함께 책임지는 구조를 제안해야 신뢰를 얻을 수 있을까요

넷째, 상대를 압박하거나 “사퇴하라”, “양보하라”는 식으로 말하기보다, “총선 평가를 함께 정리하고 이번 선거에서는 같은 실수를 반복하지 않기 위한 협의 테이블을 만들자”는 식으로 접근하는 것이 더 설득력 있을까요

정치에서 단일화는 명분도 중요하지만, 상대 진영의 자존심과 책임 문제를 어떻게 풀어내느냐가 더 중요해 보입니다. 민주당 이정식 후보 측이 단일화에 대해 부정적인 태도를 보이는 상황에서, 어떤 말과 방식으로 접근해야 상대가 조금이라도 신뢰하고 협의에 나설 수 있을지 궁금합니다

Answer 1

단일화는 단순한 더하기가 아닙니다. 오히려 단일화를 하게 되면서, 이탈하는 층이 생겨날 수도 있습니다. 그리고 두 후보가 인지도나 여론조사 결과가 비슷하다면 모를까 현재로서는 민주당 후보 입장에서 여론조사에 응할 가능성이 있을까 의문이 있습니다. 단순한 일개 개인의 말로 설득할 수 있는 수준은 아니라고 보입니다.