예전에는 혈액형을 가지고 사람의 성격을 많이 파악했는데 요즘은 mbti를 가지고 많이 하더라구요 그런데 그것들이 신빙성이 있을까요?
안녕하세요. 빨간참고래187입니다.
혈액형보다는 그나마 mbti가 조금더 신뢰성이 높습니다
하지만 mbti도 하나의 척도일뿐이지 그것이 무조건 옳다라고 말할순없습니다
안녕하세요. 기막힌늑대132입니다.통계니까 신빙성이 전혀 없다고는 못하겠지만 유전자가 동일하고 사주팔자도 동일하고 혈액형은물론 당연히 부모(뿌리)마저 동일한 일란성 쌍둥이도 성격과 취향이 다르다하니....통계중 일부인 혈액형이나 mbti는 그다지 맹신할건 아닌듯합니다.
안녕하세요. 두랭이입니다. 혈랙형과 엠비티아이에 대해서 질문하셨군요. 저는 두개 다 미신같다고 봅니다. 너무 신뢰하지않았으면해요.
안녕하세요. 운좋은콰가193입니다.
MBTI는 어느정도 그 사람의 성향을 파악해서 이런 스타일일 것이다 예상하는, 그 사람을 이해하는 방향으로 참고만 하면 될 것 같아요 ㅎㅎ 맹신할필요는 없죠 근데 질문자체에서 성향이 나오니 혈액형보단 신빙성이 있는 것 같아요
안녕하세요. 우렁찬하운드10입니다.정확하다기보다는 이런사람이구나 라는 정도의 정보력이라고 보는게 좋을거같습니다!
