탈중앙화 거래소와 중앙화 거래소의 속도면에서의 차이점/이유을 알고 싶습니다.
탈중앙화 거래소의 경우에는 개인의 지갑관리를 잘 한다면 중앙화 거래소에 비해 해킹문제로 부터 비교적 자유로울 수 있다고 들었습니다. 다만 탈중앙화 거래소의 경우 속도가 느리다? 라는 이야기를 들은 적이 있는데 두 거래소간의 거래속도면에서의 차이점이 생기는 이유가 궁금합니다. 개선될 수 있는 방법은 없을까요?
일반적으로 탈중앙화 거래소는 유저가 자신의 개인 지갑을 탈중앙화 거래소에 연결시킨 다음에 해당 거래소가 운영되고 있 블록체인을 기반으로 거래가 이루어지게 됩니다.
예를 들어 이더리움 코인과 ERC20 토큰을 거래하는 탈중앙화 거래소의 경우 유저의 이더리움 지갑을 연결시킨 다음에 해당 지갑에 있는 자산으로 이더리움 블록체인 상에서의 온체인 트랜젝션을 통해 거래가 진행되는 것입니다.
이렇게 되면 암호화폐 자산의 통제 권한이나 접근 권한이 유저에게 온전히 있게 되고, 개인 지갑을 연결하여 이용하므로 보안성이 높아진다는 장점이 있습니다.
하지만 블록체인의 트랜젝션 처리 속도에 따라서 거래 속도가 매우 느려질 수 있는 단점도 존재합니다. 예를 들어 이더리움 블록체인 기반의 거래소인 경우에 이더리움 블록체인의 거래 처리 속도가 느리다면 마찬가지로 탈중앙화 거래소의 거래 처리 속도 또한 느릴 수 밖에 없는 것입니다.
반면에 중앙화 거래소의 경우에는 고객의 자산을 거래소가 직접 관리하며 거래는 실제 블록체인 상에서 트랜젝션이 발생하는 것이 아니라 데이터베이스 상으로 이루어지게 됩니다. 그러므로 탈중앙화 거래소에 비해 거래가 매우 빠르게 이루어질 수 있습니다.
끝으로 이러한 설명은 일반적인 설명으로 모든 사례를 포괄하지는 못합니다. 예를 들어 탈중앙화 거래소의 경우에도 바이낸스 DEX는 바이낸스 체인을 기반으로 하고 있어 이용에 불편이 없을 정도의 거래 속도를 지원하고 있으며, 0x 프로토콜 기반의 탈중앙화 거래소들도 오프체인 상에서 거래를 처리함으로써 거래 속도를 개선해 나가고 있기 때문입니다.
답변이 도움이 되길 바랍니다.