제가 치아 몇 개가 너무 상태가 안 좋아서 충치 치료를 해야 할 것 같은데요 그런데 보험이 되는 충지 치료는 혹시 많이 안 좋을 수도 있을까요?
안녕하세요. 안상우 치과의사입니다.
보험적용이 되는 재료는 그렇지 안흔 재료보다 강도나 심미면에서 부족한 것은 사실입니다.
하지만 경제적인 여유가 없어서 치료가 꼭필요하다면 보험되는 재료로도 치료를 할 수 있습니다.
안녕하세요. 김지훈 치과의사입니다.
아무래도 보험이 되는 재료는 레진에 비해서는 심미성과 물성 모두 아쉬운 편이라 특정 상황에만 사용합니다.
안녕하세요. 송우식 치과의사입니다.
보험이 되는 재료는 아말감으로 안좋지는 않으나 내구성이 다소 떨어지기에 교체시기가 빨라질수는 있습니다.
궁금증 해소에 도움이 되시길 바라며, 도움이 되신 경우 ‘추천’ 부탁드립니다. 감사합니다.
안녕하세요. 김철진 치과의사입니다.
보험되는 재료는 일단 심미적으로 좋지 않고 내구성이 비보험재료보다 떨어지게 떄문에 오래 유지시키는게 쉽지 않습니다.
안녕하세요. 최석민 치과의사입니다.
치과 치료에서 보험이 되고 안되고는 재료의 차이입니다. 보험이 안되는 재료(레진)로 충치치료를 한다면 색상을 치아와 유사하게 할 수 있다는 장점이 있고 보험이 되는 재료는 주로 비심미적(치아와 이질감 나는 색상)이라는 단점이 있습니다. 그 외 강도는 크게 차이가 나거나 그렇지는 않습니다. 충치 활성도가 높은 경우에는 보험되는 재료(GI)가 불소 방출 효과도 있기 때문에 오히려 활용되기도 합니다
