조선책략 유포에 대한 반응은 어떠했나요?

Question

조선책략이라는 책은 조선 근대화에 영향을 미친 것으로 알고 있습니다. 그런데, 조선책략이 조선에 들어 왔을 때 당시 조선의 내부 반응에 대해 궁금합니다.

Answer 1

조선책략은 중국인 외교관 황준센에 의해 기술된 책자로 1880년 일본에 2차 수신사로 갔던 김홍집에 의해 유입되었습니다. 주요 내용으로 조선이 러시아를 방비하기 위해서는 친중국, 결일본, 연미국해야 한다는 것입니다. 즉 미국을 통해 러시아의 침략을 견제할 수 있다는 것입니다. 또한 조선의 개화를 주장했습니다.

조선책략이 유포되었을 때 고종과 정부는 개화정책을 추진의 필요성을 확인하여 1880년 통리기무아문을 설치하였습니다. 또한 러시아를 막기 위해 미국과 1882년 조미수호통상조약을 체결했습니다. 하지만 유림들은 개화정책과 미국과의 수교에 적극적으로 반대하여 위정척사 운동을 전개했습니다. 대표적으로 1881년 이만손 등 영남 유생들은 만인소를 올려 반대했습니다.

Answer 2

안녕하세요. 이동권 전문가입니다.

조선책략은 청나라 변법파인 황준헌이 쓴 책으로 원래 이름은 [사의조선채략]입니다. 현재 국제 정세에서 조선이 취해야 할 위치에 대한 책인데, 중심 내용은 "친중국, 결일본, 연미국"입니다. 이는 당시 청의 입장에서 보았을 때, 영토를 확장하며 내려오는 서양 세력(특히 러시아)를 아시아의 가장 큰 위협으로 느꼈기에 "아시아 나라들과 미국으로 서양 세력을 막아내자"는 뜻의 내용이었습니다.

조선 내에서는 당시 개화파들에게는 필독서가 되었습니다. 이 책의 영향을 받은 개화파들은 개혁기구인 통리기무아문을 설치하고, 신식 군대인 별기군을 창설하였습니다. 그리고 청에는 영선사를 파견하고 일본에는 신사유람단을 파견하여 조선책략의 주장처럼 아시아끼리 연대하려 하였습니다. 그리고 이 조선책략이 고종에게도 바쳐지게 되어, 이후 조미수호통상조약을 맺는 데에도 영향을 주었다고 합니다.

위정척사파들 사이에서는 조선책략의 내용이 상당히 부정적인 내용으로, 이 책으로 인해 영남만인소 사건이 일어나게 됩니다. 영남지역 만명의 유생이 쓴 상소문으로, 조선책략의 주장에 대한 부정적인 의견이 담겨있습니다. (아무 관련이 없는 러시아를 자극할 필요가 없다는 내용이 있습니다.)

사실 조선책략은 시대상을 잘못 본 책이기도 한데, 우선 미국과 연대해야 된다는 의견 자체도 "미국이 영국으로부터 독립하였기에, 폭거에 저항하는 의로운 나라일 것이다."라는게 주된 주장이었습니다. 하지만 당시 미국은 서양으로의 진출에 그렇게 의욕적이지 않았고, 특히 아시아 쪽에는 크게 상관하지 않고 다만 무역을 할 수 있느냐 없느냐만 따졌습니다. 이 당시 미국은 서부개척사업으로 철도가 깔리고 있던 상황이었기에, 굳이 아시아를 도와줄 이유가 없었습니다. 중국과 일본도 서로 연대할 정도로 사이가 좋지 못하였고, 서로 조선에서의 영향력을 늘리기 위해 혈안이 되어있기에 조선책략대로 이루어질 수 없었습니다.