치경부마모증에 레진이랑 Gi중에 뭐가 더 나은가요
치경부마모증이 있는 것 같은데, 레진으로 하면 이를 살짝 깎는다고 하더라구요.. 그러면 더 안좋은거 아닌가?? 라는 생각이 들어서..
고민이네요..
혹시 치료하게되면 마취하겠죠??
안녕하세요. 송우식 치과의사입니다.
레진은 내구성이 높고 오랜 시간 사용 가능하며, 치아 색상과 거의 동일하게 만들기에 자연스럽다는 장점이 있으나, 치료를 위해 치아를 살짝 깎아야 할 수 있습니다. 시간이 지나면서 변색이나 마모가 발생할 수 있고, 보험이 되지 않아 가격이 높습니다.
gi는 치아와의 접착력이 뛰어나며, 내구성도 좋고, 상대적으로 치아를 덜깎아도 되며, 보험이 되기에 더 저렴합니다. 하지만 색상이 자연치아와 다를 수 있어 미용적으로 다소 눈에 띌 수 있습니다. 내구성 면에서는 레진보다 약간 떨어질 수 있습니다.
치아를 덜 깎고 싶다면 GI가 더 좋은 선택이 될 수 있으며, 미용적인 완벽한 복원을 원하신다면 레진이 더 적합할 수 있습니다.
만족스러운 답변되셨으면 합니다.
<평가> 감사합니다.
1명 평가안녕하세요. 김철진 치과의사입니다.
많이 불편하지 않으면 마취를 따로 하지 않지만 시리다면 마취를 하시는게 좋습니다 .치아를 살짝 삭제를 해서 접착력을 높이기 때문에 삭제하는경우도 있습니다.
안녕하세요. 안상우 치과의사입니다.
치경부 마모충을 충전하는 데는 레진이 더 좋습니다. 레진은 더 심미적이고 gi보다 더 단단하기 때문입니다.
하지만 gi의 경우에는 보험이 적용되기 때문에 비용이 레진보다 저렴합니다. 자신에게 잘 맞는 충전물을 선택하시면 될 것으로 생각됩니다.