보장성 보험과 저축성 보험에 관련하여 질문이 있습니다.

최근 보험 설계사를 통하여 보험 점검을 받고 보험에 대하여 공부하는 중입니다.

하기 내용에 대해 제가 정확하게 이해하고 있는지가 궁금하여 질문 드립니다.

- 보험에는 크게 2가지 종류로 나누자면 보장성과 저축성이 있다.

- 이 중 저축성 보험은 병이나 사고에 대한 보장보다는 일정기간 이후부터는(상품마다 다름) 해지 시 납입한 보험금보다 큰 금액을 환급받을 수 있다.

ex) 10년 납입 후 해지 시 120% 환급

- 보장성 보험은 보장 내용이 중점인 보험으로 납기 이후 납입금액은 더 이상 납부하지 않고 명시된 나이까지 병이나 사고에 대하여 보장을 받을 수 있다. (단, 갱신형은 예외)

ex) 20년 납 100세 만기 -> 20년동안 보험료 납부 후 이후부터는 보험금을 납부하지 않고 100세까지 보장

- 보장성 보험도 해지환급금이 있는 경우가 있지만, 납기완료 후 해지하게 되면 해지환급금을 보장성 보험에 비해 적게 받고 (보험에 따라 다를 수 있음) 해지한다면 냈던 보험료를 돌려받을 수 있으나, 이후 병이나 사고에 대한 보장은 전혀 받을 수 없음.

이렇게 이해했는데, 간혹 이 두 가지가 혼합된 형태의 보험이 있더라구요.

그런 보험의 경우라면 "해지했을때 환급금"과 "해지하지 않고 보장받는 내용"을 두고 비교해서 이득이 되는 쪽을 고르면 되는 상품인가요?

추가로 고려 중인 저축성 보험이 있는데 7년 납 100% 10년납 122% 가량입니다. 현 시점에서 괜찮은 상품이라고 볼 수 있나요?