국민연금 소득대체율을 높이는 게 맞는건가요?
국민연금 소득대체율을 높이는 게 맞는건가요?
국민연금 개혁안이 대두되어 있는 데,
더 내고 더 많이 받는 게 맞을까요?
아니면 더 내고 더 받는 게 맞을까요?
공무원, 군이, 사학 연기금과 통합해야 할까요?
안녕하세요. 푸르스름한청가뢰166입니다.
연금들 통합하는 것은 현실적으로 힘들 거 같고 중장년층의 인구가 훨씬 많기 때문에 개인들이 자신들의 이익을 쉽게 포기하지 못하므로 아무래도 어쩔수없이 미래세대에게 책임을 전가하는 쪽으로 가게될것같습니다
안녕하세요. 섬세한말라카크95입니다.
국민연금의 소득대체율을 높이면 노후 생활을 보다 안정적으로 보낼 수 있다는 장점이 있으나, 이로 인해 기금 소진 속도가 빨라져 미래 세대의 부담이 커질 수 있습니다. 각 연기금의 특성과 상황이 다르기 때문에 통합 여부는 신중하게 결정되어야 하며 이 역시 장단점이 존재합니다.
안녕하세요. 청초한동박새13입니다.
사실 연금은 덜내고 더많이 받는게 최고인데 현재 연금 재정이 좋지 못하다 보니 수정이 필요한 시기인 것 같습니다.(거창하게 연금 개혁이란 말은..)
현재안이 더 내고 좀 더 더 받거나 더 내고 그대로 받는 안 2개인데.. 그래도 좀 더 내고 더 받는게 낫겠죠.
안녕하세요. 기쁜향고래73입니다. 국민 연금 재원오 고갈을 좀 더 늦추기 위해 많이 애고 적게 받는 구조로 변화될 가능성이 높기 때문에 소득 대체율은 낮아지게 됩니다.
안녕하세요. 세상을배우는사람입니다.
국민연금이라는 것 자체가 국가가 국민들이 돈을 모으지 못할거 같으니 미리 국가한테 돈을 맡기면 그걸 투자하고 돈을 불려서 나눠 주겠다라는 취지인데 이게 강제성이라는 것이 문제가 아닌가 생각합니다.
국민연금은 자율성을 주고 굳이 강제성이라면 덜내고 덜받기가 나을 듯 해요.
안녕하세요. 강력한여새275입니다.
항상 이문제가 화두인데요.
기본적으로 국민연금 설계당시 기대수명과 인구 감소율을 제대로 고려하지 못해 지금 받는분들 외 모두 불만이죠. 답이 없는 듯 합니다. 지금 받는사람들에게 덜주고 향후 미래세대에게 더 줬으면 좋겠습니다.
안녕하세요. 정직한펭귄 255입니다.
소득대체율은 국민연금 가입기간 평균적으로 벌어온 소득에 비해 얼마만큼의 연금을 지급받는지를 뜻하며, 연금 가입기간의 소득평균을 현재 가치로 환산한 금액이 '평균소득'인데, 평균소득에 비한 연금 지급액으로 계산이 됩니다.