아하

의료상담

치과

무조건신중한도다리

무조건신중한도다리

이 치아 지르코니아 크라운->골드 크라운으로 변경해도 괜찮을까요?

사진은 치료 한달된 지르코니아 크라운이구요

변경 사유는 제가 지르크라운에 적응이 어렵고

현재 대합치가 골드 크라운이라 같은 재료로 하는 것이 좋다는 이야기를 들었습니다

치아 교합이 불편해 치과를 방문하니 지르크라운이 낮은거 같으시다며 다시 제작해보자고 하시길래

위의 사유로 이왕이면 추가금을 드리고 골드 크라운으로 하기로 했는데요

근데 엑스레이 사진을 보니 이미 삭제량이 너무 많은거 같다는 생각이 듭니다

치과선생님한테 여쭤보니 골드나 지르코니아 삭제량 똑같다고 괜찮으시다 하셨는데요

이 상태에 골드로 바꾸면 저 치아의 삭제된 빈공간을 채우는 것이 굉장히 힘들고 대부분 접착제나 빈 공간이 많아져 수명이 짧을거 같다는 불안감이 드는데 어떡하는게 좋을까요?

  • 1번 째 사진

4개의 답변이 있어요!

  • 김지훈 치과의사

    김지훈 치과의사

    메가

    ∙

    안녕하세요. 김지훈 치과의사입니다.

    삭제량이 그렇게 큰 차이가 나지 않으며 접착제나 빈공간이 많아져서 수명이 짧다는 어떠한 근거도 없습니다.

  • 김철진 치과의사

    김철진 치과의사

    가까운우리치과

    ∙

    안녕하세요. 김철진 치과의사입니다.

    치아 삭제량이 차이는 나지만 큰 차이가 잇는건 아닙니다. 골드로 바꾸게 되면 비용이 추가 될수도 잇습니다.

  • 최석민 치과의사

    최석민 치과의사

    강원도 원주의료원

    ∙

    안녕하세요. 최석민 치과의사입니다.

    1. 지르코니아가 금보다 치아 삭제량이 많은 것은 맞으나 그렇게 큰 차이는 나지는 않습니다.

    2. 공간을 접착제가 채우거나 빈공간이 증가하는 것이 아니고 보철물이 두꺼워집니다.

    3. 단, 보철물이 무조건 두껍다고 좋은 것은 아니고 적절한 두께를 만족하면 충분하기 때문에 치아를 많이 삭제하지는 않는 것입니다.

    4. 보철물 뜯고 봐야 알겠지만 내부 충치 여부도 판단해야 할 것 같습니다.

  • 안상우 치과의사

    안상우 치과의사

    목동안치과의원

    ∙

    안녕하세요. 안상우 치과의사입니다.

    지르코니아 크라운을 제거하고 골드 크라운으로 교체를 할때 치아를 더 삭제하거나 하지는 않습니다.

    둘러 쌓고 있는 지르코니아를 우선적으로 제거를 하고 인상을 채득한뒤에 새 보철물을 제작하면 될것으로 생각됩니다.

    자세한 확인을 위해서 치과에서 진료를 받아 보는것을 권유드립니다.