이빨이 썩어서 치료중인데 이빨 재료는 어떤게 좋은가요?
충치 치료중입니다. 신경치료하는 부분과 간단한 충치제거하고 있는데 레진과 인레이의 차이가 궁금합니다. 신경치료 크라운치료에는 지르코니아 사용하는게 좋은가요?
안녕하세요. 이정현 치과의사입니다.
레진은 보통 충치가 깊지않고 넓지 않은경우 하게되고, 인레이는 치아사이에 충치가 생기거나, 충치가 깊고 넓은경우 하게됩니다.
신경치료후 크라운을 하는경우 골드, 지르코니아, 도재로 보통 씌우게됩니다. 골드가 파절에 가장 강하지만, 비심미적이라는 단점이 있습니다.
지르코니아는 가장 심미적이라는 장점이 있습니다. 하지만 골드보다는 파절에 약합니다. 물론 도재보다는 더 강합니다.
답변이 도움이 되길 바랍니다. 감사합니다
안녕하세요. 김철진 치과의사입니다.
레진은 충치가 작을때 그 부위만 치아색나는 재료로 떼우는거고, 인레이는 충치 범위가 넓거나 치아 사이가 썩은경우에 본을 떠서 하는 치료입니다. 신경치료 후에는 요즘은 지르코니아를 많이 하게됩니다.
안녕하세요. 장인아 치과위생사입니다.
손상 부위와 크기에 따라 치료 방법이 달라집니다.
레진(직접수복) -> 인레이(떼우는 치료) -> 크라운 치료(씌우는 치료) ->크라운(신경치료후 씌우는 치료) -> 임플란트 순서 입니다.
레진치료는 손상된 치아를 직접 수복하는 치료입니다.
인레이는 치아의 환부를 인공물로 본래의 형태를 수복하고 기능을 유지하기 위한 보철물 입니다.
신경치료 크라운은 지르코니아 사용 좋습니다.
도움이 되기를 바랍니다. 건강하세요.
안녕하세요. 김지훈 치과의사입니다.
크라운재료로는 요즘은 지르코니아를 대부분 사용하십니다. 레진은 직접 해당 부위를 수복하는 것이고 인레이는 본을 떠서 보철물을 만들어와서 부착을 하는 과정으로 이뤄집니다.
안녕하세요. 안상우 치과의사입니다.
레진은 직접충전하는 방법으로 비용이 상대적으로 저렴하지만 치과에서 직접충전을 하기 때문에 넓은 부위를 수복하는데 부적절할수 있습니다.
인레이는 잇낭으 채득해서 부분적으로 보철물을 제작하는 장법이에요.
크라운재료는 PFM, Gold, 지르코니아라는 재료를 사용합니다.
PFM 은 내부에 금속이 있고 외부에는 치과용도재가 있는 재료인데 치과용 도자기 부위가 깨지는 경우가 가끔있어요.
골드크라운은 치아와 마모도가 비슷한 금을 사용해서 깨지지는 않지만 마모가 될수 있고 치아색이 어두워보일수 있습니다.
지르코니아는 최근에 개발된 치아색이 나는 금속인데 현재로는 제일 좋은 물성을 보이고 있는 재료입니다.
안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.
레진과 인레이의 비교는 단순히 재료가 아닙니다. 보통 충치 범위에 따라서 간단한 부위는 레진이라느 재료를 사용하게 되며 충치 범위가 크다면 인레이로 넘어가게 됩니다. 인레이는 단순히 레진 등으로 제작할 수 있으나 골드 그리고 세라믹 및 지르코니아 재질로도 가능합니다. 이들은 재료의 차이가 있으나 골드가 적합성이 가장 우수하나 비심미적이서 요즘은 저작력이 강한 부위는 지르코니아, 심미적인 부위는 세라믹을 많이 합니다.
이는 크라운도 마찬가지라고 보시면 됩니다. 최근에는 금과 함께 어금니 신경치료 이후 크라운도 지르코니아를 많이 하는 추세입니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
정진석 치과의사 드림