사법고시가 폐지가 된 배경이 궁금합니다!!

안녕하세요 요즘은 변호사를 하려면 로스쿨을 나와야하는 걸로 아는데 실질적으로 돈없고 형편이 안되는상태에서 변호사의 꿈은 꿀수가 없는걸까요?? 공부량도 어마어마할텐데 겸업하기도 힘들거고 로스쿨이 그나마 희망이었을텐데 오 ㅐ사라지게 된것인가요??

3개의 답변이 있어요!

  • 사법고시가 폐지되어진 배경은 다음과 같습니다.

    가장 큰 요인 중에 하나는 고시 낭인들이 생겼다는 것입니다.

    즉, 몇 년 혹은 십년 이 넘도록 고시에 매몰된 사람들이 있었기에 제도가 폐지된 것으로 보입니다.

    또한 서울대 쏠림 현상도 있었고, 타국과의 제도 차이도 있었기에

    결국 사법고시 제도가 폐지된 것으로 보여집니다.

  • 사법고시의 폐지 배경으로는 과도한 경쟁과 낮은 합격률로 인해 평생을 준비해도 떨어지는 경우가 많아서 고시 낭인이라는 사회 문제가 심각했습니다.

    시험 중심으로 법 조문을 암기하다 보니 실제 변호사, 판사, 검사로 일할 때 필요한 실무교육, 윤리 교육이 부족하다는 지적이 많았습니다.

    국제적 흐름도 하나의 핑계가 됐구요.

    선진국들이 로스쿨 제도를 통해 법룰가를 양성하고 있으니까요.

    다양한 배경을 가진 인재가 법조계로 들어오도록 하려는 목적도 있었습니다.

    허나 로스쿨은 높은 등록금으로 경제적 부담이 큽니다.

    거기에 입학 준비 과정에도 입시 경쟁이 치열하다보니 사교육 유발로 돈이 많이 듭니자.

    결국은 돈 있는 집 자녀만 변호사가 되는 길이 열린 셈이구요.

    사실상 로스쿨에 들어가는 순간 법조 진입권을 보장받는 구조입니다.

    일부에서는 사법시험 부활론이 꾸준히 나오고 있지만 다시 돌아갈 가능성은 낮습니다.

  • 질문의 답변을 드리자면 암기 위주 실무 역량 부족이 있다보니 스킬을 기르기 위함이 있다고는 합니다 다만 솔직히 시험이라는게 외워야 볼수있는거라서 저는 동의하지는 않는 부분입니다. 그리고 시험이 어렵기 때문에 시험준비생의 심리적 부담을 줄이기 위함이고 또한 법학 메리티가 떨어진다는 얘기가 있다보니 없애기도 했습니다.