루니버스 플랫폼이 이더리움 플랫폼에 대비해보면 어떤 차이점이 있나요?
최근에 두나무, 람다 256 등에서 투자하고 언급해서 화제인 루니버스가 조만간 메인넷을 하고서 디앱과 함께 생태계를 만들겠다고 하는 뉴스를 봤습니다. 특히 대기업들이 투자해서 상당히 화제가 되는 듯 하는데요. 제가 알아본 루니버스 플랫폼은 baas 2.0을 사용해서 쉽게 루니버스 플랫폼 위에서 블록체인 서비스를 개발할 수 있다는 장점이 있다고 합니다.
그런데 이로 볼 때 스마트컨트랙트로 큰 화제를 낳았던 이더리움과 별 차이가 없는 것 같습니다. 이더리움도 스마트컨트랙트를 활용해서 디앱들을 쉽게 만들어 블록체인 서비스를 개발할 수 있게 하는 큰 장점이 있는 플랫폼 아닌가요? 루니버스가 내세우는 쉽게 블록체인 서비스를 만드는 장점을 이더리움의 스마트컨트랙트과 어떤 차이가 있는지 궁금합니다.
안녕하세요. 루니버스가 내세우는 이더리움 플랫폼과 차별점은 BaaS플랫폼에 있습니다. 기존 이더리움 플랫폼 위에서 Dapp을 개발하기 위해서는 스마트컨트랙트의 전문지식이 필요해야 하고 개발자가 직접 작성해야 하지만 루니버스는 별도 스마트컨트랙트를 개발할 필요 없이 트랜잭션 처리 패턴을 선택하고 필요한 변수 값만 입력하면 이를 호라용할 수 있는 API를 자동으로 생성해줍니다. 이러한 API를 이용하게 되면 기존 웹이나 Dapp 개발자들도 블록체인 기반의 토큰 이코노미를 상대적으로 쉽게 구현할 수 있게 되는 셈이죠. 그리고 루니버스는 이더리움의 TPS 문제 해결을 위해 이더리움의 사이드체인을 이용하고 이더리움 네트워크와 연결하여 메인넷과의 괴리가 생기지 않기 위해 주기적으로 업데이트를 할 예정입니다.
