우주팽창설에 반대되는 새로운 가설이 이해가 안됩니다.
우주가 팽창하여 항상간의.거리가 멀어지는 가설에 전혀 다른 가설이 새롭게 나왔다는 이야기가 있어 기사를 읽어봤는데요. 도무지 이해가 안되요
안녕하세요. 김두환 과학전문가입니다.
기사가 어떤 내용인지 몰라 현재 이론으로 가능한 우주에 대해 소개해드리겠습니다.
우리 우주는 크게 3가지의 형태로 존재할 수 있습니다. 구형 우주, 평평한 우주, 말안장(쌍곡) 우주 입니다. 이러한 우주를 결정하는 요인은 우주를 구성하는 물질(질량~중력), 빛, 암흑 에너지(팽창)의 비율입니다. 즉, 물질이 굉장히 많으면 구형 우주가 되고 미래에 수축하게 됩니다. 암흑에너지로 인한 팽창보다 중력에 의한 수축이 강하기 때문이죠. 그리고 반대의 경우는 말안장(쌍곡) 우주입니다. 미래에 가속 팽창을 하죠.
그런데, 물질과 암흑에너지의 기여가 비슷하면 팽창과 중력이 평형을 이루므로 등속 팽창을 할 수 있습니다. 즉, 관측 가능한 우주내에서 물질의 양을 측정함으로써 우주의 형태와 미래가 결정된 것이죠. 현재 연구의 결과로는 평평한 우주이며, 등속팽창을 할 가능성이 높다는 결과가 있습니다. 하지만 결과는 언제든 뒤집힐 수 있기 때문에 다른 가능성을 배제해서는 안된다고 생각합니다. 그리고 평평한 우주라고해서 2차원이 아닙니다. 우주는 3차원 방향에 다 존재하며, 우주의 곡률이 0이라는 의미입니다.
또한, 물질의 비율이 암흑에너지의 비율보다 적으면 가속 팽창을 하는 우주인 말안장 우주가 되며, 반대로 물질의 비율이 높으면 구형 우주로 닫힌 우주가되어 미래에는 수축해 다시 한점으로 모일 수 있습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 이상현 과학전문가입니다.
우주의 발달설로는 팽창이론외에도 팽창과 수축을 반복한다는 바운스이론과 우주가 수축한다는 수축이론, 현재상태를 유지한다는 유지이론 등등 다양합니다.
각각 저마다의 합리적인 논리로 채택된 가설들입니다.
이번에 나온 가설의경우 암흑에너지와 암흑물질에대한 존재를 부정하며 이 존재들 없이 우주모델을 계산할 수 있는 방법을 제시한 내용입니다.
기존 팽창이론에서는 중력에의해 가속팽창이 불가능하여 가상의 암흑물질과 암흑에너지를 도입하여 계산을 해왔었습니다.
감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 과학전문가입니다.
우주팽창은 학계가 일반제으로 인정하는 이론이고 이를 뒷바침하는 증거도 많습니다. 단순한 가설은 매우 많으나 증빙이 잘 되야 인정을 받죠. 님이 들은 가설도 그런 증빙 안된 가설일 가능성이 높습니다
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.
