호르무즈 해협만 봉쇄되지 않으면 이란 전쟁은 러시아 우크라이나 전쟁처럼 일정기간 후 리스크로 적용되지 않을 가능성도 있나요?

Question

러시아 우크라이나의 첫 개전 당시

전세계 증시들이 엄청나게 빠졌습니다

그런데 장기전으로 넘어가다보니

이제 러시아 우크라이나 전쟁의 경우는

딱히 뉴스에도 나오지 않고

전쟁중임에도 증시에는 영향을 주지 않고 있던데

이란 전쟁도 호르무즈 해협만 봉쇄되지 않으면

러시아 우크라이나 전쟁처럼 증시에는 영향을 주지 않을 가능성이 높나요?

Answer 1

안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.

이란-미국 군사적 긴장과 호르무즈 해협 봉쇄 가능성은 한국과 글로벌 경제에 큰 변수가 되지만, 호르무즈 해협이 봉쇄되지 않는다면 위험 수준이 다소 완화될 수 있습니다. 해협이 막히면 원유 공급 차질과 유가 급등으로 경제 전반에 타격이 심해지지만, 항로가 유지된다면 유가 영향과 물류 차질이 상대적으로 적어집니다. 그래서 호르무즈 해협의 봉쇄 여부는 실제 리스크의 크기를 결정하는 중요한 관건이며, 이 경우 전면적 전쟁보다는 긴장 국면에 머무르면서 점진적으로 리스크가 반영될 가능성이 큽니다.

Answer 2

안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.

금융시장은 전쟁이 시작될 때 가장 크게 반응하고 시간이 지나면서 상황이 예측 가능한 범위로 들어오면 위험을 점차 가격에 반영해 영향이 줄어드는 경우가 많습니다. 따라서 호르무즈 해협 봉쇄처럼 원유 공급에 직접적인 충격이 발생하지 않는다면 중동 갈등도 일정 시간이 지나면 러시아 우크라이나 전쟁처럼 시장 영향이 점차 제한적으로 바뀔 가능성이 있다는 분석이 있습니다.

Answer 3

안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.

질문해주신 호르무즈 해협이 봉쇄되지 않으면 이란 전쟁은 일정기간이 지나면

러시아 우크라이나 전쟁처럼 리스크로 적용되지 않을 것인가에 대한 내용입니다.

이란이 우크라이나와는 다른 점이 이란에는

엄청난 원유가 매장된 곳으로 주로 중국에게 수출했는데

그게 멈추게 되면 결국 유가는 오르게 될 것이어서

리스크가 될 것입니다.

Answer 4

안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.

전쟁이 처음 터질때는 증시에 큰 충격을 주지만,

시간이 지나면 시장이 점점 적응하면서 영향이 줄어드는 경우가 많습니다.

러시아 우크라이나가 처음 전쟁이 시작되었을때는

유럽증시 급락, 원자재 가격 폭등, 글로벌 증시 하락 등 큰 충격이 있었지만

몇 달 지나면서 시장은 이미 반영된 리스크로 받아들이기 시작했습니다.

그래서 전쟁이 계속 진행중이어도 증시는 예전처럼 크게 흔들리지 않는 상황이 된 것입니다.

이번 이란 관련 긴장도 비슷한 구조로 볼 수 있습니다.

다만 중동 전쟁은 한가지 변수때문에 시장이 특히 민감합니다.

바로 호르무즈해협인데요.

이 해협은 세계 원유의 약 20%가 지나가는 통로라서

해협이 봉쇄되지 않으면 시장 영향이 점점 줄어들 가능성이 크지만

해협이 봉쇄되면 유가 폭등> 세계 증시에 큰 충격을 줄 수 있습니다.

Answer 5

안녕하세요. 경제전문가입니다.

맞습니다. 호르무즈 해협이 정상적으로 열려 있으면 원유 공급이 유지되기 때문에 금융시장 충격은 점차 줄어드는 경우가 많습니다. 실제로 장기전이 되면 시장은 전쟁을 점차 리스크로 덜 반영하는 흐름이 나타납니다.