두 치과의 충치 소견이 다른데 어느 치과가 맞는 말일까요?
첫 번째 치과에서는 인접면 충치가 있고
사진상 아래처럼 썩어서 신경과 거리가 1mm밖에 남지 않았다, 빨리 인레이를 해야한다 했고
반대쪽 비슷한 치아도 신경치료한 적 있어서
생활습관상 양쪽이 똑같이 생길 수 있다
질문의 내용을 확인하고
[사진 보기]를 눌러주세요.
질문의 내용을 확인하고
[사진 보기]를 눌러주세요.
두 번째 치과에서는 이끼리 겹치게 사진을 찍으면
그렇게 보일 수 있으나
여기서는 안 겹치게 찍었고
여기서 찍은 사진 상으로는 그만한 충치는 없다
겉보기에 아주 약간 그런 게 있지만
정지된 충치일 수 있다 라고 했습니다
질문의 내용을 확인하고
[사진 보기]를 눌러주세요.
질문의 내용을 확인하고
[사진 보기]를 눌러주세요.
이 치과에서 찍은 엑스레이 사진은 상당히 밝더라구요
혹시 밝아서 안보이는 건 아닐까요??
근데 여기선 사진을 자세하게 많이 찍었어요
어디 말이 맞는걸까요?? ㅠㅠ
안녕하세요. 김철진 치과의사입니다.
파노라마만으로는 인접면 충치를 판단하기는 어렵습니다. 아래 작은 사진을 보게되면 깊은 충치가 보이진 않습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김지훈 치과의사입니다.
겹쳐져서 그렇게 보였던 거 같지만 2곳에서 다른 경우엔 한 곳을 더 가서 공통된 말 대로 진료받는 게 최선입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 안상우 치과의사입니다.
불편감이 없으며 교합면 사진을 찍었을 때 음영이 보이지 않는다면 충치가 없을 가능성이 높습니다 주기적으로 치과에서 검진을 받아 보시고 해당 부위를 치실로 깨끗하게 유지해 준다면 충치가 더 이상 진행되지 않을 수 있습니다
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 최석민 치과의사입니다.
인접면 충치의 경우 인접한 두 치아가 겹치지 않게 사진을 찍어 확인하는 것이 맞습니다. 교익 방사선 사진이라고 합니다.
두번째 치과에서 찍은 교익 방사선 사진을 보면 특별히 엄청 큰 충치는 아닌 것으로 판단됩니다. 또한 인접면 충치의 경우 특히 음식물이 잘 끼는 증상이 있으니 증상으로도 체크가 가능합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.