스파링
진행 중인 스파링 : 펜션 퇴실 청소비 등장
당신의 생각은
베스트 댓글
아하ez7qwn
베스트
하면 안돼
아산백호여
베스트
적절해전체 댓글62
부적절한 댓글숨기기아하ez7qwn
하면 안돼
나도 빚 지더라도 감당할 만큼만 집니다.아산백호여
적절해
정부가 빚을 매번 탕감해 준다면 심각한 문제가 될 수 있겠지만 다급한 상황에 정부가 어려운 사람을 돕는 일회성 정책이라면 큰 문제는 없어 보인다. 물론 갚은 사람은 억울할 수 있다. 하지만 빚에 허덕이는 사람을 지켜보며 그저 구경만 할 수도 없는 노릇이다. 정부는 때로 국민의 삶에 깊이 개입해야 될 경우도 있다. 의견은 다를 수 있지만 무조건 잘못된 정책이라고 말할 수는 없다. 관점의 차이일 뿐이다. 애초에 세상은 공평하지 않았다. 빚을 갚은 사람이나 빚을 탕감받은 사람이나 누구도 모든 면에서 공평한 조건이라 말할 수 없다. 애초에 현실이 불공평하다면 정책도 필요에 따라 불공평할 수 있다. 왜 정부는 기초생활수급자에게 대가없이 생계비를 지원하는가? 불공평한 정책아닌가? 하지만 우리는 싫든 좋든 한 국가를 이루고 있고 알게 모르게 서로 도움을 주고받으며 산다. 모든 정책의 대상이 언제나 국민 모두일 필요는 없다. 특정 대상만을 위한 정책도 얼마든지 있을 수 있다.
안성탕면맛있다요
하면 안돼
배드뱅크는 실패한 대출자에게 면죄부를 주고, 성실한 상환자에겐 벌을 준다. 모두의 부담을 사회가 나눠 지자는 건 결국 공산주의식 발상이다. 열심히 산 사람까지 손해 보게 만드는 이 시스템, 정의가 아니라 역차별이다.
아하u7zq4h
하면 안돼
적절 38퍼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개조선 멸망 슈웃ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아하h0pw9z
하면 안돼
일단 외국인도 포함되있고 그 빛을 왜 우리나라 국민이 손해보면서 갚아야하는지 ...
그리고 어렵고 힘들어도 꾸준히 갚은사람도 있는데 형평성 문제에서도 안될뿐더러~빚은 감당할정도만 빌려야지 갚지도 못할 빚을 지는지 ...난 반대세!!!!
정처없이달리는스쿠터박
하면 안돼
빚 갚은 사람만 바보인가요..? 빚 탕감을 왜해주나요..아하x00cxz
하면 안돼
이야 이러다 남녀노소 전국민 신용불량의 시대가 오겠네?
국가가 탕감해주겠지 하면서 말이다.
상환계획도 의지도 없는 이들 탕감해줘봤자 빚쟁이들 배만 불려주는 일이다.
정 할거면 엄격한 심사 후에 탕감해주든가 해야지 지금처럼 무차별적으로 현금박치기하듯 깎아주면 안된다고 본다
이게 뭔 중고거래에서 네고하는거도 아니고
아하1hpcqs
하면 안돼
형평성 있게 가본 사람은 다른 조건을 제시해 줘야지. 그 사람들 허리띠 졸라매 빚을 갚았는데 그리고 신용불량자들도 회장을 시켜줘서 새삼을 살 수 있도록 정부가 나서줘야지 중국인들 이천명 빚을 탕감해준다는 게 나라 빚내서 그게 된 소린가 미* 날 아닙니까 왜 외국인들 돈까지 갚아줍니까? 우리 청년들 신용불량자 되어서 어렵게 살고 있는 애들도 얼마나 많은데 그러니까. 이런 팩트 기사를 좀 보시고 공부 좀 하세요. 우리나라가 배구 가나이재명 정권 갑질, 내부폭로 터져!.. "10분마다 욕설", "명품 대리 심부름"까지! [주말LIVE] - https://youtube.com/live/qL_Mxng-Vyg?si=iGKWPFOYTDt03noJ어린이를지키려하는게어른입니다
하면 안돼
찬성하는 여러분? 이제 7년 째 5천도 못갚는 신용불량자면서 살면서 똑바로 일도 안하고 살던 사람들이 여러분 업장으로 취업하려고 이력서 내밀게 됩니다 제발 1차원적으로 사고하지말고 꼬리에 꼬리는 물어 생각을 해보세요 운이 나빠서 신용불량자가 되는 사람이 있다고요? 그게 운이 나쁜걸까요 주제파악을 못한걸까요?
그 신용불량자들과 일하고 사위 며느리 삼고 장인 장모 만난다고 생각해보세요 그렇게 간단히 생각할 일이 아닙니다
그들은 이제 이력이 깨끗해진다고요아하bpz2yo
하면 안돼
고기잡는 방법을 가르쳐야지 고기를 잡아다 주면 발전이 없죠아하ayqdrz
적절해
질문자체가 잘못되었습니다.
현재 정부에서 추진중인 빚 탕감은 7년이상 5천이하이면서 신용불량자에 한해서입니다.
취지를 잘 알고 투표를 올려야하는데...
참 안타깝습니다.아하845oq6
하면 안돼
해줘도 돼. 정부가 빚 갚아주고 얼마나 좋아~ 근데, 중국인들 빚 탕감은 왜 해주는거야. 누구편이야 대통령 님아 ㅋㅋ 외국인은 왜 해주는거야? 지령받는거 너무 투명하네. 적당히가 있어야지.아하qgbl7g
하면 안돼
다 떠나서 역차별과 남용의 여지가 있다는 우려는 지울 수 없을 것 같습니다.
의도치 않은 갑작스러운 빚과 건강악화 등의 사유로 인해 상환에 부담이 있다면 필요할 수도 있지만, 악성 채무자의 경우 채무 상황의 이유를 투명하게 판단하여 지원하느냐에 대한 부분도 의문이긴 합니다.
오히려 불필요한 계층이 명분을 갖다대어 이용될 수요도 늘어날 것을 생각하면 걱정되는 부분도 있고요.
해당 제도의 역이용으로 사기피해도 많아지지 않을까 싶습니다.
상황의 기준을 따지기도 애매하고, 한 번 제도가 용인되면 불필요한 계층도 이를 역이용할 우려가 있다고 봅니다.
요즘 일자리 잡는 것도 치열하고 퇴사율 높아지면서 돈 버는 것도 쉽지 않은 상황인데, 차라리 정부 차원에서 부수적인 일자리를 늘려 개인에게 돈을 벌게 하고, 이자를 줄여 상환 부담을 덜어준다면, 생산적인 활동에 대한 사기를 높이면서 빚을 갚을 수 있을 것 같습니다. 신불자의 경제활동에 대한 제도 마련도 필요하고요.
금지된금지어
하면 안돼
뼈 빠지게 일해서 이것저것 아껴서
빚을 갚은 사람은 뭔 죄인가요?
아무리 어려워도 자신의빚은 자기가 갚아야됨.
갚아주면 또 사업을 하다가 빚 생김.
또 어렵다고 갚아주고 이 상태가
계속됨.
차라리 이자를 없애주는게 도움이 될거같아요.아하w0rlds
하면 안돼
내 명의로 대출받고 차명으로 수익내면서 잘 먹고 잘 사는 사람들을 확실하게 걸러준다면, 진짜진짜진짜진짜 좋게 봐서 지원이 필요한 사람들에게 준다고 이해해 보려고 노력해 볼수도 있다고 봅니다
근데 그런걸 다 판별할수 있을지가 의문이에요
또한 대출 받은거 다 갚은 사람들에 대한 역차별, 형평성 문제는 해결을 어떻게 할지도 의문입니다
역차별 정책만 주구장창 내놓는다면 열심히 빚 갚으며 사는 사람들에게 허탈감만 안겨주는 최악의 정부가 될지도 모르겠네요
먹어있다아니야
하면 안돼
계좌 열람하고 몸 상태 체크 해서 이정도면 못 갚겠다 싶은 사람들한테는 변제를 해줄 수 있다고 생각합니다
하지만 사지멀쩡하고 현역 1.2.3급 나오거나 편의점 알바라도 할 수 있는 사람들한테는 굳이 ..? 라는 생각이 드네요아하i49kuy
하면 안돼
물론 특수한 상황이 있을 수는 있겠지만 너무 많은 사람에게 기회를 주는건 있을 수 없는 일입니다.아하6gyj7h
하면 안돼
30프로나 되는 사람들이 찬성한다니 절망적인 나라다...
연쇄할인마
하면 안돼
전형적인 좌파식 정책이지.
돈 다 나눠주고 공평하게 못살면 된다는 공산주의식 사상.
설마 돈을 이렇게 분배해서 다같이 산 역사나 사례가 있었는지부터 갖고와서 반박해주시길.
확실한 실패 사례는 소련과 중국이 이미 증명했고.아하urgv1y
하면 안돼
빚에 허덕이는 사람들 빛만 다 갚아주면 잘살것같으세요? 나라에 도움이 될것같으세요? 차라리 그돈으로 더 많은 사람들에게 스스로 일어날수 있는 기회를 줘서 갱생이 가능한 사람들을 정상궤도로 조금이라도 올려놓아야 국가경제든 국민 개개인들한테도 득이되고 효과가 있는거지 그냥 갚아줘봐야 그사람들은 또 빛지고 국가경제에 더 악영향을 줄겁니다. 이렇게 일회성 지원은 그냥 버리는 돈이나 다름없다고요.아하6wkkib
하면 안돼
네아하5r0dvc
하면 안돼
부모도 안갚어주는 빚을 정부가 뭐라고 갚아주는거니 상식ㄱ적으로 이해가 안됌아하lys5gz
하면 안돼
누구 돈으로 갚아줄건데요 하 ㅋㅋ 진짜 공산주의로 가려고?아하y32vqx
적절해
7년이상 5천이하 빚진 사람은 앵간하면 갚을 생각도 없이 사는 사람이라 이미 밑바닥 끝자리라고 생각해서 사회로의 복귀할 기회를 주는것도 나쁘지 않은거같아요, 세금을 내는 한 사람의 정상적인 사회인으로 복귀한다면 꼭 나쁜일은 아니라고 생각탈퇴한 사용자
하면 안돼
쉽게 말해서 지들 잘먹고 잘살겠다고 사업해서 말아 먹은 거를 왜 국민 세금으로 빚을 탕감해주고 다시 일어서게 도와 주는건데?그건 지들 결정인거야~ 우리가 사업하라 그랬어? 지들이 돈 벌려는 욕망에 영끌해서 망하니 마니 경기가 좋네 안좋네 피해자 코스프레를 하는 건데? 도와주면 어떻냐고? 누구는 빚 갚으려고 먹을거 못먹고 입을 거 못입고 빚쟁이 꼬리표 떼려고 안간힘을 쓰는데.. 이게 형평성이 맞다고 생각해? 이게 공정과 상식이야? 최소한 빚을 큰 주제로 놓고 보자면 그에 맞는 성실 상환자는 우대를 더 해준다던지 해야지 않겠어? 7년 이상 동안 5천만원 이하를 갚을 능력 조차 없는 사람들인데 이건 돈이 없는게 아니라 갚고 싶지 않다고 보여진다 말이야~ 신용불량으로 지내면 당연히 불편하겠지만 자기 신용을 안쓸 뿐 남들 도움받고 생각보다 사람구실 하고 잘사는 거보면 갚을 마음이 없는거야~아하lt9m0r
하면 안돼
열심히 사는 사람들에게 허탈감을 주고, 빚을 지고 사는 사람들에게는 요행함을 주는 아주 나쁜 제도입니다. 자본주의에서 자신의 행동과 결과를 모두 책임지며 살아야 하는데 빚을 갚는 사람들에게 억울함과 패배감을 준다는 것은 맞지 않습니다. 자신이 지은 빚은 자신이 갚도록 하는게 맞습니다.아하wrv5e2
하면 안돼
이거는 말도 안됨아하6vix1o
하면 안돼
빚 본인이 책임져야지 국가한테 탕감 요구하는 건 너무 무책임하다qwer0
적절해
아니 또 언제 할지 모르는데 빚 탕감을 위해 신용불량자로 사실겁니까?
7년 이상 연체 된 5,000만원 이하가 채무 탕감 대상입니다. 즉 취약 계층이라는 말인거지요
- 나도 빚 내고 탕감 받아야지 : 신용불량자로 살아보세요..
- 나는 빚 잘 갚고 있는데!! : 어느정도 인정하나 본인도 대상자에 포함될 수 있고, 아닌 경우 현재 갚을 능력이 된다는 얘기겠죠.. 또는 5,000만원 이상의 대출을 가지고 있다거나..
- 왜 내 세금으로 남의 빚을 갚고 있어 : 그게 정부 역할이겠죠.. 어느정도 이해는 합니다만 왜 이걸 하는지 조금이라도 알면 수긍할 수 있는 부분입니다.
무조건 싫어 다 싫어 이거보다 제발 이걸 왜 하는지 어떤 기준인지 알아주셨음 좋겠네요아하ez0zy5
하면 안돼
솔직히 회생 파산 정책이 있는데 굳이? 라는 생각이 큽니다.
이재명 대통령의 다른 정책은 찬성 하는것도 많긴 한데 이거랑 퇴직연금 의무화는 좀 아닌거 같네요..어린이를지키려하는게어른입니다
하면 안돼
사이비 신도가 사이비집단에서 벗어난다고 다시는 사이비에 안들어갈까요? 대부분 비슷한 경로로 타 사이비에 들어가거나 안들어가는 사람들도 다단계나 지능범죄에 연루되거나 도박에 빠지는게 대부분입니다 정신 차리는 사람도있겠죠 허나 그 적은 숫자의 사람들을 위해 그 많은 돈이 투입되는게 합리적일까요? 버티는게 쉽지 않는 잘 갚고있는 사람을 주는게 차라리 더 합리적일겁니다
정말 운이 나빠서 그렇게 된게 맞을까요 스스로 주제를 똑바로 파악하지 않은 느슨함이 만들 결과일까요 신용불량자로 7년 사려고 안갚겠습니까? 하는 대통령의 말에 현혹된 사람들은 정말 어리석은 사람들입니다 그런 사람들이 부모나 가족 밑에서 기생하면서 사는겁니다 현금 받는 일만 하면서 다음 탕감을 또 기대하겠죠아하09l1dp
하면 안돼
장난하나 나도 신불자 되봤고 ㅈㄴ힘든거 아는데 그래서 회생 파산 제도 있잖아 그럼 노동 하면서 갚게끔 하자나RC100
하면 안돼
빚을 탕감해 주기보다는 잠시 보류하는 방향으로 가야된다고 봄.
금융권의 대출이자는 높은데 적금이자는 낮음
어려운 경기에 상여금 잔치 하는 것 보면
정부차원에서 적절한 조치가 필요하긴 함
아하05dq92
하면 안돼
공정,평등이 이정부의 원칙 아닌가요? 갚은 사람은 돌려 주세요?내가나다나나다나
하면 안돼
빚이라는게 애시당초 개인의 책임을 수반하는건데 이런 식으로 빚을 정부차원에서 탕감해주면 그걸 기대하고 악용하는 사람들이 생길수 밖에 없다. 어떤 정확한 정책인지 알수없지만 그들이 빚을 갚아준만큼 느리더라도 확실하게(이자는 적게 받더라도) 회수할 수 있는 절차가 반드시 필요하다고 본다. 같이 사는 건 좋지만 이건 같이 사는 개념을 뛰어 넘어 무기력하게 만드는 요인이 될 수 있다아하ez7qwn
하면 안돼
빚지는게 어떻게 상식이냐? 짜친다.연쇄할인마
하면 안돼
나도 빚이 있지만 빚을 갚을 수 있도록 해줘야지 빚을 갚아주면 또 빚을 진다.
물고기를 잡을 그물을 쥐어줘야지 물고기를 잡아주면 안 된다.
나도 그 개돼지 국민 중 한 명이지만 해주면 또해달라고 드러눕는 습성 못버린다.아하5dwsi8
하면 안돼
아니 누가 빚지라고 등 떠밀었어요? 자기가 책임질수 있는만큼만 빚지라고 ㅋㅋ아하그렇군냐
하면 안돼
지인이 개인파산 변호사 사무실에서 일하는데
있으면서도 파산시청 하는사람 많다고 합니다.
그런사람들 행동이 변호사 및 직원들한테 대하는 행동이 한대 때리고 싶을정도로 얆밉고 짜증난다고 하네요. 빚때문에 힘든건 알지만 악용하는사람이 많아서 보면서 짜증나네요아무거나골라보자
하면 안돼
이번에 갚아주게 되면 악용 사례는 분명히 늘어날겁니다 우리나라에 사기꾼도 많고 머리좋은 시람도 많습니다 머리좋은 사람이 나쁜 마음 먹으면 사기꾼 될수도 있습니다
탕아333
하면 안돼
공동묘지에 가면 사연없는 사람없듯 빚에도 누구나 사연이 있겠죠 그럼 누군 해주고 누군 안해주고 그럴바엔 모두 안해주는것이 타당할듯아하b8qp2g
하면 안돼
경제는 완벽한 원칙에 따라 굴러가야 하는데 인심 쓰면서 정부가 개입하는 것은 말도 안 됩니다. 애초에 정부 개입부터가 문제인데 규칙을 어겨요? 빚을 썼는데도 이래? 말도 안 되는 소리! 정부가 지들이 돈 빌려주고 나서 우수 시민상 수 십개 받는 사람 조금 줄여줄 수는 있어도 이런!탈퇴한 사용자
하면 안돼
애초에 빚은 본인이 책임질 수 있는 만큼만 져야죠
감당도 못할 금액까지 불려놓고 정부에서 탕감 시켜주면 그전에 뼈빠지게 일해서 빚 갚은 사람들은 뭐가 되나요아하digbtm
적절해
갑자기 빚탕감? 이렇게 부정적으로 질문을 뽑아놓고 투표하랜다아하xijix3
하면 안돼
전 힘들지만 쓸거 안쓸거 하며 조금씩 갚아가고있는데
탕감은 원치않고 이자만이라도 줄여줬음 좋겠네요
10년정도 되니 그 빚에 이자가 장난아니네요
그러다보니 눈덩이처럼 빚도 쌓이게되고 ㅠㅠ
탕감해주면 좋지만 지금도 계속 힘들어하는 아이들은 어찌사나요 그건 아닌거 같습니다가로수케어
하면 안돼
빚탕감, 당신 돈으로 하는거 아니잖아요.
근면 성실한 분들이 낸 세금으로 그렇지않은 ㅇㅇ들 빚을 메꾼다는 의미인데...
이건 아닙니다~!
아닝건 아닝겨~! 🐕 🐦 🐄아하k8ojcp
적절해
꼭 필요하다~ 건강하고 일할수 있으면 갚아야 겠지만 그러지 못하는 국민들은 나라에서 구제 해야~그럴려고 세금 내는 거 아니냐고~ 여기서 자기는 열심히 갚았다고 씨브리는 인간들아~ 당신들은 늘 공정하게 살았냐??아하14xi3t
부적절한 표현이 담겨있는 댓글이에요.
아하rp5k3z
하면 안돼
너무 극단적이시네요 😁😁😁아하n27yft
하면 안돼
채무자를 탕감해주는게 중요한 것이 아니라 채권자의 채권을 보상해주는 노력이 절실한 시기임. 탕감해주면 당사자야 좋겠지만 채권자로서는 득이 되는 것이 없기 때문, 채무조정은 채권자의 권리 보호와 균형을 이뤄야 사회적으로 필요한 것이다.스파링 홈
펜션측 생각도 이해 되지만
쓰레기 청소값 받는거는
좀 아니라고 생각합니다.
펜션 숙박비가 싼것도 아니고
손님이 매일 많은것도 아닌데
앉아서 편하게 돈만 벌겠다는거네요 ᆢ
사업할때 손님이 나가면 청소를 해야 된다는걸 사전조사 했을텐데 ᆢ
쓰레기 심하게 버린 손님은 다음에
예약 거부를 하는게 좋을듯합니다
펜션 청소비가 생기면 유행 처럼 번져서
펜션,호텔,모텔,여관등등 청소비가
생길까 우려됩니다.
그리고 청소비 옵션을 선택한 손님
우선으로 받을 가능성이 큽니다.
앞으로 민주당이 장기 집권할텐데 처음부터 저런 규제를 한다면 서울 부동상은 작살날꺼임. 거주이전의 자유가 사라지고, 풍선효과느 주변 지역 급등하겠네
영화관이 바싸니까 안 가는 건데 표 가격을 낮춰야지 소비자만 불편해지게 이게 뭐냐? 규제가 점점 과도해지고 있는 것 같네.
종료까지 2 : 59 : 24 남음
펜션 퇴실 청소비 등장
당신의 생각은베스트
펜션 측
갑질이다1,588명 투표 중!
종료까지 4일 남음
1015 부동산 대책,
집값 잡을까?베스트
내집마련
막는 악법456명 투표 중!
종료까지 2일 남음
넷플릭스엔 늦게 공개,
영화계 살릴까베스트
소비자만 불편해져891명 투표 중!