스파링
진행 중인 스파링 : 1015 부동산 대책,
집값 잡을까?
베스트 댓글
아하0064pa
베스트
실명은 부적절해RC100
베스트
부분적 도입 필요해
스파타쿠스
베스트
적극 도입해야해전체 댓글52
부적절한 댓글숨기기아하0064pa
실명은 부적절해
실명제보다 국가를 밝히는 것이 중요RC100
부분적 도입 필요해
워낙 동명이인이 많으니까 실명제를 사용해도 큰 의미는 없습니다.
그러나 심각한 사건이 생기는만큼 필요하긴 하죠.
만약 실명제를 도입하려면 닉네임 제도부터 없애야 하는데 여러가지 논란이 생길 겁니다.
차라리 닉네임으로 가되 수사기관이나 운영자는 실명이 누군지 알수 있게 하는 방법을 고안해 낸다든지...
특히 외국인들이 한국인인척 하는거 골라내기 위해서 국적표기라든지 작성자 위치 표기같은건 필요하다고 봅니다.
실제로 제가 가끔 사용하는 포털은 작성자 기준으로 아이피가 나오게 하는데 정확한 위치는 아니겠지만 대략적인 위치가 잡히긴 할테니 시끄러운 요소는 없더라구요스파타쿠스
적극 도입해야해
적극적으로 도입해야 한다고 생각함.
활발한 자기의견과 토론도 중요 하지만
무엇보다 상대방을 배려하고 존중하는 자세가 더욱 중요.
실명을 밝힘으로서 비매너적이고
과격한 댓글은 어느정도 순화가 될수
있다고 생각함.
MATIS
부분적 도입 필요해
제가 직접 제안을 했지만 정치적 타겟의 위험성도 있어서 저는 부분적 도입이 필요하다 생각이 듭니다.
완전한 실명제는 아니더라도 자신이 적은 댓글에 책임을 질 수 있어야한다 생각이 들어서요
덩기덕쿵더러러러
실명은 부적절해
감시사회
금지된금지어
적극 도입해야해
잘못된 댓글이 아니라면 실명을
공개해도 문제가 없다고 봅니다.
실명이 공개 되니까 혹시라도
현피뜨러 올까봐 무서워서
한번 더 생각하고 댓글 쓸거 같습니다.
물론 실효성이 미미할수도 있겠지만
선플러보다 악플러들이 많아서
도입이 필요하다고 생각합니다.
선플은 닉네임으로 나오고
악플은 실명으로 나오는게
어떨까 생각은 합니다.
아하lys5gz
부분적 도입 필요해
온라인 스토킹을 당해본 경험이 있는 입장에서 무조건적인 실명제 도입은 절대로 반대합니다.
부분적인 도입은 필요하다고 생각해요.
미가입 상태로 게시글을 작성하거나 덧글을 다는 행위는 금지하고, 닉네임 사용 자체는 유지하되 법적 분쟁 발생 등 특정 상황에 한해 수사당국이 실명을 확인할 수 있는 방식이 되어야하지 않을까 싶습니다.
애초에 모두 실명으로만 해야한다면 동명이인의 구분부터가 큰 문제인걸요.
ingnol
부분적 도입 필요해
솔직히 커뮤같은거 보면 실명제 전 후 진짜 많이 달라질꺼임어린이를지키려하는게어른입니다
부분적 도입 필요해
여기 아하만 보더라도 가족 앞에서 당당하게 읽을수있을 정도로 정돈되게 자기 논리를 주장하는 사람은 거의 없습니다 예의없고 교양없고 어린아이들에게 보여줄수 없는 민망하고 창피한 글들 뿐입니다 이런 현상은 자정작용을 기대하는 시기가 지난 새로운 패러다임을 요하는 시기입니다 사는 지역과 이름 전화번호 뒷자리 라도 (지인이라면 알아볼수있을 정도의 정보) 부분적으로 오픈하고 훗날 최종적으로 전부 오픈하는 시기가 와야합니다아하z9uc9f
실명은 부적절해
도입해야 한다고 찍은 사람들은 여기부터 실명 적어라길고거친남자임할거면근성있는놈만
적극 도입해야해
실명제 도입안하니까 익명 믿고 설치는 놈들이 너무 많음dasein
부분적 도입 필요해
비록 직관적, 경험적인 논변이긴 하지만, 유튜브, 인스타그램, 페이스북 등의 sns와 각종 커뮤니티 사이트와 같은 온라인 매체에서의 댓글에서, 댓글이라는 것이 기존의 댓글의 핵심인 '개인의 의견을 자유롭게 표출하거나 감상평을 남기는 것'보다는 '조금이라도 여론에 반하면 마녀 사냥을 당하는 곳', '각종 혐오와 조롱, 비속어가 남발되는 곳'이라는 점이 더욱 진실에 가깝다고 할 수 있습니다.
따라서 실명제는 이러한 통탄함을 해결하기 위한 좋은 방안의 예시가 될 수 있습니다. 현재의 폐해를 개선하고 댓글의 본래적 가치와 기능을 되찾기 위해서는 꼭 필요한 조치라고 봅니다.아하37bg8j
적극 도입해야해
익명이 필요한 사이트(블라인드 등)를 제외하고는 온라인에서 실명제가 꼭 필수라고 생각합니다. 익명이라는 시스템 뒤에 숨어 무분별한 가짜뉴스와 비방 등 아니면 말고 라는 식의 무책임한 사람들이 너무 많습니다.아하6sv42c
부분적 도입 필요해
실명제를 도입하면 사회가 깨끗해지고.정의로워 질까요?저는 아니라고 봅니다.
요즘도 어떤 논쟁이 벌어지면
상대방 신상을 까발리고 유포시키는 세상인데 실명제를 하면 어떤일이 벌어질까요.
소수의 의견은 묵살되고.
뜻이 다르면 집단 린치를 당하지 말라는 보장도 없기에
제도가 정비되고 만인이 원할때 도입하는게 좋겠습니다아하1tl6rl
부분적 도입 필요해
실명제 절대 하면 안된다. 실명제 시행하면 결국에는 사회의 강자 및 다수쪽 사람들만 의견을 낼 수 있고 소수자 약자는 목소리를 낼 수 없게된다.
사회에 다양한 의견이 나올 수 없고 획일화되고 뻔한 말 밖에 할 수 없는 답답하고 발전가능성이 전혀 없는 새상이 된다.
세상은 소수의 괴짜들이 혁신하고 발전시켜왔다.
실명제 시행시 소수의 창의적 괴짜들의 입을 비틀어 막는 사회가 되어. 사회가 매우 경직되고 전체주의화 될 것이다.
실명제에 절대로 반대한다!!!!아하igkpe9
적극 도입해야해
언제나 자유에는 책임이 따르죠
많은 연예인들에게 성적, 인격적 모욕을 일삼고
이로 인해 병이 생기거나 돌아가신 분들도 늘고 이렇게 피폐해진 인터넷 문화에서 도입이 되어야한다고 생각합니다
물론 온라인 스토킹 같은 문제가 있기에 권한이 있는 사람만 언제든 확인가능하게 말이죠
아하권투맨
적극 도입해야해
실명제를 적극적으로 해야할것같습니다 익명으로 글들이 남기면 그런 인한 악성댓글이 실명제되버리면 불편스러운 내용도 모든면에서 자연스레 없어지면서 다양한 커뮤니티 사이트에서 정확한 정보도 없을듯 합니다
인터넷 통해서 실명제부분을 개선해야 할 숙제일듯싶습니다
글은 언제나 표현의 자유이니까요 오늘도 좋은 하루 보내시길 바랍니다애플요거트
적극 도입해야해
아하를 포함하여 인터넷이 익명이라는 가면뒤에서 무분별하고 도를 넘는 악성댓글을 없애기 위해선 반드시 필요합니다. 인터넷내의 모든 글들이 실명제가 된다면 적어도 악성댓글로 인한 불미스러운일은 없어질테니깐요. 또한 커뮤니티들이 활성화가 되어 있는건 맞지만 그 안의 정보들은 정확한 것이 별로 없는 것 같습니다. 인터넷실명제 반드시 필요합니다.50억만벌자
적극 도입해야해
변태같이 숨지 말고 당당히 까고 !!!아하iudwgo
부분적 도입 필요해
타국의 댓글조작, 심각한 악플등 실명제를 도입해야할 이유가 많지만 지금 많이 알려진 커뮤니티들이 활성화 된 이유는 익명제이기 때문이라고 생각합니다
아하bhjdqu
부분적 도입 필요해
국가나 정부기관같은 곳이나 실명제가 필요한 곳에서는 필요할 수 있지만 모든 온라인 커뮤니티에 실명제가 도입된다면 누가 자신의 주장을 펼칠 수 있을까요. 도를 넘는 댓글들도 요즘 많이 보이지만 그렇다고 실명제를 도입한다면 자유민주주의의 가치를 훼손하게 될 것이고 오히려 해킹으로 인해 다른사람의 명의를 도용해서 댓글을 달거나 피해를 입는 경우가 많을 것 같아요아하byh09j
실명은 부적절해
실명제는 욕이나 비방댓글을 작성했는에 대한 여부와 상관없이 신상정보 유출로 이어갈수있음
실명제 도입 대신 악플이나 비방 글 작성하면
신고했을때 수사기관에서 신상이 나오게끔
하는게 맞다고 생각함아하mab4hq
실명은 부적절해
독재의 수단이 되기 쉬움아하scamha
적극 도입해야해
실명제가 없었다면 이미 이 곳도 짐승들이 장악해 쌍욕으로 가득했을 겁니다.
가짜뉴스 배포나 선동을 할거면 적어도 책임은 져야되고 내가 당당하다면
반박의 목소리도 낼 수 있어야 된다 생각합니다. 물론 만약 내가 가진
지식이나 정보가 정확한것인지 아닌지 자신이 없다면 더 많은 정보들을 알아보고
확신을 가지고 말을 뱉어야겠죠. 근데 지금은 실명제가 아니기 때문에
그 단계까지 가지 않고 부정확하더라도 일단 뱉고 본다는게 문제.아하g1jhiv
적극 도입해야해
부분적 도입하면 무조건 꼼수쓰지아하w4scvk
부분적 도입 필요해
대한민국에서 나랑 같은 이름 단사람이 몇백명이 될 수 도 있고 하다 보니 실명제 자체에는 크게 의미가 있다고는 생각하지만 활발한 토론을 위해선 익명성 뒤에서 밝히는 주장도 있어야 한다고 생각해요 그러지 않으면 중국 의회처럼 될 수 도 있고 하지만 그렇다고 익명제가 좋다는거는 아닙니다. 익명제로 사회 분열을 유도 할 수 있기 때문에 적절한 상황에 필요할 때만 적용 되는것도 나쁘지 않다고 봅니다.아하6bhbdw
실명은 부적절해
우리가 어떠한 대상에게 완벽한 익명성을 바탕으로 말하거나 주장 할 수 있는 상황, 또는 그렇게 해 줄 수 있는 도구가 많지 않음(거의 없는 듯). 이런 관점에서 온라인 커뮤니티는 창작이나 창의, 비판 등의 가장 적합한 장소가 될 수 있고 많은 대중들이 사용하는 거대 온라인 커뮤니티는 실제로 그 역할을 수행해 우리에게 많은 긍정적 현상을 보여줌. 물론 이러한 특성 때문에 무지성 비난이나 욕설과 같은 사이버 폭력이 일어나는 것에는 동의함. 그러나 문제 발생 시에만 수사기관에서 실명을 볼 수 있다던지 하는 방식은 인정하지만, 사용자 서로가 서로의 실명을 알 수 있는건 그냥 시공간의 제약이 없어진 광장이나 다름 없음. 지금 현대 대중에겐 광장 정도의 커뮤니티는 너무 구시대적이라 생각함. 익명성을 바탕으로 자유롭게, 어떠한 제약 없이 자신의 의견을 말 할 수 있는 특성이 현대 커뮤니티의 특이점이고 이로 인한 문제는 해당 특성을 없애는 방식이 아닌 다른 방식으로 논의 되어야 한다고 생각함.아하ej05ov
부분적 도입 필요해
실명제를 도입한다면 언론자유권 침해 표현의 자유를 침해할 수 있으나, 최근의 사례들을 보면 부분적인 도입은 필요하다고본다아하x0lnwz
부분적 도입 필요해
실명은 중독이름도 있으니 나이.지역.국적 표시는 있어아 합니다아하1tl6rl
부분적 도입 필요해
실명제 절대 하면 안된다. 실명제 시행하면 결국에는 사회의 강자 및 다수쪽 사람들만 의견을 낼 수 있고 소수자 약자는 목소리를 낼 수 없게된다.
사회에 다양한 의견이 나올 수 없고 획일화되고 뻔한 말 밖에 할 수 없는 답답하고 발전가능성이 전혀 없는 새상이 된다.
세상은 소수의 괴짜들이 혁신하고 발전시켜왔다.
실명제 시행시 소수의 창의적 괴짜들의 입을 비틀어 막는 사회가 되어. 사회가 매우 경직되고 전체주의화 될 것이다.
실명제에 절대로 반대한다!!!!.아하1tl6rl
부분적 도입 필요해
도입하자는 인간들은 도입하자는 이유가 뭐냐?
결국에는 누군지 잡아서 처벌하려고 그러는거 아니냐?
잡아서 처벌한다면 당연히 의견의 다양성이 대폭축소될것이고
소수 및 약자들의 의견은 묵살당한다.
절대로 시행되서는 안된다.아하8jg69r
실명은 부적절해
우선, 한국은 ‘표현의 자유’와 ‘익명표현의 자유’, ‘언론의 자유’가 헌법에 명문화되어있습니다. 과거 한국도 인터넷실명제가 있었으나 헌법재판소(2010헌마47등)가 자유민주주의를 근간을 흔든다며 위헌 결정을 한 바 있으며, 헌법에서 ‘표현의 자유‘를 삭제하지 않는 한 기속력에 위배되어 실명제가 법제화될 일은 ‘절대’ 없으니 걱정 안 하셔도 됩니다.
실명제 도입시 정부가 민간인을 사찰하고 표현을 검열하거나 정치적으로 탄압하여, 오히려 정부에 유리한 여론을 조성하기 좋아집니다. 그리고 서버를 일본 등 해외로 이전하면 그만이며, 오히려 사건 발생시 수사하기가 더 힘들어질 수 있다는 태생적 한계가 있습니다. 또한 X(트위터), 인스타그램, 유튜브를 비롯한 수많은 커뮤니티는 익명제로 국내법상 위법이 되어 금지•철수할 수도 있습니다.
전세계에서 온라인 실명제를 법제화한 국가는 중국과 베트남, 북한 뿐이며, 실명제 법제화시 UN, EU를 비롯한 수많은 선진국으로부터 압박받을 수 있습니다.아하6vix1o
부적절한 표현이 담겨있는 댓글이에요.
아하1zz8lo
부적절한 표현이 담겨있는 댓글이에요.
아하zgzoyb
부분적 도입 필요해
전체적으로 공개하는것은 과한조치지만
뉴스,시사등에 관련된 댓글이나 사이트에는 적극적인 도입이 필요하다 생각됩니다아하8lglm4
실명은 부적절해
표현의 자유를 침해한다고 위헌 먹은걸로암
아하rfucaa
적극 도입해야해
국적 표기도 꼭 하라~아하jls2gu
부적절한 표현이 담겨있는 댓글이에요.
아하a9mslo
실명은 부적절해
완전실명제는 아니지만 자기 정보도 까던 페이스북도 그모양인데 ㅋㅋㅋ아하6acily
실명은 부적절해
클라이언트사이드에서 실명을 밝히는 실명제는 이미 위헌, 서버사이드에서는 이미 실명제 하고있음아하86aqd6
적극 도입해야해
익명으로 하다보면 선을 넘는 경우가 많이 발생하는데 실명으로 하면 자기 이름이 노출되기에 어느정도 효과가 있을 것이라고 생각합니다아하bo17er
적극 도입해야해
그냥 깨끗하게 살자신밧드의보험
적극 도입해야해
자신의 실명제를 사용하면 온라인 커뮤니티에서 범죄가 줄어들것 같습니다.아하ciidi4
실명은 부적절해
이렇게 부조리한 사회에서, 정부권력으로 시민을 찍어누를 수 있는 시대에서 실명제? 이건 중국화되는 지름길이다. 절대 막아야돼. 다른 모든 준비가 갖춰진 뒤에 실명제를 해도 되는거지 이렇게 정치적으로 범죄적으로 악용될 수 있는 시대에는 절대 실명제 안된다!! 모두가 파멸로 가는 길아하lvgy36
적극 도입해야해
게임이나 커뮤보면 도저히 한국인이 아닌것 같은 짐승들도 있던데 인터넷실명제로 분탕치는 외국인 막아야됨아하cfg6mf
적극 도입해야해
실명제를 도입한다는게 그냥 단순히 이름만 알리는게 아니라 댓글에 대한 책임을 져야한다는 뜻 아님? 그러니깐 패드립,협박같은 수위높은 악플에 대항해 그 사람 법적대응 가능한 정보까지 제공한다는거죠아하jwb64k
적극 도입해야해
카더라, 음모론, 무분별한 악플 등으로 많은 아티스트들이나 정치인, 일반 시민들까지 피해를 본 사례가 이미 있기 때문에 자기 주장에 논리와 근거를 제시할 수 있는걸 유도하기 위해서 도입해야한다고 생각함아하wnqjva
부적절한 표현이 담겨있는 댓글이에요.
아하whdh10
적극 도입해야해
도입해야 한다고 생각하지만, 댓글을 보니
스토킹과 같은 범죄로 악용되는 것도
무시못하겠네요
익명과 실명의 균형을 잘 맞출 수 있는 방법을
모색해봐야 하지 않을까 합니다아하zxzfq5
부분적 도입 필요해
무조건 실명까면 뭐 폭로하거나 그런 류 댓글까지 위험해질 가능성 있음스파링 홈
앞으로 민주당이 장기 집권할텐데 처음부터 저런 규제를 한다면 서울 부동상은 작살날꺼임. 거주이전의 자유가 사라지고, 풍선효과느 주변 지역 급등하겠네
펜션측 생각도 이해 되지만
쓰레기 청소값 받는거는
좀 아니라고 생각합니다.
펜션 숙박비가 싼것도 아니고
손님이 매일 많은것도 아닌데
앉아서 편하게 돈만 벌겠다는거네요 ᆢ
사업할때 손님이 나가면 청소를 해야 된다는걸 사전조사 했을텐데 ᆢ
쓰레기 심하게 버린 손님은 다음에
예약 거부를 하는게 좋을듯합니다
펜션 청소비가 생기면 유행 처럼 번져서
펜션,호텔,모텔,여관등등 청소비가
생길까 우려됩니다.
그리고 청소비 옵션을 선택한 손님
우선으로 받을 가능성이 큽니다.
종료까지 4일 남음
1015 부동산 대책,
집값 잡을까?베스트
내집마련
막는 악법411명 투표 중!
종료까지 2일 남음
넷플릭스엔 늦게 공개,
영화계 살릴까864명 투표 중!
종료까지 6 : 31 : 31 남음
펜션 퇴실 청소비 등장
당신의 생각은베스트
펜션 측
갑질이다1,558명 투표 중!