질환 진료 거부 피부과, 적절한가?

의료행위는 사회 공공재의 영역이 분명히 존재합니다. 질환이 불특정 다수의 전염 위험이 있을 경우도 있기 때문에 의사는 반드시 살펴봐야 하고 전염병 확정 및 의심 시에는 그에 합당한 의료행위를 해야합니다. 진료거부로 인한 시간지체로 결국 사회적 피해가 발생한다면 그 책임에서 벗어날 수 없습니다.

병원은 많아요 돈독올른병원이 올바른치료를 할까요 딴병원가세요 그런병원오래 안갑니다

의사라면, 의사 선거를 하고 공부를 시작했다면, 비보험 환자들로 인해 많은 돈을 벌면서 보험적용되는 환자들을 피하려고 하지는 않아야 하는 거 아닐가 싶습니다

압도적 투표율만 봐도 알수있습니다 의사로서 의식이 부재합니다. 너무하네요.

진짜 필요한 사람들은 갈 곳이 없어요...

속이 너무나도 않좋아서 병원에 같는데 잠깐 누어있다 의사가 나가라네요

환자의 가려서받으면 어떻게 해요

진료거부를 해서는 안되죠 의사 윤리에 벗어나는 행위 입니다.

아쉽지만 질환보는곳과 미용목적인곳 차라리 분리되는것도 안전한 진료를 위해서 좋을듯합니다

불법까진 아니지만 피부과라는 이름보단 성형과 시술을 목적으로 한다면 다른 이름으로 하고, 피부과와는 별개로 보는게 맞는 것 같아요

손님 돈벌어다주는 돈벌이로 머릿수 세는거죠. 병원이 딱히 피부과 아니어도 그런 의사 많아요

뷰티시술만 할거면 병원 딱지를 떼는게 맞다고 생각해요 그게 속눈썹 연장샵, 네일샵, 눈썹문신샵처럼 피부미용샵이지 어떻게 병원인가요?

진료 거부하는 건 돈 안벌겠다는 거지

화상전문병원에서 피부피용목적의 환자를 거부하면요? 아니면 반대로 피부미용병원에서 화상환자 진료를 거부하면요.? 만약에 의료사고 라도 나면요.누구에게 책임이 있을까요? 환자도 병원 내원전 자기질환에 맞는 병원을 찾아보는 책임이있써야 되지않을까요?

의사라 해도 피부과 개원한건 자영업이니 자유 아닐까요? 반대로 강제한다고 하면 과잉진료가 걱정됩니다.

진료는 거부할수있다 본인이생각해서결정하는거고 또다른병원에도갈수도있고 집에서 민간요법도 괜찮은거같아요

환자들을 돈으로만보이기때문이다

환자들을 너무 돈벌이로만생각한다

미용목적,진료목적에 따라 피부과가 다르지 않은가요? 대부분의 피부과는 미용 목적이더라구요

불법아닌가요

불법까지는 모르겠지만...?? 어머니 종아리에 뾰루지 같은게 몇개씩 생겨서, 어머니 모시고 피부과에 갔습니다. 피부과 입구에는 주름개선, 노화방지 등 입간판이 많이 있더라고요. 피부과 선생님이 뾰루지들 보더니 [벌래 물리셨네요] 라고 하면서, 연고 처방해주셨어요. 근데 아무리 내가 봐도, 그 뾰루지 형태는 벌레 물린게 아닌데.... 그래서 내과에 갔습니다. 내과에 가서 선생님한테 설명 다시 드리고나니, 먹는 약 처방해주시더라고요. 피부과 선생님이 처방해주신 연고는 안발랐고, 먹는 약 먹고나서 몇일 뒤에 나았습니다. 벌레에 물린건지, 알레르기 뾰루지인지, 긁어서 상처난건지 구분을 잘 못하셔서 답답했는데, 그 뒤로 그 피부과는 안가요.

병원이 이상하게 돌아간다. 진료를 거부하는게 병원이냐 택시도 아니고

피부관데 전문의가 있어도 뷰티시술만 하고 치료는 안하더라!! 피부 살짝 찢어져서 진료 받으려고 동네 아니 옆동네까지 다 물었는데 해준다는 피부과 하나를 못 찾음!! 결국 퇴사했던 전직장(성형외과)가서 꼬맴

의사마다 주력으로 하는 게 있을 텐데.. 심지어 과 내부에서도 나뉘더만

그럴거면 피부과라 하지말고 에스테틱해

운좋으면 해주고 나쁘면 안해주고

일반 자영업자도 아니고 의사씩이나 되어서 손님을 골라받는 것은말도 안되는거다. 의사라는 직업에는 국가에서 특수성을 부여했기 때문에 자유라는 선택을 어느정도 통제할 필요가 있음.

진료 거부를 하기보다는 여기서는 그 질환에 대한 치료를 해주기에 장비나 기술이 부족하다고 설명해주고 다른 병원으로 갈것을 권유해주는게 낫다고 생각합니다.

화상 겁나 입어서 피부 다 벗겨지고 물집 잡히고 진물도 나는데 자기네 안 본다고 하더라 ㅋㅋㅋ 그래서 물어물어 비뇨기과까지 갔는데 거기서 연고를 줘서 발랐는데 아프길래 결국 다른 지역 피부과 갔더니 진짜 기함을 하더라 바르면 더 악화된다고 안 아팠냐고 존나 아파서 기절하는 줄 ㅅㅂ

이거 해결 방법은 딱 하나인듯 해요. 피부과 전문의만 피부과 병원을 운영 가능하게 하는겁니다. 일반의는 병원을 운영 못 하게 해야해요. 만약 전문의가 있는 병원에서도 피부질환 치료를 받으러 왔는데 미용 위주로 치료를 하면 그건 강력하게 처벌하고 제재해야죠. 그렇게 해야지만 이런 상황을 해결 가능할것 같네요.

그럼 히포크라테스 선서는 왜하는건지…

병원 의사가 자기가 못하는 것을 해야하나? 피부과와 신경외과가 다르고 전문의와 의원이 다르듯이 분류를 잘못한 의료체계를 잘못 지정하는 보건당국 책임이 아닌가?

문제가 있다고 생각합니다 급해서 갔는데 전문 피부과로 가야한다며 거절했던 적이 있습니다 처음 겪었을 때 너무 당황스러웠는데 미용 피부과라고 부르던지 다른 명칭이 필요할 것 같다고 생각됩니다

병원에서 진료거부는 직무유기입니가

불법이라기보단 개선이필요해보입니다.

진료를 거부하면 그곳은 병원이 아니다

의사는 어떠한 상황이라도 진료를 거부하연 안된다.

병원 가서 진료 볼라고 했는데 진료 거부 하는건 아니라고 생각함

질환을 거부하면 병원이 아니죠 미용관련 업무만 본다면 이미 그곳은 환자는 안받겠단건데 그럼 피부 전문 미용실 이라고 해야죠

어떠한 이유에서도 진료거부는 발생하면 안된다고 생각함

성형과랑 피부과랑 이름부터 구분 ㄱ?

요즘 피부질환 치료 못하는 병원이 너무 많습니다. 간판만으로도 고객들은 차이 구별을 못해요. 그런것도 좀 해결좀 해줬음 좋겠어요. 아파서 병원가는 경우가 더 많지 않나요? 자기가 못할거면 왜 피부과 병원이라 이름 짓나요? 안하려고 하는게 아닌가요? 미용만 배워서 병원이라는 이름을 간판에 내걸 수 있는게 아니잖아요. 그럴거면 크게 하지말고 작게하세요. 다른 피부미용 가게들 처럼. 괜히 헷갈리게 병원이라 써서 고객들만 여러번 거절당하게 하지말고. 아픈 사람들한테 너무하다 생각하지 않으신건가요? 본인들 돈벌이만 생각하지 마세요.

차별철폐

진짜 불법이라면 논쟁거리가 안되겠지. 불법이 아니니까 되냐 안되냐 얘기하는거 아님? 그렇다면 이건 병원자유라고 봐야지

좋다

의사가아닌, 의사 자격증이 필요한 장사치일뿐...

진료거부는부당하다고봅니다