아하

NEW
법률

술먹고 다음날 음주단속, 왜 걸릴까?

정찬 변호사 프로필 사진
정찬 변호사

전날 늦게까지 술을 마셨지만 잠도 잤고, 머리도 맑아진 것 같아 출근길에 운전대를 잡았습니다.

그리고 예상치 못한 아침·새벽 음주단속.

“술은 어제 마셨습니다.”
“지금은 전혀 취하지 않았습니다.”

하지만 이 설명은 숙취음주운전 사건에서 거의 받아들여지지 않습니다.


숙취음주운전, 왜 아침에 더 위험할까요

“취한 느낌과 혈중알코올농도는 다릅니다.”

숙취음주운전은 몸의 체감 상태와 관계없이 혈중알코올농도 수치로 판단됩니다.

알코올은

  • 수면 중에도 분해되지만

  • 개인별 대사 속도 차이가 크고

  • 전날 음주량·시간·체질에 따라
    아침까지 잔존하는 경우가 많습니다.

즉, 멀쩡하다고 느껴도 측정 수치가 기준을 넘으면 음주운전이 성립합니다.


아침·새벽 음주단속이 강화된 이유

“출근 시간대 사고가 늘었기 때문입니다.”

최근 경찰의 단속 흐름을 보면 음주단속은 더 이상 밤에만 이루어지지 않습니다.

특히

  • 새벽 5~7시

  • 출근 시간대 주요 교차로

  • 산업단지·도심 진입로

에서 숙취음주운전 단속이 집중됩니다.

경찰은 “전날 음주 → 다음 날 출근 운전” 패턴을 명확한 위험 요인으로 보고 있습니다.


숙취음주운전 처벌 기준은 동일합니다

“전날 술을 마셨다는 점은 감경 사유가 아닙니다.”

숙취음주운전이라고 해서 처벌 기준이 낮아지지 않습니다.

혈중알코올농도 기준은 동일합니다.

  • 0.03% 이상 → 면허정지

  • 0.08% 이상 → 면허취소

  • 수치에 따라 벌금·징역형 가능

“어제 마신 술이다”, “고의가 없었다”는 사정은 책임을 줄여주지 않습니다.


아침 음주단속에서 자주 나오는 오해

“이 말들이 오히려 불리해질 수 있습니다.”

숙취음주운전 사건에서 자주 나오는 진술이 있습니다.

  • “술은 어제 마셨습니다.”

  • “지금은 전혀 취하지 않았습니다.”

  • “대리운전은 필요 없을 줄 알았습니다.”

이런 설명은 사실관계 확인에는 도움이 되지 않고, 경우에 따라 주의의무 위반을 인정하는 근거로 해석될 수 있습니다.


숙취음주운전, 대응 방향은 상황에 따라 다릅니다

“모든 사건이 같은 방식으로 끝나지 않습니다.”

숙취음주운전 사건은 다음 요소에 따라 대응 전략이 달라집니다.

  • 측정 수치

  • 단속 경위의 적법성

  • 음주 시간과 운전 시점의 간격

  • 재범 여부

  • 사고 발생 여부

무조건 인정하거나 무조건 부인하는 방식은 오히려 결과를 악화시킬 수 있습니다.


변호사의 조언

“숙취음주운전은 초기 판단이 중요합니다.”

숙취음주운전 사건은 “술을 마셨느냐”가 아니라 어떻게 측정되었고, 절차가 적법했는지가 중요한 쟁점이 됩니다.

단속 과정, 측정 방식, 진술 내용에 따라 행정처분과 형사처벌의 결과가 달라질 수 있습니다.


숙취음주운전은 가장 억울하다고 느끼는 음주운전 유형 중 하나입니다.

하지만 법은 체감이 아니라 수치와 절차로 판단합니다.

아침·새벽 단속으로 숙취음주운전 조사를 받게 되었다면,
지금 상황이 어느 수준의 처벌로 이어질 수 있는지부터 차분히 점검하는 것이 필요합니다.

초기 대응에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.

댓글0
정찬 변호사
법무법인 반향
정찬 변호사 프로필 사진
유저 프로필 이미지
0/ 500
댓글 아이콘필담이 없어요. 첫 필담을 남겨보세요.
같은 분야의 글 더보기