성매매 혐의로 결찰서에서 연락을 받았는데 오래된 사건이라 기억나지 않는 경우
성매매 혐의로 카톡 또는 유선으로 연락을 받는 경우
<대수롭지 않게 대응했다가는 전과 기록, 벌금, 사회적 불이익까지 이어질 수 있습니다. 초기 단계에서 올바른 전략과 변호사 조력이 사건의 무게를 바꿉니다.>
1. 현재 단속·조사의 특징
“단속 방식이 갈수록 정교해지고 있습니다.”
최근 성매매 단속은 온라인 광고·메신저 대화 기록까지 추적하는 방식으로 강화되고 있습니다. 경찰은 증거 확보 후 잠복·현장 단속을 통해 피의자를 특정합니다. 단순 접촉이나 대화만으로도 조사 대상이 될 수 있다는 점에서 각별한 주의가 필요합니다.
2. 통지서·출석요구서의 의미
“통지를 받는 순간 이미 사건이 시작된 것입니다.”
성매매 혐의 관련 통지서나 출석요구서는 수사기관이 관련 정황증거를 이미 확보했음을 뜻합니다. 이 단계에서 무대응하거나 홀로 출석하면 불리한 진술이 누적되어 처벌 수위가 높아질 수 있습니다. 전문가와 함께 출석 준비를 하는 것이 최선입니다.
3. 실제 사례
“단 한 번의 이용이 평생을 뒤흔들었습니다.”
가상의 D씨는 술자리 이후 우연히 성매매 장소를 방문했다가 단속에 적발되었습니다. 초기 조사에서 “호기심으로 갔다”라는 진술이 그대로 불리하게 작용해 벌금형과 전과가 확정되었습니다. 그러나 변호사 조력이 있었다면 사실관계 다툼과 반성문, 합의 등을 통해 기소유예 가능성을 확보할 수 있었습니다.
4. 대응 전략
“첫 조사에서 방향이 결정됩니다.”
성매매 혐의 사건은 인정·부인의 방향, 진술 내용이 핵심입니다. 불필요한 발언은 삼가고, 객관적 사실에 맞는 진술을 준비해야 합니다. 변호사의 조언을 받아 초기 조사에서 전략을 세운다면, 기소유예나 선처 가능성을 크게 높일 수 있습니다.
5. 잘못 대응했을 때 위험
“잘못된 한마디가 전과로 이어질 수 있습니다.”
성매매 혐의가 인정되면 벌금형이라도 전과로 남으며, 보안처분·신상 기록 등 불이익이 뒤따릅니다. 사회적으로 낙인이 강한 범죄이기 때문에 취업, 가족관계, 사회생활 전반에 심각한 타격을 줄 수 있습니다.
6. 정찬 변호사의 조언
“전문가 개입은 결과를 바꿉니다.”
경험 있는 변호사가 개입하면 불필요한 진술을 차단하고, 사건의 맥락을 법적으로 정리해 선처 가능성을 높일 수 있습니다. 실제로 많은 사건이 변호사 상담을 통해 기소유예로 종결되었습니다. 지금 바로 상담을 통해 사건의 무게를 줄이는 것이 현명한 선택입니다.



- NEW법률교통사고 발생 시의 민사상의 문제(2)1. 공무원이나 공무 위탁 사인이 직무를 집행하면서 고의 또는 과실로 법령을 위반하여 타인에게 손해를 입히면 국가나 지방자치단체는 국가배상법 제2조 제1항의 '국가나 지방자치단체는 공무원 또는 공무를 위탁받은 사인(이하 “공무원”이라 한다)이 직무를 집행하면서 고의 또는 과실로 법령을 위반하여 타인에게 손해를 입히거나, 「자동차 손해배상 보장법」에 따라 손해배상의 책임이 있을 때에는 이 법에 따라 그 손해를 배상하여야 한다.'는 규정에 따라 배상 책임의 주체가 됩니다.2. 이와 관련하여 헌법 제29조 제1항에는 '공무원의 직무상 불법행위로 손해를 받은 국민은 법률이 정하는 바에 의하여 국가 또는 공공단체에 정당한 배상을 청구할 수 있다. 이 경우 공무원 자신의 책임은 면제되지 아니한다.'는 규정과 위 국가배상법 제2조를 조화되도록 해석하면 공무원이 직무 수행 중 불법행위로 타인에게 손해를 입힌 경우에 국가나 지방자치단체가 국가배상 책임을 부담하는 외에 공무원 개인도 고의 또는 중과송인욱 변호사・0017
- NEW법률교통사고 발생 시의 민사상의 문제(1)1. 교통사고가 발생하면 국가 형벌권을 발동하여 가해 운전자를 처벌할 것인지가 문제 되는 형사 문제 외에 운전자의 위법한 행위로 인한 손해배상책임이 인정되는지에 관한 민사문제가 발생하는데, 자동차 손해배상보장법이 제정되기 전에는 민법 제750조 불법행위, 제755조 감독자 책임 및 제756조 사용자 책임과 같은 전통적인 불법행위 법리에 의하여 손해배상 책임이 의율되었습니다.2. 전통적인 민법상의 불법행위 법리에 따르면 피해자 측에서 가해자의 고의 또는 과실, 인과관계 및 손해 발생을 입증해야 했는데, 차량의 보급과 함께 교통사고가 빈발하자 신속한 피해 회복과 차량 운송의 발달을 도모하고자 사망, 상해에 한 해 자동차손해배상 보장 법이라는 특별법이 적용될 수 있게 되었습니다.3. 자동차 손해배상 보장법이 제정된 후 인적 손해에 한하여 '자기를 위하여 자동차를 운행하는 자' 내지 '자동차 운행자'에게 손해배상 책임이 부과되었는데, 이때 피해자가 승객인 경우에는 가해자 측으로 귀책사유송인욱 변호사・40136
- NEW법률사실상 혼인관계 존재 확인의 소1. 오늘은 사실상 혼인관계 존재 확인의 소에 대한 대법원 판결을 소개하고자 하는데, 사실관계와 관련하여, 소외 1은 처 소외 2와 자녀 2명을 두고 집을 나와 1993년경부터 원고와 동거하였고, 소외 1은 소외 2 소생인 아들을 데리고 나와 원고와 함께 양육하였으며, 소외 2는 남편이 떠난 후에도 같은 집에 계속 살면서 딸을 키웠고, 소외 1의 이혼 요구는 거부하였으며, 소외 1은 2011년경 공무원을 퇴직한 다음 소외 2를 상대로 이혼을 청구하는 소를 제기하였는데, 소외 1이 소외 2에게 재산분할로 살던 집 소유권이전등기를 넘겨주고 위자료를 주며 그들은 이혼한다는 내용인 화해권고 결정이 2012. 5. 2. 확정되었던 바, 그 이후 소외 1은 원고와 2012. 9. 26. 혼인신고를 하였고, 2018. 2. 13. 사망하였는데, 원고는 소외 1과 사실상 혼인관계에 있었던 사람으로서 공무원연금법에 따른 퇴직 유족급여를 받는 데 필요하다는 이유로, 그가 공무원으로 재직하던 때부터 혼송인욱 변호사・20969