성매매 혐의로 결찰서에서 연락을 받았는데 오래된 사건이라 기억나지 않는 경우
성매매 혐의로 카톡 또는 유선으로 연락을 받는 경우
<대수롭지 않게 대응했다가는 전과 기록, 벌금, 사회적 불이익까지 이어질 수 있습니다. 초기 단계에서 올바른 전략과 변호사 조력이 사건의 무게를 바꿉니다.>
1. 현재 단속·조사의 특징
“단속 방식이 갈수록 정교해지고 있습니다.”
최근 성매매 단속은 온라인 광고·메신저 대화 기록까지 추적하는 방식으로 강화되고 있습니다. 경찰은 증거 확보 후 잠복·현장 단속을 통해 피의자를 특정합니다. 단순 접촉이나 대화만으로도 조사 대상이 될 수 있다는 점에서 각별한 주의가 필요합니다.
2. 통지서·출석요구서의 의미
“통지를 받는 순간 이미 사건이 시작된 것입니다.”
성매매 혐의 관련 통지서나 출석요구서는 수사기관이 관련 정황증거를 이미 확보했음을 뜻합니다. 이 단계에서 무대응하거나 홀로 출석하면 불리한 진술이 누적되어 처벌 수위가 높아질 수 있습니다. 전문가와 함께 출석 준비를 하는 것이 최선입니다.
3. 실제 사례
“단 한 번의 이용이 평생을 뒤흔들었습니다.”
가상의 D씨는 술자리 이후 우연히 성매매 장소를 방문했다가 단속에 적발되었습니다. 초기 조사에서 “호기심으로 갔다”라는 진술이 그대로 불리하게 작용해 벌금형과 전과가 확정되었습니다. 그러나 변호사 조력이 있었다면 사실관계 다툼과 반성문, 합의 등을 통해 기소유예 가능성을 확보할 수 있었습니다.
4. 대응 전략
“첫 조사에서 방향이 결정됩니다.”
성매매 혐의 사건은 인정·부인의 방향, 진술 내용이 핵심입니다. 불필요한 발언은 삼가고, 객관적 사실에 맞는 진술을 준비해야 합니다. 변호사의 조언을 받아 초기 조사에서 전략을 세운다면, 기소유예나 선처 가능성을 크게 높일 수 있습니다.
5. 잘못 대응했을 때 위험
“잘못된 한마디가 전과로 이어질 수 있습니다.”
성매매 혐의가 인정되면 벌금형이라도 전과로 남으며, 보안처분·신상 기록 등 불이익이 뒤따릅니다. 사회적으로 낙인이 강한 범죄이기 때문에 취업, 가족관계, 사회생활 전반에 심각한 타격을 줄 수 있습니다.
6. 정찬 변호사의 조언
“전문가 개입은 결과를 바꿉니다.”
경험 있는 변호사가 개입하면 불필요한 진술을 차단하고, 사건의 맥락을 법적으로 정리해 선처 가능성을 높일 수 있습니다. 실제로 많은 사건이 변호사 상담을 통해 기소유예로 종결되었습니다. 지금 바로 상담을 통해 사건의 무게를 줄이는 것이 현명한 선택입니다.
- NEW법률교통사고 발생 시의 민사상의 문제(12)1. 오늘은 기명피보험자의 승낙을 받은 승낙 피보험자에 해당하는지에 대한 사안에서 기명피보험자의 승낙이 명시적이거나 개별적이어야 하는지, 묵시적 또는 포괄적인 승낙이 가능한지, 만일 승낙을 하는 경우 피보험자로부터 직접적인 승낙이 필요한지 등에 대한 기준을 세워준 대법원 판결에 대하여 살펴보고자 합니다(대법원 1995. 4. 28. 선고 94다 43870 전부금).2. 사실관계와 관련하여, 기명피보험자인 A의 승낙을 받아 사고 차량을 관리, 운영하던 B로부터 차량을 빌려 타고 다니던 C는 차량의 반환을 D에게 부탁하였는데, D가 차량을 반환하지 않고 임의적으로 타고 다니다가 사고를 냈던 사안이었는데, 원심 법원은 피해자의 유가족들인 원고들이 A와의 보험 계약을 체결했던 피고 회사를 상대로 제기한 전부금 청구를 일부 인용하였던바, 대법원은 이하에서 보는 바와 같은 이유로 파기 환송 판결을 선고하였습니다.3. 위 사안에서 대법원은 '개인용 자동차 종합보험 보통약관 제11조 소정의 기송인욱 변호사・1043
 - NEW법률혼인 계속 의사의 판단 기준 및 판단 방법1. 우리나라 법원은 재판상 이혼원인에 관한 민법 제840조와 관련하여 원칙적으로 유책주의를 채택하고 있는 것으로 해석하며, 민법 제840조 제6호의 이혼 사유에 관하여도 혼인생활의 파탄에 주된 책임이 있는 배우자는 그 파탄을 사유로 하여 이혼을 청구할 수 없는 것이 원칙이라는 점을 여러 차례 밝혀 왔는데, 파탄주의의 입장에서 예외적으로 유책 배우자의 이혼 청구를 받아들였습니다.2. 하지만 대법원은 '이혼 청구 배우자의 유책성을 상쇄할 정도로 상대방 배우자 및 자녀에 대한 보호와 배려가 이루어진 경우, 세월의 경과에 따라 파탄 당시 현저하였던 유책 배우자의 유책성과 상대방 배우자가 받은 정신적 고통이 약화되어 쌍방의 책임의 경중을 엄밀히 따지는 것이 더 이상 무의미할 정도가 된 경우 등 혼인 파탄의 책임이 반드시 이혼청구를 배척해야 할 정도로 남아있지 않은 경우 그러한 배우자의 이혼청구는 예외적으로 허용될 수 있다. 이를 판단할 때에는 유책 배우자의 책임의 태양․ 정도, 상대방 배송인욱 변호사・2090
 - NEW법률교통사고 발생 시의 민사상의 문제(11)1. 자동차보험 표준 약관의 자동차 취급업자는 자동차 정비업, 대리운전업, 주차장업, 급유업, 세차업, 자동차 판매업, 자동차탁송업 등 자동차를 취급하는 것을 업으로 하는 자 및 이들의 피용자 및 이들이 법인인 경우에는 그 이사와 감사를 말하는데, 오늘은 이에 대한 보험자 대위에 관한 대법원 판결(대법원 1989. 6. 13. 선고 88다카 13851 구상금)을 살펴보고자 하는바, 이하의 판결이 적용될 당시에는 자동차 정비업, 주차장업, 급유업, 세차업, 자동차 판매업만이 예시에 규정되어 있어 자동차의 육상운송업이 기재되어 있지 않았습니다.2. 사실관계에 대하여 살펴보면 자동차의 육상운송업을 하는 소외 회사는 원고와의 사이에서 자동차보험 계약{보험약관 제58조 제3항 단서 후문의 "... 자동차 정비업, 주차장업, 급유업, 세차업, 자동차 판매업 등 자동차를 취급하는 것을 업으로 하는 자(이들의 고용인 및 이들이 법인인 경우에는 그 이사와 감사를 포함합니다)가 업무로서 위탁받은 자송인욱 변호사・40208