배당 수익률 10.7% 레버리지를 많이 땡긴 상업용 모기지 리츠
안녕하세요, 카레라입니다.
연 10% 가까운 배당을 10년 넘게 꾸역꾸역 버티면서 뿌리는 리츠가 있습니다. 그 중에서도 유독 꾸준하고 기묘하게 잘 버티는 기업이 있는데, 상업용 부동산 시장이 반토막 나도 대출금 회수하고 담보 부동산 넘겨받아서 다시 굴리고 또 굴리는 그 독특한 스타일로 유명한 회사입니다.
1. Starwood Property Trust(STWD) 소개
STWD는 상업용 모기지 기반 리츠임. 돈 필요한 건물주한테 대출해주고 담보권 들고 버티는 모델
포트폴리오 대부분이 오피스 호텔 물류센터 같은 굵직한 CRE임. 경기 변동 맞으면 흔들릴 수밖에 없음
그래도 설립자가 글로벌 호텔 사냥꾼으로 유명한 배리 스턴릭이라 위험 감각이 예민함
위험하면 대출 회수하고 막히면 담보 건물까지 가져와서 직접 굴리거나 팔아버리는 식으로 손실을 덜어냄
미국뿐 아니라 유럽 호주 등 해외 CRE까지 파고들어서 딜 소싱을 분산해둔 상태
시장에서 STWD를 좋아하는 이유는 딱 하나임. 배당이 길고 묵직함
싫어하는 이유도 명확함. CRE 전체 사이클 못 피해서 리스크를 항상 끌어안고 감
그래도 담보 중심 대출이라 웬만하면 부실이 자본까지 크게 번지지 않는 편
2. STWD의 배당 구조는 왜 유지됐나
STWD는 분기 배당임. 10년 넘게 같은 배당을 유지해온 게 특징
리츠는 구조적으로 현금흐름을 배당으로 환원해야 해서 배당이 사업의 일부
배당 재원은 대출이자 수취 담보 자산 투자수익 등에서 나옴
시장이 불안해도 담보 잡힌 자산은 어지간하면 돈이 되기 때문에 배당의 하방이 어느 정도 지켜졌음
대출 딜을 보수적으로 짜서 연체 터져도 담보가치가 완충 역할을 함
한때 유럽 CRE 비중을 늘렸던 것도 수익 구조 분산 차원
딱 보면 회사가 이익이 남는 만큼 바로 배당으로 흘려보내는 구조로 완충 폭은 크지 않음
그래도 배당 자체가 회사 정체성이라 쉽게 건드리기 어려운 구조
3. STWD의 이자 지급 능력과 유동성은 어떤가
STWD는 이자 수취가 매출의 큰 부분을 차지하는데 이자비용도 만만치 않아서 숨통이 아주 널널한 회사는 아님
그래도 영업현금흐름은 간신히 배당총액을 커버하는 수준은 유지해왔음
최근 분기 기준으로는 DE가 배당보다 살짝 아래로 내려간 구간이 있어서 완충폭이 얇아짐
전체 레버리지가 높은 회사라 금리 변화 충격을 그대로 받는 구조
그래도 총 유동성은 매년 일정 규모로 확보해두고 있고 필요하면 담보자산을 통한 회수 옵션이 존재
4. 만기 구조와 기타 부채 상황
회사채 만기는 대부분 2030년 이후로 길게 빼놔서 단기 만기 압박은 크지 않음
앞쪽에 남아 있는 규모는 비교적 작게 정리해둬서 유동성 스트레스는 제한적
오래된 저금리 부채를 갚고 새로 높은 금리로 갈아탄 게 장기적으로 이자비용 부담을 키우는 부분
담보 기반 차입도 꾸준히 있지만 업계 표준 구조라 특별히 문제될 수준은 아님
진짜 중요한 이야기는 여기서 이어서 확인하실 수 있습니다!
- NEW경제경매 낙찰 후 대금지급기한은 언제까지 일까?얼마 전 지인분의 질문이 있었습니다. 대금지급기한이 생각보다 빨리 잡혔다는 내용인데요. 대금지급기한은 언제까지 어떻게 법원에서 결정을 할까요?1. 민사집행법 등 관련 규정1) 민사집행법제142조(대금의 지급) ①매각허가결정이 확정되면 법원은 대금의 지급기한을 정하고, 이를 매수인과 차순위매수신고인에게 통지하여야 한다.②매수인은 제1항의 대금지급기한까지 매각대금을 지급하여야 한다.③매수신청의 보증으로 금전이 제공된 경우에 그 금전은 매각대금에 넣는다.④매수신청의 보증으로 금전 외의 것이 제공된 경우로서 매수인이 매각대금중 보증액을 뺀 나머지 금액만을 낸 때에는, 법원은 보증을 현금화하여 그 비용을 뺀 금액을 보증액에 해당하는 매각대금 및 이에 대한 지연이자에 충당하고, 모자라는 금액이 있으면 다시 대금지급기한을 정하여 매수인으로 하여금 내게 한다.⑤제4항의 지연이자에 대하여는 제138조제3항의 규정을 준용한다.⑥차순위매수신고인은 매수인이 대금을 모두 지급한 때 매수의 책임을 벗게 되우광연 공인중개사・1012
- NEW경제재무도 건전하고, 부실률도 0.1% 미만인데 저평가받는 BDC안녕하세요, 카레라입니다. 2025년 6월에 상장한 신생 BDC이며 배당수익률이 두 자릿수 근처까지 올라와 있고 시장은 또 그걸 믿기 싫어서 주가를 아래로 좀 끌어내린 종목이 있습니다. 대충 “미국 기술기업들에 돈 빌려주고 이자로 먹고사는 대출형 투자회사”인데 운영 방식이 좀 보수적으로 짜여 있고 모회사 네임밸류가 업계에선 꽤 센 편이라서 투자자들이 자꾸 쳐다보게 만드는 타입입니다. 1. Blue Owl Technology Finance Corp(OTF) 소개OTF는 BDC(Business Development Company)이며 상장된 기업대출 펀드에 가깝고 수익의 핵심은 대출이자와 일부 투자분배금2018년에 설립돼서 미국 기술기업 중심으로 돈을 빌려주거나 투자하는 쪽에 포지션을 잡았음소프트웨어, 헬스케어, IT, 금융서비스 같은 “기술 기반 업종” 바구니로 굴리고 있음자산의 대부분을 선순위 담보대출(First Lien)로 채우는 보수적 스타일을 강하게 쓰는 편망가져도 회수 순서가고배당주 연구소・1094
- NEW경제내 지갑을 지키는 대출 상환방식 (원금균등·원리금균등·만기일시·체증식) 전격 비교안녕하십니까.단순한 대출 안내를 넘어, 고객의 생애 주기와 자금 흐름에 최적화된 금융 솔루션을 제안하는 세움인베스트입니다.주택담보대출을 받을 때 금리만큼 중요한 것이 바로 '상환 방식'입니다.어떤 방식을 선택하느냐에 따라 내가 내야 할 총 이자가 수천만 원 차이 나기도 하고, 매달 가용할 수 있는 생활비가 달라지기도 합니다.오늘은 세움인베스트가 대출 상환의 4대 방식과 거치기간의 비밀을 완벽하게 정리해 드립니다...원금균등 상환 "총 납부 이자를 가장 적게 내고 싶다면"매달 '일정한 원금'을 갚고, 남은 잔액에 대해서만 이자를 내는 방식입니다.· 특징 : 시간이 갈수록 이자가 줄어들어 월 납입액이 점차 감소합니다. (체감식)· 장점 : 모든 상환 방식 중 총 이자 부담이 가장 적습니다.· 단점 : 초기 상환액이 가장 높아 대출 초기에 자금 압박이 클 수 있습니다.· 추천 : 초기에 자금 여력이 있고, 장기적으로 금융 비용을 절감하고 싶은 분이 선택하는 게 옳겠습니다...원리금균등이준기 경제전문가・10133