답변 내역

금리인하의 경우는 물가상승률이 낮을 경우와 향후 경기가 좋지않을 전망이면 실행이 가능하나, 일반적으로 경기가 좋을 경우 향후 인플레이션이 높아질 가능성이 높기 때문에 경기활황인 상태에서는 금리인하의 경우 실행하지 않는 것이 일반적입니다.

아파트의 경우 기본적으로 자기자본 + 타인자본(담보대출)로 자금을 모집해야되며 자기자본이 부족해질 경우 신용대출과 같은 방법을 이용할 수있습니다. 단, 높은 타인자본 비율은 담보자산이 하락할 경우 신용도에 부정적인 영향이 크기 떄문에 추천드리지는 않습니다.

배달의민족 등 배달어플로 인해서 질문자님의 말씀처럼 광고비를 줄이고 쉽게 대중과 접속할 수 있는 것은 장점입니다. 단, 플랫폼의 경우 과다한 수수료를 요구해 오히려 소상공인에게 부담이 되는 점도 있기 때문에 서로의 장단이 있다고 생각됩니다.

하나의 아파트를 담보로는 한명만 담보대출을 받을 수 있습니다. 따라서 각각 대출을 받아서 매수는 못하고 신용도가 높은 1명이 최대한 낮은 금리로 대출을 받는 것이 유리합니다.

주식의 경우는 사실 답이없습니다. 단타와 장기적 투자 모두 수익률을 추구할 수있습니다. 단 개인적으로 기업의 멘더멘탈을 보고 투자하신다면 장투로 가시고 이슈나 수급에 따라 투자하신다면 단타로 투자하시는 것이 맞다고 생각합니다.

반도체의 경우 AI트렌드로 인해 향후 산업의 성장성과 수요가 급격히 상승할 가능성이 높은 분야입니다. 이러한 트렌드는 당분간 바뀔 가능성이 낮고 오히려 수요가 더 증가할 가능성이 높을 것으로 전망되는 바 반도체주식의 경우 향후 상승가능성이 더 높다고 생각합니다.

배당주의 경우는 은행예금보다는 상대적으로 높은 수익률을 제공할 가능성이 높습니다. 또한, 주가상승에 따라 추가적인 수익을 얻을 수도 있습니다. 단, 은행의 경우 확정된 이율을 제공받을 수 있고 또한 원금이 보장될 확률이 높습니다. 따라서 서로의 장단점이 있으니 자기자신의 투자성향에 맞게 자금의 용도에 맞고 투자하시는 것이 가장 중요합니다.

예금자보호의 경우 각 은행마다 5천만원 한도내에서 보호가 가능합니다. 따라서 A은행 5천만원, B은행 5천만원 예금을 하고 동시에 A, B 은행이 모두 파산하더라도 1억원의 예금자보호를 받을 수 있습니다. 따라서 상대적으로 금리가 높은 저축은행에 예금을 할 경우 5천만원 한도로 나누어서 투자하시는 것을 추천드립니다.

합성ETF의 경우는 일반적으로 자산운용사가 직접 운용하는 ETF가 아니라 장외파생상품게약을 통해 증권사로 부터 목표한 수익률을 제공받는 형태의 간접 ETF를 합성 ETF라고 합니다 .

주식의 경우도 수요공급에 따라 움직이는 시장이라고 생각합니다 주식가격을 상승시키는 요소로는 해당 주식 발행기업의 실적 개선이 주된 이유이나 수급에 의한 상승도 무시못하는 요소힙니다. 따라서 수요공급에 따라 시장가격이 정해지는 시장이라고 해도 틀린말은 아니라고 생각합니다.