답변 내역

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.미국을 제외한 대다수의 국가가 자산에서 부동삼 비중이 절반이상이거나 한국과 비슷한곳도 많으며 하물며 중국의 부동산 투자 광풍은 한국보다 더심하며 유럽이나 다른 아시아국가도 순현금자산이 많아지면 주식이아닌 부동산을 우선순위로 둡니다 이는 미국은 매년 우상향하는 주식상승률을 압도적으로 보여온 국가이고 주주자본주의가 매우 발달하고 성과가 좋기 때문에 발생된 결과이며 한국이나 여타국가는 부동산이 안정적이고 우상향하는 자산상승률을 보였기 때문에 선호도가 높은것입니다개인적으로 높은 레버리지사용이 문제가 될수 있는것이지 부동산이 순자산에서 비중이 높은것은 전혀 문제가 없다고 보입니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.자사주소각은 호재는 맞습니다. 다만 이는 국내에선 일회성요인으로 해석하고 있는것도 사실입니다.크래프톤이나 현대차사례등을 봐도 초기 자사수조각 발표는 시장에사 뉴스당시는 호재로 받아들이나 미국처럼 지속가능성에 의문부호를 갖고 있기에 주가가 다시 원위치하는경우가 빈번하며 네이버도 그런 상황이며 본질적으로 클로바출시후 생성형 AI의 생태계에서 전혀 자리를 못잡고 미래비전에서 소외되는 모습을 보이며 주가가 하락 횡보상태인것입니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.기관들의 수급이 비트코인과 이더리움은 많이 윱되면서 시총이 비트코인음 몇천조 이더리움은 몇백조 가까이 되면서 과거대비 변동성이 적어진것도 사실입니다. 다만 일론머스크가 암호화폐로 특별히 어떤 생태계를 만들거나 별도의 디파이앱이나 활용처가 없고 단순히 결제만을 위해서 제공을 한다는것은 테슬라의 특별은 이점이 없으므로 이부분을 해결하고 본인만의 생태계 이점 구축시 제공할것으로 보입니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.국내 증시의 발목을 잡고 있는 지배구조개선이 여전히 도드라지고 있고 시장 대표주인 반도체가 삼성전자가 패권을 잃고 있고 개별적으로 어닝쇼크가 발생하며 향후 메모리 반도체의 중국의 창신메모리의 영향으로 점유율이 빼앗기고 있고 HBM공급우려가 여전히 있는 상황에서 하이닉스에 일부 수급만 발생하고 시장 대표주인 삼성전자에 대거 이탈이 발생하고 있기 때문입니다.거기다 전기차의 성장세가 주춤해지고 있고 수출경기를 위시한 내수경기는 최악의 흐름이 이어지고 있기 때문입니다. 이에 유일하게 수급이 있던 외국인의 이탈까지 확대되고 있는 상황입니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.리플이외에 대표적인 코인인 비트코인이나 이더리움 솔라나 바이낸스코인등은 개인간 송금보다는 스마트계약이나 자산가치와 지분증명을 통한 에어드랍이나 디파이앱용도가 주 사용처입니다.비트코인은 초기 코인으로 트랜잭션 수수료나 전송속도가 매우 느려서 현재는 대표코인으로서 블록체인네트워크를 유지하기위한 작업증명을 통한 네트워크유지와 보상 자산가치로서의 의미가 주용도 이며 이더리움이나 솔라나 거래소 코인인 바이낸스 코인 등은 스마트계약을 통한 P2E나 NFT 여러 X2E프로젝트에 해당 네트워크를 이용하고 이안에 보상이나 유틸리티 활용으로 해당 블록체인을 활용한 토큰 활용이 주목적이며 이외에 디파이앱등을 활용하여 해당 코인을 지분율로 예치하여 블록체인네트워크를 유지하고 이 지분증명을 활용하여 코인이나 에어드랍을 제공하는게 주 목적입니다.현재는 매우 많은 코인과 토큰등이 송금이라기 보다는 주로 스마트계약이나 지분증명을 활용한 예치나 디파이를 활용하는형태가 많아지고 여러 NFT생태계가 조용히 확장되고 있는 상황입니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.10만원까지 갈 수있는 조건이 다 와해되었기 때문에 현재의 주가에 머무른것입니다. 첫째 HBM부분의 성과가 현재 HBM3E의 엔비디아의 수주기대감이 완전 박살났으며 현재 하이닉스에게 이 차세대와 점유율에서 더욱 밀리면서 격차가 더욱 커지고 있는 모습을 보이고 있습니다. 둘째 파운드리 기대감이 선단고정에서 코로나 당시 높았지만 실제 현재까지 오면서 전혀 빅테크나 주요 아이티기업의 수주를 갖고 오지 못하였으며 오히려 퀄컴까지 이탈하고 내부적으로도 삼성 시스템LSI쪽의 엑시노스를 외주에 맡기는등 기본적으로 파운드리분야에 대해서 시장의 의문이 매우 커지고 격차만 더 확대되고 있기 때문입니다.마지막으로 메모리반도체의 6세대 차세대에서 하이닉스보다 더 기술개발에 밀리고 있으며 또한 중국에서도 창신메모리에게 범용 메모리반도체에서 점유율을 빼앗기는등 현재 내외부적으로 문제가 매우 많기 때문입니다.다만 가격적으로 본다면 PER나 PBR밸류에이션이 역사적 최저점에 가까우며 하이닉스보다 2배랑 차이가 날정도로 저평가 구구간이기 때문에 밸류에이션측면에서는 확실히 저평가가 맞으며 위에 부분이 어느정도 하나정도 해소가 되고 메모리반도체의 가격 상승이 다시오게 되면 7만원이상의 주가는 다시올 가능성이 있다고 보이나 9~10만원의 주가대를 회복하기 위해서는 위에 말한 부분이 다 해소가 되는 흐름을 보여야 기대할 수 있다고 판단됩니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.그동안 시장에서 오랫동완 관심을 받았던 분야가 자율주행이엇고 이미 2020년전이전부터 높은 관심을 받고 있었던 상황입니다, 하지만 막상 완전자율주행을 기대했던 시장에서는 여전히 기존의 FSD성능과 크게는 다르지 않다는 점에서 시장과 월가에서 실망을 하였으며 최근 중국은 중국내부에서 자율주행의 영상이나 왕홍등이 직접 도로 시연을 보여주면서 상당히 완성도 높은 기술력으로 발전을 보여왔으나 테슬라가 과연 이 중국의 전기차들의 자율주행 성능을 앞도하는 모습이 아니니 시장에서 회의적인 반응을 보여온것입니다. 거기다 과연 향후 시장에서 언제쯤 출시하고 법적규제 난관을 해결할 수 있을지에 대한 의문까지 커진 상황까지 확대된것입니다.거기다 기존에 약속했던 저렴한 전기차 모델로서 이 자율주행이 과연 그만한 합리적인 가격대에 부합될 수 있느냐도 핵심인데 막상 이부분이 전혀 성과가 두드러지 않았으며 오히려 중국의 2000만원대의 낮은 전기차와 지속적으로 가격경쟁력을 앞세우며 유럽과 동남아나 여러 국가에서 확대되는 모습을 보면서 테슬라에 대한 우려가 점점 커지게 된것으로 해석하고 잇습니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.솔라나와 솔라코인은 전혀 상관관계가 없습니다. 솔라나는 대형플랫폼 코인이며 빠른 거래속도와 여러디파앱들이 있으며 솔라나를 기반으로한 P2E나 스테이킹 여러 지갑 또는 솔라나 NFT 여러 솔라나 계열의 NFT플랫폼등이 다양하게 있고 이 생태계가 매우 크며 솔라나 지갑인 팬텀도 매우 대중화된 곳입니다.그만큼 시가총액도 몇십조원으로 상당히 대형 코인프로젝트입니다. 현재 이런 스마트계약과 대형플랫폼으로서 이더리움과 크게 경쟁하고 있으며 23년도부터는 더 빠른 수수료와 생태계의 확장과 여러 에어드랍코인등을 주면서 성장해가고 있는 코인입니다.솔라코인은 별도의 블록체인 솔라나와 전혀 다르게 이쪽도 별도의 스마트계약과 빠른거래수수료를 표방하며 출시한 코인이지만 아직 생태계가 크게 구축된것도 아니며 역사도 짧으며 시가총액도 3000억원도 안되는 수준으로 아직은 지켜볼 단계이며 지금은 거래소의 거래생태계로의 유의미할뿐이지 현재 디파이앱이나 에어드랍작이나 여러 NFT등쪽에서는 크게 관심을 받고 있는곳이 아닙니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.우선 말씀하신것처럼 물가가 높고 내수경기가 좋지 않으니까 금리를 내리는것입니다. 한국은행은 통화정책을 하는곳이지 재정정책을 하는곳이 아닙니다. 한국은행은 기준금리를 결정하고 지급준비율이나 이외 공개시장조작인 양적완화같은 통화정책을 담당하는곳이며 직접적인 정부의 자영업자의 보조금이라든지 대출지원금이라든지 이런 예산편성은 재정정책이며 정부가 국회를 통과하는 재정정책입니다. 몬가 한국은행의 역할에 대해서 오해를 하고 계신것 같으며 국내의 자영업자의 폐업률이 사상최대이고 내수경기가 매우 좋지 않고 침체의 움직임이 크고 최근 환율시장도 달러인덱스가 많이 약화되며 내려오자 0.25%의 기준금리 인하를 하게 된배경입니다. 기준금리 인하가 직접적으로 자영업자의 경기가 좋아지는 영향을 주는것이 아니며 기준금리 인하는 한국은행과 시중은행의 차입비용인 초단기 금리인 RP의 금리를 인하시키게 되며 이로 인하여 예금금리나 대출금리의 인하에 영향을 주며 이로 인하여 시장 전반적으로 금리비용을 낮추면서 투자나 대출등 여러 비용의 제반을 낮추면서 어느정도 내수경기의 부담을 줄이고자 하는 정책인것입니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.삼성전자는 크게 보면 국내 증시환경이 좋지 않다는 점에서의 영향과 개별적인 기업의 영향 두가지가 있는것입니다. 우선 말씀하신것처럼 국내의 코스피증시는 전세계 꼴찌 상승률도 올해 오히려 하락하였고 이런 영향에서 지수 대표인 삼성전자도 영향을 받게 된것입니다. 거기다 삼성전자는 개별적인 기업의 악재를 갖게 되면서 수급이 하이닉스와 한미반도체등 국내의 다른 반도체로의 수급이 쏠리며 삼성전자의 이탈현상이 외국인이나 기관들에게 외면을 받게된것입니다. 상반기 HBM의 높은 수주 기대감이 주가에 반영되었으나 그전세대인 HBM이 엔비디아에게 공급받앗으며 문제는 하반기 HBM3E인 차세대 쪽에서 전혀 수주나 계약성사가 발생하지 않고 오히려 하이닉스가 기술 개발이 더 빠르고 점유율이 상승하면서 이런 부분의 기대감이 다 빠지게 되면서 주가에 크게 악영향을 주었습니다. 거기다 최근엔 6세대 메모리반도체에서 하이닉스에게 밀리는 모습을 보이면서 이런 실망감이 크게 매물을 불러왔으며 또한 코로나 이후 각광을 받던 파운드리 분야가 23년도 말부터 실제 전혀 성과도 없고 주요 빅테크나 미국의 IT기업드의 수주가 전혀 없기 점유율만 떨어지고 가동률이 낮아지면서 적자폭이 커지면서 이런 실망감이 주가와 투자자들에 크게 외면을 받게된것입니다,