답변 내역

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.작년과 올해초까지 글로벌 원자재나 농수산물등 모든 재화들이 가격이 상승하였고 거기다 달러가치 상승으로 인하여 수입물가 상승압박이 매우 컸습니다 이로인하여 기업이나 가계의 생산자 소비자물가 모두 상승압박으로 국내의 물가도 가파르게 상승한 요인이 되었습니다 이런 상황에서 원화가치를 오르기 위해서 외환시장의 개입이 있을수 있으나 이런 정책은 하지 않았으며 통화정책의 금리를 올릴수도 있지만 작년부터 올해 상반기까지 내수 우려에 금리를 동결하기도 하였습니다일부 제품에 대해서 수입쿼터제를 늘릴수는 있으나 임시방편이지 본질적으로는 해결할수는 없으며 올해 하반기도 글로벌 원자재가격이 다소 하락하거나 주춤해지면서 어느정도 상승추세는 진정된 상황입니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.비장상주식은 해외주식과 똑같이 양도소득세가 적용됩니다 종합소득이 아닌 분리과세로서 매매를 통한 양도차익에 대해서 250만원의 초과분에 대해서 22프로의 세율이 적용됩니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.한국은 AI차세대 산업에서 크게 주도하고 있는 기업도 없는 상황에서 미국의 리쇼어링이 대선이후 더 확대될가능성으로 주요 대기업 그룹이 미국으로 직접투자가 확대되면서 국내의 투자감소와 일자리가 사라질가능성에 우려를 제기하고 있는 상황입니다또한 미국과 중국의 글로벌 보호무역주의가 더 심해지고 있고 이로인한 전략적 국가로서 미국이 일본과 인도쪽으로 공급망을 밀어주는 모습과 한국은 다소 배제되는 상황도 지적되고 있는 환경입니다 이런 환경에서 중국이 수출공급망이 문제가 되면서 한국의 중국쪽 중간재수출이 감소될수 있다는 우려가 제기되면서 한국경제에 경고와 빨간신호가 제기된것입니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.근본적으로 미래사업과 현재사업에 대해서 지속가능성에 대한 기본 리스크가 불거졌기 때문입니다우선 미래 사업인 HBM3E 차세대 선단 반도체에 대해서 수주 진척도가 전혀없고 하이닉스와 격차가 더 벌어조고 있는 문제가 커지고 있다는 점입니다 두번째도 코로나이후 야심차게 전략적 미래사업인 선단공정 파운드리에서 전혀 진척없이 3분기 적자가 더 확대되었고 TSMC와 점유율 차이는 더벌어졌기 때문입니다 현재 캐시카우인 메모리반도체사업도 하이닉스에게 6세대 메모리쪽에서 밀리고 있다는 소식이 있으며 거기다 범용 메모리쪽도 중국에서 창신메모리에게 점유율을 빼앗기고 있는것도 삼성전자의 본질적인 사업우려를 제기하고 있는게 큰 상황입니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.사람마다 의견이 다르고 시각은 다르겠지만 두후보 초기에는 재정정책예산을 확대할것이며 이로인하여 내년도에도 경기침체가 갈 가능성은 낮아보이며 진폭은 있을수 있을나 상승추세는 유지할것으로 보입니다 오호려 트럼프가 당선시 기존 바이든이 진행하고 있는 현재의 모든 정책이 다 바뀔것이며 예를들어 파리기후협약 탈퇴 IRA전면 수정등 이로인한 불확실이 가장 크기 때문에 미국이나 글로벌 증시에 큰 변동성을 단기간 보이지 않을까 예상됩니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.국내주식은 거래세만 있으며 양도세는 대주주가 아닌이상 없습니다해외주식은 250만원 초과 양도차익에 대해선 22프로의 세금이 분리과세로 일정이율로 무조건 부과되며 이 부분은 절세 방법은 따로 없습니다 피하는 방법은 실현이익에 대만 부과하므로 250만원양도차익만 발생하여 실현하면 양도소득세는 없습니다다만 국내주식이나 국내 ETF상품과 주식배당은 ISA계좌를 가입할경우 배당이나 ETF분배금에 대해서 비과세 되며 총 이익 200만원의 비과세 적용되며 초과분은 15.4프로가 아닌 9.9프로가 부과됩니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.커버드콜 ETF는 기초자산이 대분이 증시지수를 추종하며 이는 지수가 상승하면 당연히 이득을 보는 구조입니다 다만 콜옵션을 매도하여 그만큼의 배당금이 수취되고 콜옵션 매도로인한 일부손해가 발생해 지수 상승율보다는 덜 수익이 노는 구조이며 대신 배당이라는 수입이 발생되는 구조입니다지수하락시에는 콜옵션매도로인한 배당금으로 손실율을 덜 줄이는 구조이며 기초자산인 지수를 추종하기 때문에 이 부분에 대한 손실이 발생되는 구조입니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.우선 가장 큰 요인은 2020년 코로나 당시 각국이 소비자에게 직접 보조금이나 무상지원으로 화폐를 공급한게 가장 큰 요인입니다단순히 양적완화와 제로금리는 시중은행이 그동안 대출이나 차입을 해주는게 아닌 오히려 이 풍부한 유동성으로 국채와 중앙은행의 어카운드계정으로 오히려 이자차익을 노리는 형태로 자금이 돌았으며 최종소비자에게 대출로 신용창출효과가 크지 않았기 때문입니다그리고 코로나 이후 글로벌 공급망이 중단되고 생산망이 붕괴되면서 공급난으로 인한 물가상승과 중국과 미국의 대립이 더욱 거세지면서 이런 수출 수입 물동이 줄어들면서 이런 공급망요인이 장기적으로 가면서 이런 인플레이션의 원인이 된것입니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.미국과 중국의 대립이 심해진다는말은 무역장벽이 심해진다는 말이며 이는 수출과 수입량을 감소시킨다는 말이며 이런 높아진 무역장벽으로 물가를 상승시키는 요인으로 발생시키게 됩니다 이로인하여 높아진 물가로 금리를 다시 상승시킬수 있는 효과를 갖게 될 가능성이 높습니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.아직도 정확한 원인을 규명한게 없으며 대부분 여러원인들이 제기될뿐입니다 산업혁명이나 공급혁명은 1900년대이전부터 일어났기 때문입니다당시 1차 세계대전이후 유럽선진국이 앞다투어 금본위제로 돌아가서 화폐공급량이 줄면서 경제성장을 위축시켰고 동시에 보호무역주의로 인한 관세인상 쿼터제등 이런 글로벌 수출물동랴을 감소 시켜 경제를 위축시킨것도 원인으로 제기되고 있습니다부가적으로 독일의 무제한 통화공급으로 하이퍼인플레이션이 유럽 다른국가들에게 전이를 시키고 IMF와 같은 조율기구가 없었다는점도 이런 대공황의 원인으로 다양하게 제기되고 있습니다