답변 내역

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.26년 주식시장 개장일은 금일 1월2일이 맞습니다. 다만 9시에 개장 하지 않고 1시간 늦게 10시에 개장합니다. 그렇기 때문에 아직 프리마켓시장에서 거래가 되지 않는것이며 정규장의 주문도 8시40분부터 입력할 수 있는데 1시간 늦게 개장하다보니 시세가 멈춰있고 주문이 들어가지 않는것입니다. 즉 기존보다 1시간뒤 늦게 지연되어 처리된다고 보시면됩니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.Stable 코인은 이름 스테이블뿐이지 테더나 서클그리고 기타 USde USD1과 같은 달러인 법정화폐와 1:1로 연동된 스테이블 코인이아닙니다. 그냥 다른 레이어1코인처럼 즉 이더리움이나 솔라나 수이등과 같은 레이어1 기반의 자체 메인네트워크를 갖고 있는 코인이며 해당 코인도 스테이블네트워크를 갖고 있으며 다만 다른 레이어코인과는 다르게 트랜잭션이 발생하게 되면 ( 즉 입금이나 출금 그리고 민팅이나 예치와 같은 트랜잭션 ) 가스비라고 하는 수수료가 발생하는데 이 수수료가 메인네트에워크에서 해당 코인이 쓰이게 되는데 스테이블코인 프로젝트는 USDT를 네이티브가스 즉 수수료로 처리하기 때문에 이름이 스테이블코인이라고 붙였다고 생각하시면 됩니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.우선 여전히 언제터질지 모르는 뇌관이며 다만 24년도부터 현재까지 안정적인 이유는 본질적으로 기준금리 인하 추세가 이어지고 있고 시장금리가 지속적으로 하락해왔기 때문입니다. 이는 예금금리가 지속적으로 하락해온것만 보면 알 수 있습니다. 이외에도 첫번째 가장 위험한 단계인 브릿지론의 핵심 주체는 저축은행과 증권사인데 작년에 저축은행이 약 5조원이상의 부실채권 PF를 정리하면서 비중을 줄였다는 점과 그리고 그동안 국내 내수직접투자가 크게 감소하였는데 이는 신규 PF대출에 대해서 늘리지 않고 매우 보수적인것도 원인이 된것입니다. 즉 재무구조의 개선과 시장금리의 인하로 아직당장은 큰 문제가 없는것이지 향후 금리가 빠르게 증가한다면 언제든 PF부실대출 문제는 발생할 수 있는 주요 뇌관이라고 볼 수 있습니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.가상자산의 흐름이 하향세인 이유는 본질적인 수급 변화가 문제입니다. 가장 큰 이유는 기존의 핵심 수급과 시세를 움직였던 올드고래들이 24년도말부터 현재까지 대거 매도하면서 40~50%가 신규고래로 수급변화가 발생한게 문제입니다. 즉 비트코인을 오랫동안 매입해오고 보유를 했던 기존고래들의 핵심가치는 바로 탈중앙화였고 정부의 간섭이 없고 통제하지 않는 다는 점이었습니다. 그런데 문제는 24년도하반기부터 트럼프정부와 공화쪽에서 비트코인을 전략적자산으로 지정을 해버리고 미국내 중앙정부가 통제하고 비트코인을 미국이 가장 많이 보유하고 시세를 결정적으로 통제하려는 움직임으로 선회하였으며 25년도에는 가상자산 3법안을 발표하였고 이미 이중 지니어스법안은 올해 최종적으로 하위규정이 마련되면서 법안이 통과가 되면서 발의될것이라는 점입니다. 나머지 2법안도 상하원 통과가 기대중이며 거기다가 미국의 상장기업도 공격적으로 매입하고 미국의 공기업이나 금융기관에서도 비트코인을 자산으로서 인정하면서 일종의 증권화가 될 수 있는 근거를 마련했다는 점입니다. 이는 기존의 고래들입장에서 탈중앙화는 거리가 멀고 시세를 미국이 스스로 통제하려는 움직임을 보이자 기존의 비트코인의 가치가 꺠졌다고 생각하면서 24년말부터 대거 매도를 하기 시작했고 그러면서 가격이 올라가지 않고 횡보하는 결정적인 움직임이며 거기다가 새로운 주체가 월가와 미국의 주요상장기업 그리고 금융기관이다보니 이들이 확실하게 매집하는것은 비트코인과 이더리움정도이지 나머지 99%알트코인은 사실상 배제하기 때문에 이들 알트코인의 시세가 25년도에 완전히 붕괴되어 전저점을 지속적으로 만들며 하락랠리가 이어지고 있는 근본적인원인입니다. 거기다가 하반기에 레버리지를 이용한 대규모 비트코인 투자에서 사상 최대의 청산물량이 발생하고 비트코인이 금과 같은 지위의 신뢰성이 아직 확보되지 않았다고 판단하면서 일부 기관들도 보수적으로 바뀌면서 가격 횡보가 이어지고 있다고 보시면됩니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.우선 이란은 2020년 이후 현재까지 달러와 비교시 자국내의 통화가 수백배이상 하락한 상황입니다. 이는 이란 스스로가 환율은 방어를 한다고하지만 이미 통제가 불가능하며 이는 미국 그리고 트럼프정부가 들어서면서 강력하게 무역제재를 하면서 달러유입이 매우 힘들기 때문에 발생된 결과입니다. 그러면서 무역제재로 수출이나 수입 모두 원활히 안되면서 자국내 제조업이나 산업기반이 약해지고 있는게 본질적으로 문제이며 이로 인해서 달러 유입이 매우 어렵지만 그래도 베네수엘라처럼 하이퍼인플레이션으로 가지 않는 이유는 말씀하신것처럼 어느정도 환율을 방어할 기전이 있기 때문입니다. 첫번째는 환율 관리를 나눠서 관리하여 우선 국가가 공식적으로 공식환율을 적용하여 관리하고 있으며 수출기업들은 별도의 환율체제를 통해서 수출이 원활히 이루어지도록 하고 내수시장에서는 별도의 시장환율을 적용하고 있습니다. 또한 이란은 여전히 많은 천연가스와 원유가 생산하는데 이를 주변의 중국이나 인도등의 국가들에게 수출을 하고 있고 특히 규모가 큰 중국을 통해서 수출을 하여 달러를 벌어들이고 있습니다. 다만 공식적인 유가보다 훨씬 낮은 가격에 팔아야한다는 점이 단점입니다. 또한 수도이 테헤란 중심으로 환전상을 관리하거나 일부는 가상자산을 활용하면서 자국내의 통화가치를 방어하고 있습니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.NFT는 코인이 아니며 토큰이며 일반적인 코인과는 전혀 다릅니다. NFT라는 말은 영어로 Non functible Token이라는 말로 해석하면 대체불가능한 토큰이라는 이야기입니다.즉 여기서 토큰이라는 이야기는 자체 메인네트워크가 없기 때문에 이더리움이나 솔라나, 수이, 바이낸스스마트코인처럼 다른 주요 메인네트워크를 기반으로 사용해서 이를 위에 스마트컨트랙트로 올리는 토큰형태라는것으로 이해하시면 됩니다. 그리고 대체가 불가능한 뜻에서 알 수 있듯이 다른 코인과는 다르게 단 하나만 존재하며 이를 위해서 똑같은 이미지라고해도 고유 넘버링의 #숫자형태로 고유번호가 존재하여 하나만 존재하는 특징을 갖고 있습니다. 즉 NFT는 이 고유넘버로 하나만 존재하기 때문에 개인 지갑에다가 NFT를 이전하여 보유하게 되면 이를 웹3나 특정 디앱에 연결하여 해당 NFT를 보유한자에게는 특별한 혜택을 제공할 수 있는 기능을 줄 수 있다는 점입니다. 이를 통해서 현재 여러 서비스가 존재하고 NFT를 기반으로한 노드형태의 볼트서비스를 한다든지 스테이킹을 예치시 NFT를 보유하면 추가 부스팅을 준다든지 기능을 넣을 수 있으며 NFT를 가지고 특정 게임에서 사용시 기능을 대폭 넣어준다든지 하는게 가능합니다. 그리고 NFT코인과 바이낸스라든지 특정 거래소와 연결점은 없습니다. 그냥 일부 거래소가 NFT의 거래가 가능하도록 별도의 거래소를 만들어 놓는것이지 특별한 연결점은 없습니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.방산 수출의 핵심은 트랙레코드 입니다. 이미 폴란드 계약을 하였고 그이외 여러 북유럽과 동유럽 국가중심으로 수주나 입찰을 준비중이며, 향후 곧 폴란드내에 직접 지은 방산 공장이 완공예정입니다. 이는 현지내 공장을 가동하여 유로내의 생산거점을 마련하여 각종 규제를 회피할 수 있고 방산에서 가장 중요한 후속 A/S처리가 빠르다는 점입니다. 그렇기 떄문에 트랙레코드와 거점공장이 있다는 점 그리고 가장 중요한 가성비와 독일이나 미국은 다르게 납기일이 가장 빠르다는 점과 후속조치가 있습니다. 거기다가 한번 수주를 통한 트랙레코드 실적기반의 안전성과 B2G라는 장기적인 수주산업이라는 점에서 앞으로도 쭉 이어나갈것으로 보이며 거기다가 유럽내의 주요 선진국가들이 올해 GDP의 재정예산에서 기존대비 2배가까이 방산쪽으로 예산을 편성한만큼 향후에는 주요 서유럽국가로 수주를 할 수 있다는 기대감이 있다는점에서 이부분의 성과가 나온다면 퀀텀점프가 된다고 보입니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.퇴직연금인 DC형이나 연금저축 혹은 IRP계좌에서 ETF를 투자를 할시 일반적 성향의 투자자라고 한다면 중립적인 성향을 갖고 있는 투자자라고 보입니다. 그리고 이는 26년도와 27년도의 확실하게 성장할 섹터와 이익 모멘텀이 어디서 나오는지 이런 통찰력과 확신을 가지고 있지 않다면 섹터형 액티브 ETF보다는 S&P500지수나 코스피 중심의 인덱스지수를 추종하는 패시브 ETF의 투자비중을 높이는게 주요한 전략으로 보입니다. 이는 액티브 ETF같은경우 상대적으로 변동성이 더 크다는 점이며 현재는 B2B사이클중심인데 만약 B2C사이클로 보거나 현재의 선행지수는 B2C중심의 지표인데 이를 잘못해석하여 B2B사이클의 섹터를 잘못볼 수 있기 때문에 액티브 ETF투자에 대해선 좀 보수적으로 보는게 맞다고 보입니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.아주 긴 장기적인 시각으로 본다면 금의 가격은 지속적으로 우상향할것으로 보입니다. 그러나 작년 금의 상승률은 1979년이후 처음으로 역사적으로 가장 강한 상승랠리를 보였으며 금이라는 자산은 기본적으로 연평균 상승률이 2~3%이며 코로나 이후만 보면 5~6%정도입니다. 즉 그만큼 50%가 넘는 상승률은 지나치게 상승률이 높았던 말이며 24년도 중반부터 현재까지 2배까지 올라간정도인데 이는 과거의 역사적 통계와 비교시엔 지나치게 높은 상승랠리라는것을 알 수 있습니다.그리고 최근에 변동성이 더 커지는 모습을 보이고 있는데 이는 그만큼 레버리지형태의 단기적인 투기적인 수요가 상당수 가 있다는 말이며 즉 올해는 상당수 하락 변동성과 상승변동성이 클 가능성이 높고 이는 리스크가 매우 큰 자산이라는 이야기입니다. 그렇기 때문에 올해 금의 투자시엔 신중해서 해야되며 지나치게 높은 포트폴리오 비중으로 금의 투자시 리스크가 클 수 있기 때문에 주의하시는게 좋다고 보이며 가격 조정이 크게 나오고 거래량이 줄어들 시점에 비중을 높이는 전략으로 보는게 맞다고 보입니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.한국은 가상자산에 대해서 매우 보수적인 입장이고 특히 금융권과 제도권의 상당수가 해당 자산에 대해서 부정적인 시각과 투기적인 자산이라는 인식이 매우강합니다.그러다보니 3분기에 빠르게 원화스테이블코인이 법제화되어 미국의 지니어스법안처럼 법안통과가 기대가 되었으나 여전히 구체적인 나오지 않고 금융권과 한국은행의 강력한반발로 정부가 강하게 밀었어도 결국 제대로 의견이 나오지 않고 여전히 논의중일뿐입니다. 결국 현재도 자본시장법내에서 가상자산에 대해서 기초자산의 범류로서 해당 법안내에서 통과가 되어야 하는데 해당 자산에 대해서 자본시장법내에서 전혀 분류가 되지 않고 있기 때문에 ETF내에서 기초자산으로 포함되어야하는데 자본시장법내에 분류가 되지 않으므로 ETF의 현물자산으로서 포함이 안되는것입니다. 즉 결국 자본시장법 개정안이 필요한데 이는 국회나 금융권 측 모두 반대가 강하기 때문에 쉽지 않은것입니다.