답변 내역

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.이 경우 보험사 3곳에(kb,삼성화제,한화손보) 전부 보험금을 청구하여야 하는 건가요??어플리케이션으로 3곳 보험 청구하면 되는것인지 궁금합니다.: 단체보험의경우에는 피보험자가 다수로 통상 주보험사가 있고 다른 보험사가 같이 참여하는 방식으로 위험을 분산하게 되어, 각각 청구를 하시면 됩니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.이부분은 상대 보험사에서 대물로 처리가 가능한지 문의 드립니다: 상대방의 일방과실 사고이고, 해당 사고로 인해 바퀴 손상 및 오토바이의 차대 휘어짐이 객관적으로 확인이 된다면 이는 배상 청구대상이 되어, 상대방의 대물로 보상청구를 하시면 됩니다. 즉, 해당 파손이 객관적으로 확인이 되면 됩니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.Db에서 실손의료비보험(계약전환용)2404 계약돼있는데 인대 파열로 인한 반깁스로 병원에서 95,000원을 부담했는데 보험 청구할 수 있나요?: 실손의료비 보험에 가입되어 있다면 반깁스 한것이 해당 상해로 인한 직접의료비에 해당되기 때문에 보상이 가능합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.일상 배상 책임을 누가 가입을 해야 하나요 집주인이 계약을 해야 되는 것인지 아니면 세입자가 가입을 해야 되는지 궁금합니다 누수 때문에 계속 돈 나가네요: 이는 누수 사고의 원인에 따라 다릅니다.세입자의 과실로 인한 누수 사고의 경우에는 세입자의 일배책으로,세입자가 관리할 수 없는 해당 주택 자체의 배관등의 문제로 발생한 누수사고의 경우에는 임대인의 일배책으로 처리를 하게되어, 임차인과 임대인이 각각 가입을 하셔야 합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.교통사고 안경보상되는지 알고싶네요 상대방과실이고 불루트스와 안경이 없어졌네요 파손된거같아요 물품파손도 인정해주나요 ?; 우선 교통사고로 안경이 파손된 경우에는 안경도 보상대상이 됩니다. 블루투스도 소지품에 해당되어 보상대상이 됩니다. 다만, 사고로 없어졌다고 했는데, 해당 사고로 인해 망실되었다는 것이 입증이 되어야 합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.종합보험을 가입하지 못하게 하는 사유가 있을까요? 만약 그렇다면 종합보험 가입이 가능한 상태로 변경은 불가할까요?: 보험사별로 사고율에 따른 인수정책이 있어 종합보험에 대해 가입을 안 받는 것은 통상 사고건수가 많을 때입니다. 이런 경우 기 사고처리한 것에 대하여 보험처리 금액을 보험사에 환입처리하여 사고처리 이력을 지우는 방법이 있습니다. 만기일이 정말 얼마 남지 않아 우선 급한대로 의무 보험만 먼저 든 뒤 종합보험으로 변경하는 식으로 보험은 들어두려 합니다. 가능한 내용일까요?: 네 가능합니다. 보험사에서 종합보험 가입을 승인한다면 가능하니, 여러보험사에 청약을 넣어 체크해 보시기 바랍니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.가입 특약에서 불필요한 것들은 제외하고 싶은데 불이익이 있을까요? 특정 특약들을 제거하여 보험료를 낮추고 싶습니다.: 주계약을 제외한 일부 특약을 해지한다면 해당 해지로 인한 손해외에는 없습니다. 가입 특약은 아래와 같습니다. 여기서 불필요한 특약은 뭐가 있을까요?(현재 암 관련 보험이 1개 더 있는 상황을 고려해주시면 감사하겠습니다)- 주계약 : 5000만원, 보험기간 종신, 납입기간 36년- 재해사망특약 : 5000만원, 보험기간 61년, 납입기간 36년 - 재해사망특약(2형) : 5000만원, 보험기간 61년, 납입기간 36년- 암치료특약 : 2000만원, 보험기간 61년, 납입기간 36년- 남성건강치료특약 : 1000만원, 보험기간 61년, 납입기간 36년- 골절통원치료특약 : 1000만원, 보험기간 61년, 납입기간 36년- 실손의료비특약 1종 종합통원(갱신계약) : 5000만원, 납입기간 3년, 보험기간 3년- 실손의료비특약 1종 종합입원(갱신계약) : 5000만원, 납입기간 3년, 보험기간 3년: 아주 특별하게 불필요한 특약은 없어보입니다. 보험 납입기간 36년을 채우면 그 이후 보험료는 갱신계약인 실손만 갱신하여 계속 납부하는 형태인가요?: 네 맞습니다. 해당 보험은 완납을 해도 사망보험금이라 납입 완료 시 납입했던 보험료는 받지 못하는 건가요?: 네, 종신보험으로 결국 사망보험금을 받는 것으로 기 납입보험료를 돌려 받는 것은 아닙니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.이렇게 보험이 자주 바뀌고 상품이 달라지는데요. 결국은 더 좋아지지 않나요?? 아님 정말 보상이 줄어드는것이 맞을까요?: 이는 상품에 따라 다릅니다. 즉, 새로운 상품의 경우에는 새로운 담보등이 추가로 되어 좋아 지는 부분도 있으나,의학 기술의 발달로 인해 기존 보험에서는 더 많은 보상을 하였으나, 새로운 보험에서는 그 보상범위가 감소하는 경우도 있습니다.예를 든다면, 현재는 갑상선암의 경우 제자리암진단비만 보상이 되나, 기존에는 갑상선암도 일반암으로 보상을 하였던것과 같은 것은 기존 보험이 더 좋은 것에 해당이 되고,운전자보험의 경우 법개정에 따라 새로운 보험에서 보장의 범위가 더 넓어 지고, 물가상승으로 인한 보상범위가 더 커지는 경우가 있습니다. 따라서, 보험상품에 따라 비교 판단할 문제로, 일률적으로 새로운 보험이 더 좋다고 할 수는 없습니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.이런 상황에서 저희가 학원비까지 줘야하나요?도의적으로는 안타까운 사정이나 통상 일배책으로 보험처리시에는 법률상 배상책임분은 모두 보험으로 처리가 되는 것으로 질문자가 도의적으로 보상할수는 있으나 법률상으로는 별도로 보상할 필요는 없습니다.