안녕하세요. 우지훈 변호사입니다.

[사건의 개요]의뢰인은 스토킹 범죄의 피해자로서, 상대방에 대한 손해배상청구를 의뢰하셨습니다.[사건의 특징]의뢰인은 오랜 기간 스토킹 범죄를 당해오셨고, 상대방은 형사재판을 받고 있는 상황이었습니다[대리인의 조력]증거관계에 대한 면밀한 분석 이후, 최대한의 손해배상을 받기 위해 다각도로 주장을 펼쳤습니다.[사건의 결과]법원은 대리인의 주장을 받아들여, 의뢰인에게 위자료 6,000만 원을 배상하라는 판결을 내렸습니다.범죄의 피해자라면, 단순히 상대방을 처벌하게 하는 것에 그치지 아니하고, 범죄 피해로 인한 위자료를 청구하는 것 역시 중요하므로, 손해배상청구 사건을 다수 해결해본 변호사의 조력을 받는 것을 권고 드립니다.

25.06.27

[사건의 개요]의뢰인은 스틸녹스(소위 졸피뎀)를 불법으로 매수, 투약하였다는 혐의로 수사기관에 입건되었습니다.[사건의 특징]의뢰인의 졸피뎀 매수, 투약 횟수는 수십 회에 이르렀고, 구매대금 역시 수백만 원에 이르는 상황이었습니다.변호인 선임 전, 의뢰인은 본건 범행 사실을 모두 부인하며 수사기관과 대치하는 상황이었습니다.[변호인의 조력]증거관계에 대한 면밀한 분석 이후, 범죄사실에 대하여 번의하여 범행 일체에 대해 인정하도록 하였습니다.변호인은 수사 초기부터 의뢰인을 마약류 중독재활센터 집단프로그램에 수강할 수 있도록 재활교육을 안내했습니다.[사건의 결과]수사기관은 의뢰인의 유리한 사정을 참작하여, 교육이수조건부 기소유예 처분을 내렸습니다.마약류 범죄는 최근 발생빈도가 늘어나면서 단속과 처벌이 강화되어 단순히 초범인 경우라도, 구속영장이 발부되는 경우가 다수 존재합니다. 따라서, 수사기관과 원활히 소통하며 사건을 다수 해결해본 변호인의 조력을 받는 것을 강력히 권고 드립니다.

25.06.27

[사건의 개요]의뢰인은 술자리에서 만난 지인의 집에 방문하였다가, 신체접촉을 이유로 한 강제추행 혐의로 입건되었습니다.[사건의 특징]의뢰인은 본건 이전 동종범죄 전과가 존재하여, 기소가 된다면 실형이 불가피한 상황이었습니다.본건은 피해자의 주거지에서 발생하였고, 강간으로도 혐의가 변경될 수 있는 등 전후사정이 좋지 아니하였습니다.의뢰인은 사건 당시 만취하여 사실관계를 제대로 파악하지 못하고 있었습니다.[변호인의 조력]의뢰인에 대한 강간 혐의점은 존재하지 아니하며, 강제추행 역시 우발적, 일시적으로 발생한 점을 피력하였습니다.피해자와의 지속적인 소통으로 피해자와 합의에 이를 수 있었습니다.[사건의 결과]수사기관은 변호인의 주장을 받아들여, 기소유예 처분을 내렸습니다.만취한 상황에서 문제가 발생한 경우, 어떠한 준비 없이 경찰 조사에 나아가지 마시고, 반드시 경험 많은 변호인과 함께 조사에 입회하시기를 당부드립니다.

25.06.27