전문가 프로필

답변 내역

조선시대 붕당젗치가 나라를 망쳤다는 말이 맞나요?
붕당은 사림이 정권을 잡으면서 학파적, 정파적 차이로 형성된 파벌입니다. 이들은 상대 붕당을 인정하면서 서로 경쟁하고 대립하는 정치 구조입니다.처음에는 동인과 서인으로 시작하여 남인, 북인, 노론, 소론 등 다양한 붕당이 등장했습니다.초기에는 권력의 독점과 전횡을 막고 관료 사회 내 공론 형성과 권력 견제를 가능하게 했습니다. 서로 비판하면서 백성의 지지를 얻고 나은 정책을 내놓고 경쟁하는 긍정적 효과도 있었습니다.하지만 붕당간의 대립이 점차 격화되면서 상대 붕당을 인정하지 않고, 철저히 배제하는 현상이 일어났습니다. 특히 숙종 당시에는 환국을 통해 편당적인 태도를 보였습니다. 하지만 붕당정치의 폐해도 있지만 과장된 드라마처럼 단순히 당파싸음이 단정짓기는 어렵습니다. 오히려 붕당 정치가 정치적 균형을 이루었고, 붕당 해체 뒤의 세도정치가 조선을 더욱 취약하게 만들었다는 해석이 많습니다.
학문 / 역사
25.07.20
0
0

조선은 왜 명나라에충성을 한건가요 ?
고려는 13세기 몽골의 침입을 받은 후 오랜 기간 원나라에 간섭을 받아왔습니다. 고려는 점차 원나라로 부터 벗어나려고 하였습니다. 특히 공민왕 때 명나라가 등장하면서 반원자주정책을 적극적으로 추진했습니다. 때마침 중원에서 원을 북쪽으로 밀어내고 명이 건국된 것입니다. 이 상황에서 최종적으로 이성계에 의해 고려가 멸망하고 조선이 건국되었습니다.조선은 새로 수립된 신생 왕조로서 명나라와 좋은 관계를 유지하려 하였으며, 명나라도 중화질서를 통해 동아시아 지배 질서를 구축하려 했던 것입니다. 명나라에 대한 사대는 명중심의 동아시아 국제 질서에 참여하는 형태입니다. 명나라 황제에게 책봉을 통해 신임을 받음으로서 고려를 전복하여 수립된 조선이 내부에서 왕권을 정당성을 확보할수도 있었습니다. 또한 명나라와의 조공 책봉 관계를 맺으면서 경제적, 외교적 실익을 따라랐던 것입니다. 조선이 명에 조공을 바치면 그 몇배에 해당하는 회사를 받을 수 있었습니다. 이는 실리적 외교이며, 무역이었습니다.
학문 / 역사
25.07.20
0
0

고려시대는 왜 고려말에 많이 혼란스러웠나요
고려말 원간섭으로 인해 권문세족이 득세하였습니다. 이들은 원을 배후로 권력을 독점하고, 대규모 토지를 사유화하고 백성을 착취하였습니다. 이들은 강압적으로 민중의 토지를 빼앗아 농장화하였습니다. 그리고 원이 약화되고 명나라와 관계 정립이 새롭게 대두되었습니다. 특히 명의 철령위 설치 통보는 고려에 부담이 되었으며, 요동정벌이 추진되기도 했습니다. 뿐만아니라 왜구의 침략이 빈번하였으며, 홍건적도 2차례 침략했습니다. 이 당시 새롭게 등장한 신진사대부는 권문세족의 부패와 모순을 비판하며 개혁을 주장했으나 세력이 미약하여 한계에 봉착햇으며, 왜구와 홍건적의 침략을 막아내는 과정에서 이성계 등 무인세력이 성장했습니다.고려 말의 혼란과 멸망은 권문세족의 횡포와 사회구조 붕괴, 외세의 강한 간섭, 개혁의 한계, 외적 침입, 내부 분열 등이 겹친 구조적 위기 때문이었습니다. 이로 인해 조선 개국과 같은 대변혁의 계기가 마련된 것입니다.
학문 / 역사
25.07.20
0
0

프랑스 대혁명과 미국 독립혁명의 차이는?
프랑스 혁명과 미국 혁명의 공통점은 둘다 자유, 평등, 인권 확대를 내세운 시민혁명입니다. 또한 절대 권력 또는 횡포에서 벗어나 새로운 국가 질서를 모색했습니다. 두 혁명은 모두 계몽 사상이 큰 영향을 미쳤습니다. 차이점으로 미국 혁명은 대표없는 곳에 과세를 반대를 주장하며 영국의 식민지 정책에 반발하여 일어났으며, 프랑스 혁명은 구제도 모순에서 기인했습니다. 종교적으로는 미국 혁명은 창조주 존재와 신앙의 자유를 존중했으나 프랑스는 교회 권력, 성직과 완전한 단절, 인간 이성의 승리와 반종교 정사가 강하게 작용했습니다.
학문 / 역사
25.07.20
0
0

근대화라는게 당시 그냥 서양화 된걸 말한건가요 ?
근대화는 단순히 서양 문물을 수용하는 것만을 말하지는 않습니다. 본질적으로 봉건적 전통 사회에서 산업화, 자본주의적 근대사회로 이행하는 역사적 변화 과정을 말합니다. 이는 사회, 경제, 문화, 정치, 과학 등 다양한 영역에서 기존 질서가 해체되고 새로운 질서가 자리를 잡는 구조적 전환을 가리킵니다. 근대화는 서양화보다 훨씬 넓은 개념으로 서구에서 이미 시작된 근대 사회의 성격(합리성, 시민의식, 국가 사회 분화, 산업화 등)이 내부적으로 변화하는 과정을 뜻합니다. 즉, 당시 근대화는 외형적 서구화 이상으로, 사회 시스템 자체가 전환되는 과정이자, 근대적 주체성을 자각하게 되는 흐름이었습니다.
학문 / 역사
25.07.20
0
0

한일합방때 조선왕조의 저항은 없었나요?
을사늑약으로 외교권이 박탈되고, 1907년 군대까지 해산되고 나서 합병 당시에는 실질적으로 저항력이 약화된 상태였습니다.합방 조약이 진행되던 1910년 8월 대신들은 일본 통감부의 압박과 사전 공작 아래 대부분 조약에 찬성하거나 어쩔 수 동조했습니다. 다시 학부 대신 이용직 등 소수는 반대해 쫒겨났으나 대부분은 친일 내각이기 때문에 조인에 협조하는 태도였습니다. 게다가 고종도 헤이그 특사로 강제 퇴위된 상태로 순종도 합병 조약에 크게 저항하지 못했습니다.하지만 왕좌와 관료들과는 다르게 민중들은 의병에 합류하여 전국 각지에서 저항을 지속했으며, 일부는 국경을 넘어 독립군으로 이어졌습니다. 또한 일부는 비밀결사를 만들어 독립을 기도했습니다. 예를 들어 독립의군부와 대한광복회는 무장투쟁을 통해 국권 회복을 도모했습니다.
학문 / 역사
25.07.20
0
0

몽골은 왜 그렇게 넓은 지역을 점령할수있엇나요?
몽골군 대부분 말 위에서는 기마 유목민이었기 때문에 장거리 이동과 기동전에서 압도적인 우위를 가졌습니다. 유럽과 서아시아 가 경험해보지 못한 빠른 속도로 대규모 진군, 후퇴 포위전 등 다양한 전법을 구사했습니다.천호 단위로 편성된 천호제는 소수 정에 부대의 유연한 운영을 가능하게 했으며, 진격전 심리전과 첩보전을 활용하여 상대방의 사기를 약화시켰습니다. 군사적 능력 못지 않게 다양한 민족과 문화를 수용하고 능력 중심의 통치와 인재를 등용하였습니다. 그리고 정복지를 아들 및 친족들에게 분봉하여 내부 이탈을 막을 수 있었습니다. 이와 같은 정책으로 몽골제국은 빠르게 영토를 확장할 수 있었습니다.
학문 / 역사
25.07.20
0
0

을사늑약이 국제적으로 인정받은이유는?
을사늑약은 일본이 군사력과 위협을 동원해 대한제국의 외교관을 강제로 박탈한 조약이었습니다. 조선 측은 제대로 된 동의없이 을사오적 등 일부 대신의 서명만으로 체결되었고 고종 황제의 최종 재가도 없었습니다. 국제법상 조약 성립 요건을 충족하지 못한 명백한 불법 조약에 해당됩니다. 그런데, 일본은 가스라-테프트 밀약, 2차 영일동맹, 포츠머스 강화조약 등 국제적인 암묵적 합의가 있어 을사늑약이 국제적으로 묵인된 것입니다. 그리고 일본은 조약 체결 전후로 외국 공관과 외교망을 차례로 해체시켜, 대한제국이 국제사회에 공식적으로 하소연조차 못하도록 만들었습니다. 하지만 일본의 강압 아래 국가 원수인 고종이 재가없이 소수 대신의 강압적 서명만이 이루어진 불법조약입니다. 오히려 고종은 헤이그 특사를 보내 국제 사회에 부당함을 호소했지만 이미 국가간 합의와 국제 정치 구도는 일본에 유리하게 굳어진 상태였습니다.
학문 / 역사
25.07.20
0
0

임진왜란때조선이 일방적으로당한이유는?
임진왜란 초기 조선이 일방적으로 밀린 이유는 16세기 말 조선의 양반 사회가 붕당으로 분열되어 혼란과 국력 약화를 약화를 겪었습니다. 게다가 문관 우대 경향이 만연해 무예와 병력 훈련이 소홀해졌고, 군사 조직의 비효율성 부패가 심각했습니다.또한 군역 체계가 해이해지고, 진관 체제가 제승방략 체제로 전환되어 국방 체제가 붕괴되어 있었습니다. 이에 비해 일본은 전국시대를 통일하는 과정에서 조총 등 신무기 중심으로 무장이 변화되었으며, 실전 경험을 갖추고 있어 대규모로 침략, 신속히 조선 방어선을 돌파했습니다.
학문 / 역사
25.07.20
0
0

흥선대원군이 안동김씨를 숙청하지 않고 기용했던 이유는 무엇인가요?
흥선대원군이 집권하면서 안동김씨 세도 가문의 권력 독점은 약화되었습니다. 특히 집권 초기 흥선대원군은 안동김씨 구관료층을 대거 숙청했습니다. 김좌근 계열의 안동김씨 주요 인사를 고위직에서 축출하고, 장기간 누린 권력을 해체했습니다. 하지만 김병학, 김병국 등 특정 안동김씨 가문과는 정략적으로 밀약과 연대를 맺기도 했습니다. 이는 명문가문과 타협하고 포섭해 실리적 정권 기반을 넓히는 것이 더 효과적이라고 본 것입니다. 또한 구세력 자체를 완전히 적으로 돌리면 국정 운영에 장애가 될 수 있어 일부는 포용정책을 취했습니다.
학문 / 역사
25.07.20
0
0