답변 내역

안녕하세요. 장상돈 경제전문가입니다.암호화폐에 관심이 많으시군요.비트코인은 고위험군에 속합니다.투자자들의 입장에서 비트코인은 가장 빠르게 현금화할 수 있는 자산이며,다른 투자처에 투자할 기회가 있다면, 비트코인을 팔아서 투자하려고 하는 자산입니다.업비트거래소에서 거래한다면, 국내주식시장이 활황인 반면, 비트코인은 횡보하고 있을 때,투자자들의 심리를 생각해 보시면 알 수 있겠죠.또한 비트코인이 생각보다 많이 올랐다고 생각하는 투자자라면 더더욱 익절하고, 국장에 투자하고 싶어질 것입니다.여기서 또 하나,미국연방정부가 셧다운될 것으로 예상이 되기때문에,고위험군을 먼저 현금화하려고 하는 투자자심리도 작용할 수 있습니다.오늘도 미국주식시장에서 나스닥100선물지수는 -1% 이상 빠졌다가, 현재 -0.7% 빠진 상태이네요.반면에 국장에서는 KODEX200선물인버스2X가 -0.5% 밖에 하락하지 않은 것으로 보아, 국장이 아직은 상승여력을 보유하고 있는 것으로 판단됩니다.세번째 이유는 비트코인 반감기 이야기인데요.4년주기로 반감기가 오는데,지난해, 올해, 다음해는 비트코인의 역사를 살펴보면 하락하는 시기입니다.3년을 기다려 반감기에 최고점을 탈환할 가능성은 있지만,지금은 시기가 아니죠.지금 비트코인 가격이 고점 대비 33% 정도 하락했는데,하루에 80%, 한 시간 만에 50% 하락한 경험도 있는 고위험군 자산입니다.아직은 더 하락하여 다양한 투자자들이 매집하는 시간을 충분히 주게될 것이라고 예상합니다.물론 비트코인의 상승력은 대단합니다.저점을 찾지 못하면 하락분을 회복하는 데 1시간도 걸리지 않습니다.아마 10분 밖에 걸리지 않을 수도 있습니다.이유는 거래소에서 비트코인의 보유량이 줄어들고 있고,투자자들이 각 호가마다 매수액을 크게 걸어놓지 않기때문이죠.누구도 비트코인의 저점과 상승 시점, 그리고 회복력을 점 칠 수는 없습니다.만약 비트코인이나 이더리움을 거래하시는 것이 아니라,잡코인이나 알트코인을 거래하고 계신 것이라면, 또 다른 관점으로 살펴봐야합니다.질문에서 벗어나기때문에 알트코인에 대한 의견을 남기지는 않겠습니다.비트코인 가격이 과거 어떤 변동성을 가졌는지 살펴보시면 충분히 현재 상황이 이해가 되실 것이며,여전히 현재 하락분은 과하지 않다는 것을 확인하실 수 있으실 것입니다.

안녕하세요. 장상돈 경제전문가입니다.시중은행과 인터넷전문은행으로 구분해 말씀드려볼게요.시중은행은 직원과 점포를 비용으로 계산해야합니다.반면에 인터넷전문은행인, 카카오뱅크, 케이뱅크, 토스뱅크는 점포도 없고, 직원도 이용자 대면 없이 온라인 상에서 모바일앱으로 거래하죠.당연히 시중은행보다 비용을 절감하게 됩니다.그래서 이자를 조금 더 줄 수 있고, 수수료도 낮출 수 있죠.그러나 시중은행 통장을 개설하는 데, 그 시중은행 점포를 방문해 직원과 대면해서 통장을 개설하는 것과,시중은행 앱을 통해 통장을 개설하는 것은 차이가 없을 것입니다.사실 시중은행은 앱으로 통장을 개설할 수도 없다고 해야 맞을 것입니다.금융업법이 강화되어 통장개설 자체가 어렵습니다.특별한 이유를 제시하지 못한다면, 시중은행의 창구에서 통장개설을 거절할 것입니다. 시중은행 앱 전용 통장도 존재합니다.당연히 앱 전용 우대해 주는 시중은행도 있습니다.잘 확인해 보시고 이용하시기 바랍니다.

안녕하세요. 장상돈 경제전문가입니다.은행 조달 금리가 궁금하시군요.COFIX는 Cost of Funds Index입니다.은행이 돈을 조달할 때 드는 평균 비용을 말합니다.은행도 돈을 빌려와야 그 돈을 더 높은 금리로 빌려줄 수가 있고, 더 높은 수익률로 투자를 할 수 있죠.그러니까 우리가 은행에서 대출을 하려면,코픽스 + 가산금리이 금리를 은행에 약속해야 대출을 해 준다고 생각하시면 되겠죠.

안녕하세요. 장상돈 경제전문가입니다.은 현물 ETF, ETN 종목 소개해 드릴게요.우선 미국주식시장에서 은 현물 ETF는 SLV가 있습니다.지속적으로 상승하다가, 오늘은 큰 폭으로 하락해 조정받고 있는데요.변동성이 크기때문에 주의하셔야합니다.SIVR도 있는데, SLV에 비해 거래량이 적은 단점이 있지만, 운용보수는 낮은 장점도 있습니다.소액을 투자하신다면, SIVR도 추천드립니다.국내주식시장에서 코덱스 은 선물(H)이 있습니다. 선물이라고 이름 붙였지만, 현물에 가깝게 구성되어 은 현물가격 추종합니다.삼성 은 ETN, 신한 레버리지 은 선물 ETN 등이 있지만, 말씀하신 대로 선물입니다.

안녕하세요. 장상돈 경제전문가입니다.투자의 책임은 전적으로 투자자에게 있습니다^^테슬라 로봇생산의 기대감은 테슬라 자체의 미래 주가상승을 기대할 수 있습니다.그러나 희토류 전쟁인 현재, 테슬라의 가장 심각한 병목현상은 희토류, 은 확보입니다.이 원자재, 천연자원 확보에 실패한다면, 일론 머스크가 이미 주구장창 경고하듯이 산업 자체가 위험합니다.베네수엘라, 그린랜드의 희토류를 생산한다고 해도, 중국의 값싼 희토류와 경쟁할 수 없고, 그 생산량 역시 비교할 수가 없습니다.미국발 경제공황 위기를 생각한다면, 투자의 시기를 늦추어, 이 문제가 해결된 이후에 투자하셔도 될 것입니다.거시적 투자지표가 아닌,테슬라 로봇생산의 수혜주는 무엇보다 테슬라겠죠.테슬라에 공격적 투자를 하신다면, TSLL(디렉시온 테슬라 2배 ETF)테슬라 로봇생산의 수혜주로 반도체를 보신다면, 앤비디아, 퀄컴로봇 센서를 보신다면, Hesai Technology(HSAI)그 외 휴머노이드로봇, 산업자동화를 검색해 보시면 될 것 같습니다.아무쪼록 투자에 성공하시고,투자의 제1원칙, '절대 잃지 마라'에 익숙해지시기 바랍니다.

안녕하세요. 장상돈 경제전문가입니다.환율에 투자하신다면 몰라도 여행을 위한 비용을 모으시는 것은 사용가능한 화폐를 모으시는 게 옳지 않을까요?호주달러를 모아서 환율차익을 남겼다고 하는 것은 잘 한 일인 것 같습니다.그러나 만약 다시 호주달러를 원화로 교환하시게 된다면, 외환거래 수수료가 발생합니다.기준환율이 적용되지 않기때문에, 크게 수익을 낼 수는 없습니다.지금은 정부가 환율안정을 위해 혼신의 힘을 다하고 있는 상황입니다.대통령이 직접 언급하고 있는 상황이기 때문에,이 시기를 투자의 적기로 보는 공격적 투자자는,대통령이 직접 언급할 정도면, 환율이 정말 심각한 문제가 있구나라고 생각하고 투자할 것입니다.그러나 안정적 투자자라면 굳이 정부가 나서서 환율을 안정화시키려고 하는 상황에 외환을 모으는 것은 손실을 감안해야할 것입니다. 호주 달러와 미국 달러 둘 중 어느 것을 모을 것인가 하는 질문은,당연히 투자방식이라면 미국 달러를 모으는 것을 추천해야겠죠.호주 달러는 세계 통화바스켓에 포함되어 있지 않으며국제통화기금, IMF가 구성한 특별인출권은미국 달러, 유로화, 중국 위안화, 일본 엔화, 영국 파운드이며,외환딜러들이 투자하는 미국달러의 강세와 약세를 측정하는 세계 통화바스켓은 유로화(57.6%)가 가장 큰 비중을 차지하고, 이어 일본 엔(JPY, 13.6%), 영국 파운드(GBP, 11.9%), 캐나다 달러(CAD, 9.1%), 스웨덴 크로나(SEK, 4.2%), 스위스 프랑(CHF, 3.6%) 순입니다.

안녕하세요. 장상돈 경제전문가입니다.AI수요를 예상하며 미국주식시장에서 이슈가 되는 종목이죠.저년 동기 대비 61.2%의 매출을 기록하며 현재 영업실적만 아니라 미래의 실적도 계속 이어질 것으로 보는 것 같습니다.데이터센터 매출이 4.40억 달러로 충분히 기대해 볼 만한 매출흐름입니다.그러나 시총으로 본다면, 790.4억달러로, 안정자산으로 삼기에는 4.7조의 앤비디아, 3.8조의 애플, 1.6조의 테슬라에 비할 수 없죠.그리고 앤비디아가 하락한다면, 샌디스크 하락률은 월씬 클 것입니다.안정자산이 아니기때문에 추천할 수도 없죠.그러나 공격적 투자자라면 관심이 있겠지만, 그 위험도 역시 크다는 것을 감안하셔야합니다.

안녕하세요. 장상돈 경제전문가입니다.비트코인이 현재 1억2천4백만원까지 하락했네요.비트코인은 고위험군 자산입니다.세계경제불황이 예상되면, 가장 먼저 매도해 현금을 확보하는 자산이죠.게다가 4년 주기로 비트코인 반감기 급등이 일어나는 종목이라,지난해, 올해, 내년까지는 비트코인 반감기를 기다려야하는 기간입니다.당연히 비트코인은 하락할 수 있는 기간이죠.변동성이 심한 비트코인은 지난 십수년간 동일한 패턴을 보여왔습니다.특히 지금은 미국연반정부 셧다운이 초읽기를 하고 있기때문에,고위험군 자산인 비트코인이 가장 큰 변동성을 가져올 것 같습니다.당연히 미국주식시장에서 나스닥100선물지수도 하락하고 있습니다.

안녕하세요. 장상돈 경제전문가입니다.트럼프대통령의 관세정책으로 유럽이 다시 단결하는 모습을 보게 되는군요.2차대전으로 유럽이 초토화될 때, 미국 본토는 안정적인 무기생산이 가능했습니다.유럽의 금은 모두 미국의 지원 대가로 지불되었고, 미국은 금본위제 경제최강국이 되었습니다.유럽은 1944년 미국 브레튼우즈에서 모여 미국의 달러를 기축통화로 인정하는 협정을 맺습니다.그러나 미국은 베트남과의 전쟁에서 너무나 큰 전비를 쏟아부었고, 더 이상 금본위제를 유지할 수 없었죠.달러를 찍어내려면 그만큼의 금을 보유해야했는데, 금 공급이 따라오지 못했습니다.결국 1971년 8월 15일, 닉슨 쇼크(금본위제 일방적 폐지)를 선언했죠.유럽은 다른 대안이 없었고, 달러는 이제 금본위제가 아닌 미국 본토의 신용만으로 발행하게 되었습니다.미국 달러는 신용을 잃었고, 1974년 사우디와 페트로달러 비밀협정을 맺어 미국 신용이 아닌 원유 신용으로 전환됩니다.트럼프 1기 때,미국은 OPEQ로부터 기름을 한 방울도 사지 않으면서, 페트로달러 비밀협정도 깨고 말았죠.1985년 일본과 독일을 불러 2배의 환율을 강제하는 플라자합의에 유럽은 거수기 역할을 했습니다.이후 일본은 잃어버린 30년을 경험했고,독일은 마르크화를 버리고 유로화에 편승할 수 밖에 없었죠.중국은 이 틈을 비집고 들어가 사우디와 위안화 결재를 성공합니다.달러에 대한 신뢰와 기축통화로서의 기능은 흔들리게 되었죠.UN, NATO, 세계경찰을 자처하던 미국이 아프가니스탄을 마지막으로 미군을 철수하면서 자국이기주의로 전환합니다.트럼프 2기에 와서는 관세전쟁을 선언했습니다.지금까지 미국이 전세계 우방을 도왔는데, 이제는 미국의 경제위기를 우방이 분담해야된다는 입장이죠.그러나 유럽이 보기에는 얼토당토 않은 것입니다.그동안 미국은 전세계 모든 지식인 기술인들을 빨아들여 기술강국이 되었고,IMF를 통해, 자유무역협정을 통해 자국의 이익만을 추구했으며,미국시민들은 세계 각국에서 값싼 원자재를 강탈한 혜택을 마음껏 누리며 살았습니다.이제 중국을 중심으로 브릭스경제체제가 안정적으로 자리잡았고, 브릭스는 브라질, 러시아, 인도만 아니라, 중동과 아프리카까지 참여시키고 있습니다.미국이 러시아와 몇몇 나라들을 SWIFT를 통해 강제로 통화거래를 막은 결과,브릭스체제는 자체적으로 기축통화체제를 구축하고, SWIFT를 대신할 국제통화거래시스템을 갖추려고 합니다.유럽은 러우전쟁 이후,중국의 값싼 물품, 러시아의 값싸고 안정적인 천연가스 공급을 제한 당했죠.그 결과 특히 독일과 유럽연합에 속한 나라들은 내수경기는 물론이고 수출에서도 급격한 변동성이 일어나, 고통을 당하고 있습니다.미국은 자국이기주의는 베네수엘라의 원유와 천연자원, 그린랜드의 희토류와 천연자원에 대한 소유권을 인정하라고 합니다. 유럽이 어떤 결정을 하게 될 지는 불을 보듯 뻔합니다.

안녕하세요. 장상돈 경제전문가입니다.환율에 대한 관심이 높아지니 미국의 환율관찰국 지정에도 관심을 가지셨군요.미국은 기축통화국이기때문에, 미국의 무역적자는 계속 발생하게 됩니다.만약 기축통화가 무역흑자를 내게 된다면 기축통화로서의 기능을 일부 상실하게 되죠.그래서 미국 입장에서는 환율을 조작해 대미무역흑자를 키우는 국가를 살펴봐야합니다.미국이 환율관찰국으로 지정하는 조건은대미무역흑자가 큰 나라를 살펴보는 것입니다.우리나라는 미국과의 교역에서 지속적인 무역흑자를 기록하고 있고,반도체, 자동차 등 전략산업의 비중도 큽니다.만약 대미 무역흑자로 GDP대비 경상수지 흑자를 과도하게 내고 있다면,미국이 볼 때는 무역 불균형으로 보겠죠.트럼프대통령이 관세전쟁을 일으킨 근본적 원인은 기축통화국의 무역적자를 더 이상 감당할 수 없는 상태가 되었기때문입니다.우리나라와의 무역적자때문이 아니라, 달러의 기축통화 기능을 많이 상실했기때문이죠.그렇다고 강달러정책을 포기할 수는 없고, 어떻게든 무역적자를 줄여보려는 노력으로 보입니다.그런데 우리나라 정부가 나서서 환율시장에 개입한다면,그래서 우리나라 무역흑자를 더 키운다면, 미국의 입장에서는 환율조작국으로 판단하겠죠.환율안정화를 위해 금리를 올리거나, 거시적 국가정책을 펴는 것과 달리,정부가 가용할 수 있는 달러를 환율시장에 투입해 일시적으로 환율을 조작하는 것은 위험합니다.헤지펀드들은 외환딜을 통해 조작이 불가능한 상태까지 공격하게 되고결국은 국부유출이 심하게 되는 상태를 맞이하게 됩니다.환율관찰국에서 벗어나려면, 대미 수출 품목의 생산과정에서 정상적인 임금을 지급하고, 정부의 특정 산업지원을 줄이고, 특정 기업에 대출이자혜택, 산업전기 세재혜택을 없애고 정상적인(일반적 기준에 맞게), 또는 특정 기업의 기술개발이나 산업효율성을 높이도록 해야합니다.기업에게 특혜를 주면, 그 기업은 기술개발이나 효율성을 높이기보다는 정부 특혜를 더 많이 받기위해 로비를 하는 것이 효율적이겠죠.지난 54개월이라는 긴 시간을 우리나라는 기준금리 역전상태를 유지하고 있습니다.기축통화인 달러는 안전자산으로 분류되고, 우리나라 원화는 국제 통화바스켓에 포함되어 있지 않기때문에, 기준금리가 달러보다 높지 않으면 자금이 유출되는 것이 상식적인 현상입니다.그런데 이렇게 오랫동안 기준금리를 낮추어 부동산가격을 유지하고, 무역수지를 지탱하게 되면,무역 상대국인 미국의 입장에서는 부당하게 손해를 본다고 할 수 있겠죠.여전히 한국은행이나 정부가 금리인상에 대한 언급이 없는 것을 보면, 달러에 비해 원화의 가치를 계속 떨어뜨려 국내경제를 지탱하려고 하는 것으로 보입니다.