답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.옷걸이에 다수가 자유롭게 이용하면서 걸어두는 구조였다면 해당 매장 측의 책임이 인정될 가능성이 낮아 보이고 매장에서 보관과 관련하여 직접적으로 위탁을 받지 않았다는 점에서 그러합니다 해당 매장 측과 협의해 볼 수는 있지만 책임을 다툴 가능성이 높아 보입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 처음부터 이행할 의사나 능력이 없었다면 사기가 성립할 것으로 보이고 사기 피해자로서 그 거래 부분이 형사처벌 대상이 될 가능성은 낮아 보입니다 다만 고소인이 현재 한국에 없다면 국내에서 고소인 조사 등을 진행하기 어려워 사건 진행이 어려울 것으로 보입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.과대광고의 경우,법적으로는 '소비자를 속이거나 잘못 알게 할 우려가 있는 사실과 다르거나 과장된 표시·광고'라고 볼 수 있는데 이에 해당하는 지 여부는 개별 상품마다 판단하게 되는 것이고 의료광고나 의약품에 대한 부분처럼 별도 법령에 의하여 엄격한 기준을 적용하는 경우도 있습니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.피의자에 대해서 조사한다거나 피의자를 특정하기 위하여 수사하는 기간을 고려하면 수개월은 생각을 하셔야 하고, 특히 피해금이 여러 계좌를 거쳐서 전달된 경우에는 그만큼 수사기관이 늘어나게 될 것입니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.구체적인 표현 내용을 고려해야겠지만 반복적으로 그러한 행위를 한 경우 업무방해나 스토킹 처벌법 위반에 해당할 여지는 있습니다 그러나 상대방과 다툼이 있는 가운데 서로 그러한 행위를 한 것이라면 그 표현 정도가 비슷할 때에는 형사처벌 가능성이 낮아 보입니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 범행을 저지른 당사자들의 심리에 대해서는 법률적으로 답변드리기 어려운 부분이 있고 다만 그러한 상황을 목격하게 된 경우에는 영상이나 사진 등으로 명확하게 증거자료를 확보하시고 수사기관에 고발을 진행하시면 됩니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 계정이나 계좌에 대해서 다른 사람의 것을 사용하게 되는 경우에는 그 명의자에 대한 수사를 거쳐서 진범을 특정하게 되는데 처음부터 다른 사람의 명의를 사용하였다는 점에서 진범을 특정하는 것이 어려울 수 있으나, 개별 사건마다 증거자료 유무에 따라서 달라지는 부분이 있기 때문에 명확히 답변드리기는 어려움이 있습니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 차량에 이미 담보가 제공되어 있는 상황이라면 영업용으로 사용하는 경우라도 그 채권을 담보와 별개로 개인회생이나 파산의 목록에 포함시키는 것은 어려움이 있습니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.소방법에 관련 규정이 있으나 문제는 풍력발전기에 대해서 소방법상 건축물의 분류와 관련하여 완화된 기준이 적용된다는 점에 있고, 이에 대해서는 입법론적으로 해결되어야 할 사항으로 보입니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.이미 알고 계신 것처럼 일대일 대화에서의 욕설 명예훼손 발언에 대해서는 공연성이 인정되지 않아 명예훼손이나 모욕의 적용이 어렵고 특정성 역시 인정되기 어려울 가능성이 높습니다 이상입니다