답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.위 내용만으로는 그 승패를 논하긴 어렵고 다만 형사상 책임이 인정되는 경우 해당 형사건으로 인한 불법행위의 손해배상책임을 묻는 건 유리할 가능성이 높습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해덩 내용은 사장이 소송 수행자로 지정한 직원이 소송행위를 할 수 있다는 규정으로 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵고 제도적으로 연구되어야 할 사항으로 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.원만히 그 당사자나 부친에게 지급받으면 다행이나 그게 아니라면 형사상 책임을 묻는 걸 고려해보셔야 하고 관련하여 사기의 기망행위를 입증할 수 있는 증거자료를 수집하시는 게 선행돠어야 할 것으로 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.6년의 거주기간이나 하자 정도 고려할 때 달리 원상회복에 대해서 개별적으로 정한 바가 없다면 임대인이 그 책임을 부담하는 영역으로 보여집니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.기존 송치 결정 유지가 핵심이고 기존과 동일하게 경찰에서는 해당 사건에 관하여 불송치 의견으로 송치하였다는 취지입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.구체적인 사실 관계에 대해서는 확인이 필요하겠으나 위와 같은 내용만으로는 위법 소지가 있어 보이고 고용노동청 부천지청으로 진정 등 진행하시면 될 것으로 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인이 확정 일자와 전입 일자 모두 늦으나 해당 임차권자가 주민등록 일자가 늦어서 질문에 기제하신 임차권자보다는 선순위로 배당을 받을 것으로 보입니다.주민등록 부분 확인하고 수정한 답변입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.앞서 답변드린 것처럼 계좌 명의자에게 적용된 죄명이 무엇인지에 따라서 민사당 책임 여부가 달라지고 전자금융 거래법 위반에 대해서는 본인이 피해자로 인정되는 사건은 아니기 때문에 실무적으로는 손해배상 청구가 어려울 수 있습니다. 마지막 질문에 대해서는 그러한 내용만으로 손해배상 책임이 인정될 가능성은 낮아 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.어린이 보호구역이 아니라면 일반 승용차 기준 7만원이 기준이 될 것입니다. 본인 명의 차량이 아니라면 고지서 송달 전에 미리 납부하는 것은 어려움이 있습니다. 이상입니다