답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 건물의 구조적 문제로 발생하는 경우라고 한다면 임대인이 그 책임을 부담한다고 보여지고 다만 임차인 고의 또는 과실로 파손된 것처럼 보여질 수 있다는 점에서 미리 그러한 상황에 대해서 임대인에게 고지해두시는 걸 권해드립니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.구체적인 전과나 피해자 수에 따라 다를 수 있지만 동종 성과가 있는 상황이라면 합의하지 않는 경우에 징역형이 선고될 가능성이 있고 집행유예가 선고될지 여부는 구체적인 양형 요소에 따라 다를 것으로 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.위와 같은 정도로 업무 방해가 인정되긴 어려울 수 있으나 상대방이 방치하는 행위에 대해서는 경범죄 처벌법 위반에 해당할 수 있기 때문에 실제로 배변을 하는 장면이나 그 이후에 치우지 않고 가는 장면에 대해서 증거 자료가 있다면 민원을 제기할 수 있는 사안으로 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일반적으로 형사고소를 진행할 때 발생하였던 변호사 선임료에 대해서는 민사소송을 통해서도 그 지급을 구하는 경우에 인정되지 않습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.당사자가 어떠한 조건으로 합의를 하였고 합의하여 상대방에게 처벌 불원하는 부분이 있는지 혹은 합의 조건으로 정한 사항이 있다면 그 내용을 구체적으로 기재하는 것이 중요합니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 이에 대해서는 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵고 다른 관련 분야로 질문을 해보시는 것이 나을 것으로 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 의료 법률 카테고리는 말 그대로 관련 법령에 대한 법리 해석이나 자문 등 도움을 드리는 것이고 위와 같은 내용에 대해서는 의료 상담이나 과학 분야의 전문가에게 질문을 해 보셔야 원하시는 답변을 얻으실 수 있을 것으로 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.특약 기재에 대해서는 어느 경우든 당사자가 협의를 해야 하는 것이고 서로 협의가 되지 않으면 묵시적 갱신이 인정될 수는 있지만 이 경우에도 대출 연장이 어려울 수 있습니다.서로 어느 정도 협의하여 특약을 정리해야 하는 상황으로 보이고 일방이 상대방에게 자신의 특약만 기재하도록 강제할 수 없는 상황입니다.주택임대차보호법 제6조(계약의 갱신) 제1항이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 사이트에 접속하였으나 시청이나 소지 등 행위를 하지 않은 것이라면형사처벌 대상이 된다고 보기 어려우므로 설령 해당 사이트에 불법촬영물이나 아청물이 게시되어 있었다고 하더라도 수사 대상이 되지 않을 가능성이 높습니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 우리나라에서는 사형선고에도 불구하고 그 집행이 수십년간 이루어지지 않아 차이가 없다는 비판을 받기도 하지만,사형 선고의 경우 무기징역과 달리 가석방의 가능성 자체가 전무하다는 점에서 가장 뚜렷한 차이가 있습니다.이상입니다.