답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.당시 상해가 발생하였으나 상대방에게 인적사항 제공이나 응급조치 등 하지 않은 경우에는 뺑소니가 문제될 수 있으나 괜찮다고 한 부분에 대해서 입증할 수 있다면 인적사항을 제공하지 않아도 뺑소니가 성립하지는 않습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.가족 간의 매매 계약을 체결하는 경우에 그 시가에 맞게 거래를 하는 것이고 상대방의 정상적으로 금액이 지급되는 것이라면 그리고 그 지급된 금액이 다시 구매자에게 전달되지 않고 그 당사자가 사용하는 것이라면 문제가 될 가능성은 낮습니다. 그러나 가족 간 거래에 대해서는 그 소명을 요구하게 될 가능성이 있기 때문에 미리 소명 자료를 준비하면서 계약을 진행하셔야 합니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.위와 같은 사정을 고려하더라도 계약 체결일로부터 30일 이내에 매매 계약이나 임대차에 대한 신고를 진행해야 하는 것이기 때문에 과태료에 대해서 다투는 것은 어려워 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 은행에 상대방의 보이스피싱 범행으로 인한 부분을 신고하여야 정지 등이 이루어지는 것이고 어느 정도 소명자료를 제출하여야 하고 증거자료가 전혀 없는 상황에서 그러한 정지 절차가 진행될 수 있는 것은 아닙니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 CCTV를 설치하게 되는 경우에 그 설치된 내용에 대해서 표지를 하여야 하는 것이고 현관 앞을 촬영한다고 하더라도 다른 입주민이 촬영될 수 있는 경우에는 그 입주민의 동의를 얻어야 개인정보보호법 위반 등 문제가 되지 않을 것입니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인이 평판 조회에 대해서 인지하고도 동의하였다면 구두나 문자로 이루어진 것이라고 하더라도 그 효력이 인정될 수 있으므로 그 이후에 본인이 동의한 것을 번복하고 민영사상 책임을 묻는 것은 현실적으로 어려움이 있습니다 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 미성년자인지 여부와 강간이라는 형사고소는 별개의 문제를 보아야 하고 상대방 의사에 반하여 그러한 행위를 하였다는 점이 입증될 수 있는지 여부를 구체적인 사실관계 토대로 상담을 받아 대응 방향을 결정하셔야 할 것으로 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.이와 같은 징계 처분이 부적법한 증거로 인해서 부당하다는 점을 다툴 수 있지만 그러한 징계에 대해서 형사고소를 진행하는 것은 어려움이 있습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 위와 같은 내용만으로는 형사 처벌 대상이 되는 것이 아니고 과태료 부과 역수가 달라지게 되는데 해당 아파트는 규칙에 따라서 주차 행위 자체에 대해서 과태료를 부과하거나 그게 아니라면 주차로 인해서 소방 활동에 방해를 입었을 때 과태료를 부과할 수 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵고 위와 같은 정책이 무엇이고 어떠한 일반 사유가 있는 것인지 해당 사이트 고객센터에 문의를 해 보셔야 하는 것으로 보입니다. 이상입니다