답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지가 명확하지 않을 뿐만 아니라 위와 같은 내용에 대해서 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 사건이 진행되었던 가정법원에 방문하셔서 보호 처분 등 서류 확인하시면 될 것으로 보이고 본인인 경우 본인 확인 후에 발급이 가능할 것입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.안타까운 상황은 이해가 되는 부분입니다만 위와 같은 내용만 가지고는 도용당하였다고. 보기 어려울 수 있고 경찰에 신고하는 경우에도 그러한 내용이 명확히 확인되지 않아 형태 처벌이 어려울 가능성도 높아 보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.기존에 계속하여 답변드린 바와 동일하고 구속 여부를 위와 같은 내용만 가지고 판단할 것은 아니라 전금법 위반만 문제되는 것이라면 사기 사건의 공범이나 방조범인 경우에 비해서 그 가능성은 낮고 다만 재범으로 인해서 공소가 제기된 점 역시 고려하시기 바랍니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.소견은 어떠한 부분인지 모르겠으나 다른 내용은 본인이 생각하시는 목차대로 구성하시면 될 것입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.회생법원의 상담이나 신용회복위원회의 무료 상담을 받아보시고 이외 유료 상담이나 사무소 추천은 본 게시판 성격상 어렵습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.2년 전 구매 건이라는 점에서 가품 여부와 별개로 당시와 동일 제품인지 여부도 쟁점이 될 수 있고 상대방이 자백하거나 다른 증거자료로 당시의 제품임이 확인되는 게 아니면 형사상 책임을 묻기는 어려워보이고 민사적인 절차(환불 등) 역시 마찬가지입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.실무적으로 어느 정도 있는 경우이고 단순히 그 임기만 맞추기 위해 사임 후 재취임하는 건 관련 절차만 준수하면 투자사나 주주라고 하더라도 문제삼기 어렵습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.첫 번째 질문에 대해서는 법률적으로 답변드리기에는 어려운 부분이 있으며 다만 본인 피해 상황을 확인한 경우에는 명확히 신고를 하시는 것이 맞습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인이 알릴 의무가 있는 것이 아닐 뿐만 아니라 알리더라도 그런 행위를 중단하는 게 아니라 오히려 빠르게 조치를 진행 하게 될 가능성이 높기 때문에 권유드리기 어렵습니다. 이상입니다.