답변 내역

전원 인가 여부와 별개로, 해당 상품 구매 당시 고지된 내용이 있다면 고장 등 판매자 귀책이 아닌 단순 반품이 제한될 수도 있습니다.이상입니다

근로계약서 및 작성은 사용자 과실로 보이고 달리 정한 바가 없다면 일주일 전에 퇴사 통보를 하는 것이 불가하다고 보긴 어렵습니다 이상입니다.

개인정보보호법위반이라기엔 해당 내용만으로는 개인을 인식할 정도일지 의문이고,초상권 침해 역시 비슷하게 인식가능성이 낮다면 방송이라는 점에서 손해가 인정될 가능성이 낮습니다.

숙려기간은 법정된 사항이고가정폭력 등 문제가 되는 게 아니라면, 단축이 어렵습니다.이혼조정이 더 빠른 절차일 수는 있습니다.

양육비 청구를 포기한 게 아니라면양육권자가 상대방에게 양육비의 지급을 구할 수 있고,미지급 시 그 이행을 법원에 청구할 수도 있습니다.

지속적으로 상대방의 의사에 반하여문자를 보내거나 통화하는 것 역시스토킹범죄에 해당할 수 있고 처벌 사례가 존재합니다. 이상입니다

업무방해에 해당할 수 있고기본적으로 그러한 행위는 경범죄처벌법위반 행위에 해당하고,지하철마다 자체 규정을 두고 제재하기도 합니다.

해당 사이트 내 기능을 이용한 것이라면 그러한 행위만으로 고소가 된다고 보긴 어려우나 그 내용에 따라 다를 수 있습니다.이상입니다.

실제 밝힌 이름이 기준이 될 것으로,거주지역과 이름만으로는 특정성이 인정되지 않아 명예훼손이나 모욕이 성립하지 않을 가능성이 높습니다.이상입니다.

근로기준법 등에 위반한 저임금에 대해서는 다툴 수 있을 것이나,그게 아니라면 단순히 금액을 바꾸는 것은 가능할지언정 앞선 본인의 발언에 반하여 인정되기 어려울 수 있습니다.