답변 내역

전체 금액 기준으로 반액을 변제하였고 나머지 반액에 대해서 갚고 있다면 형사고소가 어려울 수 있습니다.처음부터 변제할 의사나 능력이 없었어야 사기죄에 해당할 것입니다.

사건에 대한 취하는 본인 선택이지만, 대여 당시부터 변제할 의사나 능력이 없었다면,사기죄에 해당할 수는 있을 것입니다.이상입니다.

해당 경찰에게 벌금형이 인정되었기에,이를 근거로 국가배상청구를 할 수 있고, 다른 사건에서도 물대포에 대해 국가배상책임이 인정된 사례가 있습니다.

과거에 의사가 없는 곳에서,의사가 아닌 한지의료인의 독자적인 의료행위를 허용해왔던 것인데, 이후 폐지되었습니다.이상입니다.

전문체육에 해당하는 운동경기나 체육진흥투표권 발행 대상 운동경기에 대하여 승부조작하는 경우,국민체육진흥법위반에 해당하여 형사처벌 대상이 될 것입니다.

의료기관에서 환자의 권리에 대하여 게시하지 않는 경우 의료법위반사항에 해당하고 70만원 이하의 과태료가 부과될 수 있습니다.

대여당시부터 지급의사나 능력이 없었던 게 아니라면형사고소 대상이라고 보긴 어렵고, 민사소송 제기 후, 통장가압류 등 할 수 있으나 계약주체가 회사가 아니라면 회사 재산을 가압류하긴 어렵습니다

주차공간 부족으로 인하여 이중주차한 것이라면그러한 행위에 대하여 과태료 부과나 형사처벌 대상이라고 보긴 어렵습니다.이상입니다.

상대방에게 손해배상이나 형사고소하는 것과 별개로 대출을 직접 실행하였다면 변제책임이 인정될 것이고,다만 변제가 어렵다면 일정 요건을 갖춘 경우 개인회생이나 파산 등을 고려해볼 수 있을 것입니다.

경찰 고소 후 경찰 조사, 검찰 조사, 판결 등 고려하면 보통 1년 정도를 생각하여야 합니다.구속 사건이 아니라면 더 여유롭게 진행될 수 있습니다.