답변 내역

본인은 명의만 있었고 실제 운영은 아버님이 하였다면 거기에 반드시 응할 필요도 없고 말씀하신 대로 불리하게 작용할 가능성이 있어서 조심스럽습니다.

형사사건이 처벌된 경우 합의를 하지 않은 경우 그 처분 결과를 근거로 민사소송을 제기하여 손해배상을 구할 수 있습니다.다만 승소하여도 상대방에게 재산이 없다면 현실적인 변제가 어려울 수 있습니다

투자에 대하여 투자가 제대로 진행되지 않아 수익금을 지급받지 못한 부분은 구체적으로 처음부터 투자 능력이 없었어야 사기죄에 해당합니다

상속 포기한 사실을 상대방에게 결정문으로 입증하여 정리하시면 되고 별도로 책임이 인정되는 것은 아니라고 할 것입니다. 맞습니다

해당 가정폭력 사건이 재판으로 넘어가는 부분과 임시조치 결정 해제는 직접적으로 연관성이 있다고 보기는 어렵습니다. 이상입니다

가정폭력 사건에 대해서는 당사자가 아동인 시기에 일어난 일에 대해서 성인이 된 후에도 고소를 하여 그 죄를 묻는 것이 가능합니다. 이상입니다

민형사상 조치를 취할 수 있고 다만 폭행 사건이라는 점에서, 진단서나 목격자의 진술 등이 필요할 것으로 판단됩니다. 이상입니다.

매매 역시 해당 부동산 또는 동산에 대하여 처분하는 것이므로 처분 행위에 해당합니다. 그 소유권을 처분하는 것이라고 보시면 됩니다

말씀하신대로 지점통장이 아니라 개인 통장으로 받아 사용하는 경우 용도를 달리하는 경우에는 배임이나 횡령에 해당하고 별도로 합의하지 않으면 실형이 선고될 수도 있습니다

체육인이나 신체적 조건이 뛰어난 경우에는 그런 행위에 대해서 양형에서 더 가중처벌을 하고 있습니다. 또한 폭행에에 대해서도 상해가 적용될 수