답변 내역

안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.사실입니다. 약 20년전, LG전자가 한정판으로 출시했던 휘센 에어컨 일부 모델에 부착된 로고가 순금으로 제작된 것으로 확인되었습니다. 이 로고는 순금 약 1돈의 무게로, 최근 금은방에서 70만원 이상의 가치로 감정되면서 소비자들 사이에서 큰 화제가 되고 있습니다.

안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.달러가 기축통화가 된 결정적 계기는 1944년 브레턴우즈 체제 출범입니다. 제2차 세계대전 후 압도적인 금 보유량(전 세계 70%)을 가진 미국이 금 1온스를 35달러로 고정하여 태환을 보장했고, 다른 나라들은 자국 통화 환율을 달러에 고정하며 다럴가 준 금본위제도의 중심이 되었습니다. 이후 닉슨 쇼크로 이 체제는 무너졌으나, 석유 결제 수단으로 자리매김하며 현재의 지위를 유지하고 있습니다.

안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.신용점수 향상에 가장 효과적인 신용카드 한도 사용 비율은 총 한도의 30% 내외를 유지하는 것입니다. 지속적으로 이 비율을 지키며 연체 없이 사용하면 신용 관리 능력이 우수하다고 평가받아 점수 상승에 도움이 됩니다. 만약 50%를 초과하여 과도하게 한도를 사용하면 채무 부담이 높다고 판단되어 신용점수에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.PMI의 풀네임은 Purchasing Managers’ Index(구매관리자 지수)이며, 기업의 구매담당자들이 느끼는 현재와 미래의 경기 상황을 설문하여 지수화한 것입니다. 이 지수는 50을 기준으로하며, 50 이상이면 앞으로 경기가 확장(개선)될 것으로, 50 미만이면 경기가 위축(둔화)될 것으로 판단하는 선행 지표로 사용되어 경제 전망에 매우 중요한 역할을 합니다.

안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.중국은 세계 최대의 원유 수입국이자 제조업 중심의 대규모 소비국이므로, 중국의 경기는 국제 유가와 매우 높은 양의 상관관계를 가집니다. 중국 경기가 회복되어 원유 수요가 늘어나면 유가가 상승하고, 반대로 중국 경제가 침체되어 원유 수요가 줄면 유가가 하락하는 경향이 뚜렷합니다. 따라서 투자자들은 중국의 제조업 구매자관리자지수 등을 유가 전망의 핵심 지표로 활용합니다.

안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.단순히 보험 가입을 위해 신분증 사본을 제출하는 행위만으로는 부모님께 비상금 대출 사실이 직접적으로 발각될 가능성은 거의 없습니다. 신분증은 본인 확인에만 사용될 뿐, 보험 설계사가 고객의 대출 내역 같은 신용 정보를 동의 없이 조회하거나 열람할 권한은 없습니다. 다만, 보험 가입 과정에서 대출금 상환 여력 등을 확인하는 절차가 있다면 추가적인 정보 제출을 요구받을 수는 있습니다.

안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.환율이 계속 오르면 국내 수출 기업은 단기적으로 큰 이익을 봅니다. 해외에서 벌어들인 달러 수익을 원화로 환전할 때 더 많은 원화를 손에 쥐게 되어 환차익이 발생합니다. 또한, 해외 시장에서 자사 제품의 가격 경쟁력이 높아져 수출량 증진에도 유리합니다. 하지만 장기적으로는 원자재 수입 비용이 상승하는 부담이 생겨 마냥 이익만 되는 것은 아닙니다.

안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.현재 AI 시장을 두고 버블 논란이 있지만, 많은 전문가는 닷컴 버블과는 다르다고 분석합니다. 당시 닷컴 기업들이 수익 모델이 없이 기대감만으로 올랐던 것과  달리, 현재 AI 기술을 이끄는 기업들은 실제 현금 흐름과 막대한 이익을 창출하고 있습니다. 다만, 단기간에 주가가 급등하면서 일부 기업들의 밸류에이션이 과도하게 높게 형성된 것은 사실이기에, 부분적 과열 혹은 기대감 선반영이라는 평가가 많습니다.

안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.주식이나 코인 시장은 제로섬 게임이 아닌 경우가 많습니다. 주식은 기업의 성장을 통해 전체 시장 가치가 커지면서 모두가 이익을 볼 수 있습니다. 코인 역시 기술발전이나 네트워크 확대로 가치가 오르면 비슷합니다. 다만, 단기적인 매매 차익거래에서는 누군가가 벌면 누군가 잃는 제로섬적 요서가 나타나지만, 장기적으로는 가치 창출 여부가 중요합니다.

안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.미국 연준의 내부 분열은 주로 통화정책의 방향을 두고 매파와 비둘기파 간의 의견이 극명하게 갈리기 때문입니다. 매파는 여전히 높은 인플레이션을 더 우려해 긴축을 선호하는 반면, 비둘기파는 고용 시장 둔화와 경기 침체 위험에 더 중점을 두어 금리 인하를 주장합니다. 이처럼 인플레이션과 고용이라는 두 가지 목표에 대한 위험 판단이 엇갈리면서 정책적 이견이 발생하고 있는 상황입니다.