안녕하세요 김손사 전문가입니다.
Q. 50대 중반인데 정기보험과 종신보험중 어느 것이 더 좋을까요?
안녕하세요. 김손사 손해사정사입니다.혹시 모를 어떤 상황을 말씀 하시는것인지는 모르나 보험은 장래 소득과 가족력을 잘생각 하셔서 가입하셔야 합니다. 정기 보험과 종신 보험 모두 장단점 있어 어느게 좋다라고 말씀 드리기는 어렵지만 개인적으로 소멸성 비환급 보험을 권하고 싶습니다. 비환급형이라 가격도 싸고 담보도 놓고 좋은 부분이 있습니다.
Q. 주차해놨는데 사고를당했고 감가상각비?
안녕하세요. 김손사 손해사정사입니다.이런 경우는 대물 보험 약관에 적용 받지 못하는 부분이라 민사 소송을 확인 하셔햐 합니다. 자동차 보험은 의무 보험으로 자동차 보험 표준약관을 적용 보상 처리를 진행하기 떄문에 질문자님꼐서 문의하신 내용은 보상 적용이 안되는 부분 입니다. 입증이 가능한 손해하시면 보험사를 상대로 민사 소송으로 진행 하셔야 합니다.
Q. 교통 사고 8:2 & 대인없이 100:0
안녕하세요. 김손사 손해사정사입니다.질문1>대인없이 100:0 일경우 받을수 있는게 있나요?(보험,합의금 관련으로) 대인없이 인데, 보험사 할증은 붙나요?대인 없이 100% 조건이라면 질문자님 보험은 처리할 부분이 없어 보험 할증 영향은 없습니다 질문2>8:2로 갈경우 저도 할증이 붙나요? 상대방도 병원 갈까요? 가면 어떻게 되나요.상호간의 책임으로 진행할 경우 상호간 보험 할증 발생합니다. 다만 3년전 제도 변경으로 피해자는 가해자 보다 덜할증적용 됩니다. 상대방이 사고로 몸이 아파서 병원에 가면 질문자님도 대인 접수를 해주셔야 하고 할증 적용 받습니다. 질문3> 1,2 중에 뭐가 더 좋은 선택일까요? 상대방8: 제가:2가장 좋은 선택은 질문자님이 몸이 어떤가입니다. 몸이 안 아프면 100% 하시면 좋고 몸이 아프면 20% 하고 병원 가서 치료 받으시는게 맞습니다.
Q. 주.정차중 자전거가 와서 부딪혀도 제 책임인가요???
안녕하세요. 김손사 손해사정사입니다.일단 주정차중인 라는 부분에 이견이 없고 주정차 위치에 주정차 위반이라는 고유과실이 없다는 전제로 말씀 드립니다. 과실은 사고의 원인과 결과에 상당 인과관계가 존재 해야하는데 주정차중인 차량에 주정차 위반 과실도 없는 경우라면 책임질 부분은 없는것으로 보입니다.
Q. 교통사고 과실비율이 어떻게 될까요?
안녕하세요. 김손사 손해사정사입니다.노외 진출 차량간의 과실은 노외에서 도로 진출 차량 과실 80% 본도로 진행중인 차량 과실 20% 기본 과실로 책정되어 있습니다.제 견해는 주유소 진출 차량은 피해자 주장은 하지 않은것으로 보입니다. 만약 주장하면 경찰서 신고 하셔서 가해자 피해자 판정을 받으시면 됩니다.