안녕하세요. 박경영 전문가입니다.
Q. 금양 주식 어떡게 될까요? 손절해야하는지 아님 계속 갖고있음 회복할수 있을까요?
안녕하세요. 박경영 경제전문가입니다.금양 주식을 4월경에 126,000원에 매수하셨다면, 현재 주가 하락으로 인해 손실을 보고 계실 것으로 예상됩니다. 최근 금양의 주가는 21,150원 수준으로, 매수 가격 대비 상당한 하락을 보였습니다. 금양은 전통적으로 발포제 제조업체로 알려져 있으며, 최근 2차전지 사업에 진출하였습니다. 그러나 이 사업의 전망이 불투명하여 주가에 부정적인 영향을 미치고 있습니다. 또한, 800억 원대의 배터리 공급 계약을 체결하였으나, 이는 1조 2,000억 원 규모의 투자에 비해 미미한 수준으로 평가받고 있습니다. 재무적으로도 금양은 부채 비율이 높고, 최근 영업이익과 순이익이 적자로 전환되는 등 재무 건전성에 대한 우려가 있습니다. 이러한 상황을 종합하면, 단기간 내에 매수하신 가격인 126,000원을 회복하기는 어려울 것으로 보입니다. 투자 결정은 개인의 재무 상황과 투자 성향에 따라 달라지므로, 현재의 손실을 감내할 수 있는지, 또는 다른 투자 기회를 고려할 것인지를 신중하게 판단하시는 것이 좋겠습니다.마지막으로, 투자 결정 전에 금융 전문가와 상담하시길 권장드립니다.
Q. -30프로 넘어가면 왜 30프로 이상으로 회복을 해야 하는건가요?
주식에서 -30%의 손실을 경험한 후, 본전을 회복하려면 그 이상의 상승률이 필요하는 이유는 수익률의 비선형성 때문입니다. 수익률은 원금에 비례해서 증가하는 것이 아니라, 비율적으로 다르게 적용됩니다.예를 들어, 100원으로 시작하여 30% 손실을 본 경우, 70원이 남습니다. 이 70원을 원금인 100원으로 복구하려면, 70원이 100원으로 돌아가기 위해서는 약 42.86% 이상의 상승이 필요합니다. 이는 단순히 30%가 회복되는 것이 아니라, 남은 금액(70원)에 대한 상승률이 원금(100원)으로 돌아가게 하기 위해서는 더 높은 상승률이 필요하다는 의미입니다.따라서 30% 손실을 본 후, 회복하려면 약 42.86% 상승이 필요하게 됩니다.이처럼 하락한 금액에 대한 상승률이 원금 복구를 위한 더 큰 비율을 요구하는 이유는 손실의 절대적인 크기와 회복을 위한 상승의 상대적인 크기가 다르기 때문입니다.
Q. 수요가 수평적인 경우에 예측하기 위한 방법이 무엇이 있나요?
수요가 수평적인 경우, 즉 시간이 지나면서 수요가 일정하게 유지되거나 거의 변화하지 않는 경우에도 예측 방법을 정확하게 활용하는 것은 매우 중요합니다. 정확한 예측을 통해 재고 유지 비용을 최적화하고 과잉 재고나 재고 부족 문제를 방지할 수 있습니다. 수요 예측을 위한 몇 가지 방법을 소개하겠습니다:1. 단순 이동 평균 (Simple Moving Average)단순 이동 평균은 일정 기간 동안의 수요를 평균내어 예측하는 방법입니다. 이 방법은 과거 수요의 평균이 미래 수요를 잘 나타낼 것이라는 가정 하에 사용됩니다. 예를 들어, 3개월 동안의 수요를 평균내어 다음 달 수요를 예측할 수 있습니다. 수평적인 수요에서는 적합한 방법일 수 있습니다.장점: 계산이 간단하고, 수요가 일정하거나 거의 변화하지 않는 경우에 효과적입니다.단점: 과거의 수요 변동성이나 추세를 반영하지 못합니다.2. 가중 이동 평균 (Weighted Moving Average)가중 이동 평균은 단순 이동 평균과 유사하지만, 과거의 각 데이터에 서로 다른 가중치를 부여하여 예측하는 방법입니다. 예를 들어, 최근의 수요에 더 높은 가중치를 부여하고, 오래된 수요에는 낮은 가중치를 주어 예측을 합니다. 이 방법은 수요의 일정한 패턴을 예측하는 데 유리합니다.장점: 최근의 수요에 더 많은 가중치를 두어 최신 트렌드를 반영할 수 있습니다.단점: 가중치 설정이 어려울 수 있습니다.3. 지수 평활법 (Exponential Smoothing)지수 평활법은 가중 이동 평균의 확장 형태로, 수요의 최근 변화를 더 강하게 반영하도록 설계된 방법입니다. 지수 평활법은 수요의 변동을 예측하기 위해, 더 최근의 수요에 대해 더 큰 가중치를 부여합니다. 수요가 일정하거나 수평적일 때 유용합니다.장점: 최신 수요 변화를 빠르게 반영할 수 있으며, 수요 예측의 정확도가 향상됩니다.단점: 초기 예측에 대해 설정할 파라미터(평활 상수)가 필요하고, 적절한 파라미터 선택이 중요합니다.4. 회귀 분석 (Regression Analysis)회귀 분석을 통해 수요와 시간 간의 관계를 분석하여 예측할 수 있습니다. 수요가 일정한 경우라도, 외부 요인이나 특정 기간에 영향을 미치는 변수가 있을 수 있기 때문에 이를 반영하여 예측할 수 있습니다. 이 방법은 수요가 일정하지만 특정 주기적 패턴이나 외부 요인이 있을 때 유용합니다.장점: 외부 요인이나 트렌드를 반영할 수 있습니다.단점: 복잡한 계산과 모델링이 필요합니다.5. ARIMA (AutoRegressive Integrated Moving Average)ARIMA는 시계열 데이터 분석에서 자주 사용되는 예측 방법으로, 수요 데이터의 과거 패턴을 분석하여 미래를 예측합니다. 수요가 수평적일 때 ARIMA 모델을 사용하면 예측 정확도를 높일 수 있습니다. 이 방법은 특정 패턴을 식별하고 이를 바탕으로 미래를 예측하는 데 효과적입니다.장점: 장기적인 수요 패턴을 분석하고 예측할 수 있습니다.단점: 모델 설정과 데이터 전처리가 복잡할 수 있습니다.6. 수요 예측의 정확도를 높이기 위한 복합적 접근수요가 수평적일 때는 단기 예측과 장기 예측에 차이가 있을 수 있으므로, 여러 방법을 결합하는 것도 유효합니다. 예를 들어, 단순 이동 평균법이나 지수 평활법을 기반으로 한 예측 모델을 사용하면서, 특정 외부 요인에 대한 회귀 분석을 결합하여 예측 정확도를 높일 수 있습니다.기대 효과재고 비용 최적화: 정확한 수요 예측을 통해 재고를 과잉 또는 부족하지 않게 관리할 수 있어, 재고 보유에 드는 비용을 줄일 수 있습니다.운영 효율성 향상: 불필요한 재고나 물품 부족 문제를 방지할 수 있어, 생산 및 물류 과정에서의 효율성을 높일 수 있습니다.고객 만족도 향상: 정확한 수요 예측을 통해 고객의 요구에 맞춘 제품을 적시에 제공할 수 있어, 고객 만족도를 향상시킬 수 있습니다.수요 예측은 정확도를 높일수록 재고 관리와 운영 효율성에 큰 도움이 됩니다.
Q. 공공부문 효율화를 위해 필요한 경제 정책은 무엇이며, 이를 통해 얻을 수 있는 기대 효과는 무엇일까요?
공공부문 효율화를 위한 경제 정책은 여러 측면에서 고려할 수 있습니다. 주요한 정책 방향은 다음과 같습니다:디지털화 및 자동화: 공공서비스의 디지털화와 자동화를 통해 업무 처리 효율성을 높이고, 비용을 절감할 수 있습니다. 예를 들어, 전자정부 시스템을 활용한 민원 처리 자동화나 AI 기반의 데이터 분석을 통해 공공서비스의 질을 높이면서도 비용을 절감할 수 있습니다.성과 기반 예산 배분: 예산을 성과 기반으로 배분하여, 실제로 효과적인 사업에 더 많은 예산이 할당되도록 할 수 있습니다. 이를 통해 불필요한 지출을 줄이고, 정부가 필요한 분야에 더 집중할 수 있습니다.공공기관의 민간화 및 민간과의 협력 강화: 공공기관의 비효율적인 운영을 개선하기 위해 민간 부문과의 협력 혹은 민간화(민영화)를 고려할 수 있습니다. 민간 기업의 경쟁력을 활용하면 더 나은 서비스와 비용 효율성을 달성할 수 있습니다.중복 부서 통합 및 구조 조정: 비효율적인 부서나 공공기관의 중복된 업무를 통합하거나 구조 조정을 통해 조직의 효율성을 높이는 방법도 있습니다. 이로 인해 인건비나 운영비를 줄일 수 있습니다.지속 가능한 공공재정 관리: 정부의 재정 운용에 있어 지속 가능성을 높이기 위한 정책이 필요합니다. 무분별한 지출보다는 미래 세대까지 고려한 재정 운용을 통해 공공부문 효율성을 제고할 수 있습니다.이러한 정책을 통해 기대할 수 있는 효과는 다음과 같습니다:재정 절감: 불필요한 지출을 줄이고, 효율적인 운영을 통해 국가 재정 부담을 경감할 수 있습니다.서비스 품질 향상: 민간 부문과의 협력이나 디지털화 등을 통해 공공서비스의 품질을 개선할 수 있습니다. 예를 들어, 민원 처리 속도가 빨라지고, 서비스 접근성이 향상될 수 있습니다.투명성 및 신뢰도 증가: 성과 기반 예산 배분과 같은 시스템을 통해 정부의 공공부문 운영에 대한 투명성을 높이고, 국민의 신뢰를 얻을 수 있습니다.경제 성장 촉진: 공공부문 효율화가 이루어지면 민간 부문에 더 많은 자원이 분배될 수 있으며, 이는 전반적인 경제 성장으로 이어질 수 있습니다.공공부문 효율화가 정부의 이익보다는 공공의 이익을 우선시하는 방향으로 진행되어야 한다는 의견은 매우 중요합니다. 이 경우, 정책이 단기적인 정치적 이익을 추구하기보다 국민 전체의 장기적인 이익을 고려하는 방향으로 전개되어야 합니다.
Q. 수요량이 일정한 경우에는 안전재고가 필요없나요?
수요량이 일정하더라도 안전재고가 반드시 필요할지에 대한 질문은 중요한 부분입니다. 기본적으로, 안전재고는 예상치 못한 수요 변동이나 공급 지연에 대비하는 재고입니다. 수요가 일정하다면, 안전재고의 필요성은 다소 줄어들 수 있지만, 그럼에도 불구하고 일정량의 안전재고를 유지할 필요는 있습니다.1. 수요가 일정한 경우수요량이 일정하다는 가정 하에서는, 기본적으로 재고 보충이 정확히 일어날 수 있으므로 안전재고의 필요성이 줄어듭니다. 즉, 일정한 수요에 맞추어 재고를 관리하면 이론적으로는 안전재고를 최소화할 수 있습니다.하지만 실제 환경에서는 리드 타임의 변동성, 배송 지연, 수급의 불확실성 등의 외부 요인들이 존재하기 때문에, 수요가 일정하더라도 완벽한 공급이 보장되지는 않습니다. 이런 이유로 안전재고를 일정 수준 유지하는 것이 일반적입니다.2. 안전재고가 필요한 이유리드타임의 불확실성: 공급자가 예고한 시간에 정확히 제품을 공급하지 못할 경우, 재고가 부족할 수 있기 때문에 안전재고를 두어 리스크를 방지합니다.기타 예외 상황: 예를 들어, 예기치 못한 생산 중단, 물류 문제, 재고 관리 실수 등으로 인해 재고가 갑자기 부족할 수 있는 상황에 대비하기 위해 안전재고가 필요할 수 있습니다.3. 안전재고가 필요 없는 경우수요량이 일정하고, 공급에 전혀 변동이 없고, 리드타임이 정확하게 예측된다면, 안전재고를 완전히 없앨 수 있습니다. 그러나 이러한 경우는 매우 드물기 때문에 일반적으로 안전재고를 유지하는 것이 안전한 전략입니다.4. 연속조사 시스템과 주기조사 시스템에서의 안전재고연속조사 시스템에서는 재고 수준을 실시간으로 모니터링하고, 특정 수준 이하로 떨어지면 즉시 재주문을 하므로, 수요가 일정하더라도 리드타임이나 공급 변동성에 대비한 안전재고를 유지할 수 있습니다.주기조사 시스템에서는 일정 주기마다 재고를 확인하고 주문을 진행하기 때문에, 수요가 일정하더라도 재고가 부족해질 가능성을 대비하여 안전재고를 설정하는 것이 좋습니다.결론:수요량이 일정하다면, 안전재고의 필요성이 줄어들 수 있지만, 리드타임의 변동성이나 기타 예외적인 상황을 고려했을 때, 완전한 안전재고가 필요하지 않다고 할 수는 없습니다. 따라서 실제로는 일정량의 안전재고를 유지하는 것이 효율적인 재고 관리 방법으로 권장됩니다.