Q. 현 정권의 경제 정책이 무능력하다고 하는 이유가 있나요?
안녕하세요. 이상열 경제전문가입니다.현 정권의 경제 정책이 무능력하다고 평가받는 이유는 여러 가지가 있을 수 있습니다. 일반적으로는 다음과 같은 이유들이 있습니다.성장 둔화: 경제 성장률이 기대에 미치지 못하거나 둔화되는 경우, 정권의 정책이 효과적이지 않다고 볼 수 있습니다.실업률 상승: 정책이 실업률을 줄이지 못하거나 오히려 실업률이 증가할 경우 비판받을 수 있습니다.물가 상승: 인플레이션이 높아지거나 물가가 급격히 오를 때, 경제 정책이 물가 안정을 이루지 못했다고 평가될 수 있습니다.부채 문제: 공공 부채가 급증하거나 국가 재정이 악화되는 경우, 정책의 재정 건전성 부족으로 비판받을 수 있습니다.정책의 일관성 부족: 정책이 일관되지 않거나 혼란스러울 때, 신뢰성 부족으로 인해 무능력하다고 평가될 수 있습니다.국제 경제 여건: 국제 경제 상황에 대한 대응이 부족하거나 적절하지 않을 때 비판 받을 수 있습니다.
Q. 미국의 트럼프 임기 시절때 경제를 좋게 만들었다라고 하는데 어떤 근거들을 보고 이야기했던건가요?
안녕하세요. 이상열 경제전문가입니다.도널드 트럼프 대통령 임기 동안, 미국 경제에 긍정적인 영향을 미친다고 평가된 몇 가지 주요 정책은 다음과 같습니다.세금 감면 (Tax Cuts and Jobs Act, 2017):정책: 법인세율을 35%에서 21%로 인하하고, 개인세율도 조정.효과: 기업 투자 증가, 일자리 창출, 경제 성장 촉진. 그러나 세수 감소와 부의 불평등 심화 우려도 제기됨.규제 완화:정책: 기업 규제를 줄이고, 환경 및 금융 규제 완화.효과: 기업 운영의 자유도 증가, 단기적으로 경제 성장 자극. 그러나 장기적인 환경과 금융 안정성에 대한 우려가 있음.무역 정책:정책: 미국-중국 무역 전쟁을 시작하고, 북미자유무역협정(NAFTA)을 미국-멕시코-캐나다 협정(USMCA)으로 대체.효과: 특정 산업(예: 제조업)에는 긍정적 영향을 미쳤으나, 무역 전쟁으로 인해 일부 산업과 농업에 부정적 영향이 있었음.재정 지출 증가:정책: 국방비와 인프라 지출 증가.효과: 단기적으로 경제 성장 자극, 그러나 재정 적자 확대 우려.
Q. 보편적 경제 정책이란게 어떤걸 보고 이야기하는건가요?
안녕하세요. 이상열 경제전문가입니다.보편적 경제 정책은 일반적으로 경제 전반에 걸쳐 적용되는 정책들을 의미합니다. 이는 모든 국민이나 기업에 영향을 미치는 정책을 포함합니다. 주요 예로는 다음과 같은 것들이 있습니다.통화 정책: 중앙은행이 금리를 조절하거나 통화 공급을 조절하여 경제를 안정시키려는 정책입니다.재정 정책: 정부가 세금과 지출을 통해 경제를 조절하는 정책입니다. 예를 들어, 정부 지출을 늘리거나 세금을 인하하여 경기를 부양할 수 있습니다.규제 정책: 시장의 공정성을 유지하고 경제의 불안정을 방지하기 위해 기업 활동을 규제하는 정책입니다. 예를 들어, 경쟁법이나 환경 규제가 포함될 수 있습니다.사회 복지 정책: 모든 국민에게 기본적인 생활 보장을 제공하기 위한 정책입니다. 예를 들어, 국민연금, 건강보험, 실업급여 등이 있습니다.
Q. 비트코인 투자 비중 비율 어떻게 해야 할까요?
안녕하세요. 이상열 경제전문가입니다.비트코인 투자 비중 비율은 개인의 투자 목표, 리스크 수용 능력, 재정 상황에 따라 달라질 수 있습니다. 일반적으로 다음과 같은 사항을 고려하는 것이 좋습니다.리스크 수용 능력: 비트코인은 변동성이 크기 때문에, 자신의 리스크 수용 능력에 맞는 비율을 설정하는 것이 중요합니다. 투자 목표: 장기적인 자산 증식을 목표로 하는 경우 비트코인 비율을 높일 수 있습니다. 반면, 단기적인 안정성을 중시한다면 비율을 낮추는 것이 좋습니다.자산 배분: 전반적인 자산 포트폴리오를 고려해 비트코인을 포함한 다양한 자산에 분산 투자하는 것이 위험을 줄이는 데 도움이 됩니다. 예를 들어, 전통적인 주식, 채권, 부동산 등과 함께 비트코인을 보유하는 방식입니다.재정 상황: 여유 자금이나 투자할 자산의 비율에 따라 비트코인 투자 비율을 조정해야 합니다. 단기적으로 필요한 자금에 대한 접근성을 고려해 비트코인 투자 비율을 설정하세요.
Q. 2년 연속 세수 결손이 발생함에도 불구하고 정부가 끊임없이 감세안을 발표하는 것은 어떤 이유가 있는 것일까요?
안녕하세요. 이상열 경제전문가입니다.정부가 세수 결손이 발생하는 상황에서도 감세안을 발표하는 이유는 여러 가지가 있을 수 있습니다.경제 활성화: 감세는 소비와 투자 촉진을 통해 경제 성장을 유도할 수 있다는 믿음이 있습니다. 세금 부담이 줄어들면 기업과 개인이 더 많은 자금을 사용하게 되어 경제가 활성화될 수 있습니다.정치적 이유: 감세 정책은 유권자들 사이에서 인기가 있을 수 있습니다. 특히 선거를 앞두고 감세안을 발표하면 유권자들의 지지를 얻는 데 도움이 될 수 있습니다.정책 목표: 정부가 특정 산업이나 소득 계층에 대한 지원을 목표로 하는 경우, 해당 분야에 대한 감세가 경제적, 사회적 정책 목표를 달성하는 데 도움이 될 수 있습니다.세수 증가 예상: 정부는 감세가 장기적으로 경제를 활성화시켜 세수가 증가할 것이라고 예측할 수도 있습니다. 즉, 단기적인 세수 감소를 감수하더라도 장기적으로 세수 기반이 확장될 것이라고 기대할 수 있습니다.
Q. 퇴직연금은 DB와 DC형 두가지 있는데, 어떤것이 유리한건가요?
안녕하세요. 이상열 경제전문가입니다.퇴직연금의 DB형(확정급여형)과 DC형(확정기여형)에는 각각 장단점이 있습니다.DB형(확정급여형): 회사가 퇴직 시 지급할 연금액을 사전에 약속합니다. 연금액은 근속 기간과 평균 임금에 따라 결정되며, 투자 리스크는 회사가 부담합니다. 따라서 직원 입장에서는 예측 가능한 연금액을 보장받을 수 있습니다.DC형(확정기여형): 회사가 매년 일정 금액을 연금 계좌에 납입하고, 투자 수익은 직원의 책임입니다. 즉, 연금액은 투자 성과에 따라 달라질 수 있습니다. 개인의 투자 선택에 따라 수익을 올릴 수 있는 기회가 있지만, 투자 리스크도 감수해야 합니다.
Q. 상장지수증권(ETN)과 상장지수펀드(ETF)은 무엇이고, 서로 어떤 차이가 있나요?
안녕하세요. 이상열 경제전문가입니다.상장지수증권(ETN)과 상장지수펀드(ETF)은 둘 다 주식시장에 상장되어 거래되는 금융 상품으로, 각각의 기초자산에 따라 투자자에게 다양한 투자 기회를 제공합니다. 하지만 둘 사이에는 몇 가지 중요한 차이가 있습니다.구조와 성격:ETF (Exchange-Traded Fund): ETF는 상장지수펀드로, 특정 지수나 자산군의 성과를 추종하는 투자 펀드입니다. ETF는 실제로 자산을 보유하고 있으며, 주식처럼 거래소에서 매매할 수 있습니다. 투자자는 ETF의 주식을 사고 팔며, ETF는 자산의 보유 및 관리 책임을 집니다.ETN (Exchange-Traded Note): ETN은 상장지수증권으로, 주로 채권의 형태를 취하고 있으며, 특정 지수나 자산의 성과를 추종하는 구조화된 금융 상품입니다. ETN은 발행된 기관의 신용 리스크를 갖고 있으며, 발행기관의 채무로 간주됩니다. ETN은 실물 자산을 보유하지 않으며, 해당 지수의 성과에 따라 수익을 제공합니다.위험과 신용 리스크:ETF: ETF는 기초 자산을 실제로 보유하고 있기 때문에, 기초 자산의 가치와 직접적으로 연동됩니다. ETF 자체의 신용 리스크는 낮지만, 펀드를 운영하는 자산운용사의 관리 능력에 영향을 받을 수 있습니다.ETN: ETN은 발행 기관의 신용 리스크를 가지며, 발행 기관이 파산하거나 신용도가 하락하면 ETN의 가치가 영향을 받을 수 있습니다. 실제로는 자산을 보유하지 않기 때문에, 발행 기관의 신용도가 중요합니다.
Q. 전기차 캐즘 이라는 용어가 어떤 용어인가요?
안녕하세요. 이상열 경제전문가입니다."전기차 캐즘"은 전기차의 채택과 확산 과정에서 겪는 기술적, 사회적 장벽을 의미합니다. 이 용어는 주로 "기술 수용 주기" 이론에 기반한 것으로, 새로운 기술이 시장에서 주류로 자리 잡기까지의 과정을 설명합니다.이 이론에서는 새로운 기술이 초기의 혁신가와 얼리 어답터에게는 빠르게 수용되지만, 그 다음 단계인 대중 시장으로 넘어가는 과정에서 큰 장벽(캐즘)이 존재한다고 설명합니다. 전기차의 경우, 이러한 캐즘은 기술적 제약, 인프라 부족, 높은 비용 등 다양한 요인으로 인해 대중에게 널리 받아들여지기까지 겪는 어려움을 의미합니다.