특출난관수리10
- 치과의료상담Q. 아프지않지만 신경이 노출되는 상황. 신경치료?2차충치로 인해 치아 삭제범위가 커져 치수(?)신경이 보인다고 합니다.그 크기가 엄청 작더라도 추후를 위해 신경치료가 들어간다고 알고 있습니다이때 당장 통증이 없는 상태여도 꼭 해야 하는건가요?안하고 인레이로 끝나는 치과도 있다고는 알려져 있긴하던데 실패율 즉 짧은기간안에 다시 찾아갈 신경이 썩는 염증이 오나요?요즘은 신경치료의 마지막결과가 알려지면서 많이들 안하고 싶어하잖아요그 와중에 통증이 없는 신경치료는 많이 꺼려지고 치과에서도 추천은 안하지만 결국은 하는 쪽이 되더라구요...아직도 신경이 노출되면 신경치료로 연결되는게 맞는건가요?
- 치과의료상담Q. 치아 상아질의 단단함은 어느정도인가요?치아 구성중 법랑질속 상아질의 단단함이 궁금합니다.어느정도 단단하지만 구성이다르다고들 하는데 그 정도가 궁금합니다치과도구의 가장 기본인 고정된 얇은 철대(?)로 긁으면 떨어져 나갈 정도인가요?아니면 충치때문에 치아삭제할때처럼 종류별 고속회전이 필요한 정도로 단단한가요?
- 치과의료상담Q. 어금니 큰범위 2차 재치료의 충전재에 대한 궁금증약 15년쯤된 아말감처리한 어금니에 치통이 2일 지속 3일째에 없어져 2차충치로 걱정하고 있습니다치과에서 살펴본 결과로는 이전의 아말감 처리된게 깔끔하게 다 붙어있진 않은 상황이여서 파내려고 하구요범위가 커서 인레이쪽을 크게보고가능성이 있다면 레진도 된다고 하셨거든요.그런데 앞니나 송곳니가 아닌 어금니. 특히나 위아래 방향이면 어울리지않는다고 알고 있고또 충전의 사용량이 많으면 금액도 많이 달라지는걸로 압니다.1. 이러한 상황에서 부분 금 인레이와 많은량의 레진 의 금액적인 부분이 궁금합니다.일반적인 레진과 인레이면 레진을 선택하고 싶은데재치료의 범위가 넓다보니 이러한 궁금증이 생겼고 선택이 힘듭니다.그리고 인레이치료와 크라운 치료의 차이를 알고 싶은데 제가 알고 있는 것은최대한 충치상황두고보기 - 충치제거후 레진 - 충치범위가 커 제거후 인레이 - 충치제거후에도 통증이 지속될거같을때 신경치료후 크라운 이렇게만 알고 있는 상황에서신경치료를 안하고 크라운 처리를 한다는게 있어서 이 부분이 궁금합니다.2. 인레이와 신경치료 안하는 크라운의 차이점.
- 치과의료상담Q. 2차 충치치료후 가운데 범위가 커 크라운치료. 그 이후 신경치료한다면?제목대로 2차 충치치료로 크라운으로 씌운 상황에서그 이후 신경치료를 하게 된다면 완전 새로운 크라운을 또 구매해야하나요?그게 맞다면 크라운 치료는 완전 1회용 소모품인 건가요?