어떻게 자연과학 연구가 현대 사회에 영향을 미치고 있나요?
자연과학 연구는 어떤 기술 발전을 이끌어내고, 인류의 삶에 어떤 영향을 미치고 있나요? 이해할만한 예시를 들어 설명해주시면 좋겠어요
안녕하세요. 김경태 과학전문가입니다.
자연과학 연구는 다양한 기술 발전을 이끌어내고 인류의 삶에 큰 영향을 미치고 있습니다. 예를 들어, 생명공학 분야에서는 유전자 조작 기술, 생물의 유전자 정보를 분석하는 기술, 그리고 방사선 치료 등의 기술이 발전하고 있습니다. 이러한 기술들은 암 등의 질병 치료에 있어서 매우 유용하게 사용되고 있습니다.
또한, 자연과학 연구는 환경 분야에서도 매우 중요한 역할을 합니다. 지구 환경 보호를 위한 에코 시스템의 보존, 기후 변화 문제에 대한 대처 방안 모색, 지속 가능한 에너지 소스 개발 등이 이에 해당됩니다. 이러한 기술들은 우리의 삶과 생활에 큰 영향을 미치고 있습니다. 예를 들어, 신재생 에너지 기술의 발전으로 인해 에너지 대전환의 가능성이 높아졌고, 이를 통해 환경 친화적인 우리의 삶을 더욱 실현할 수 있게 되었습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김민규 과학전문가입니다.
자연과학에는 생물, 지구과학 등 뿐만 아니라 수학 등도 모두 해당됩니다.
현재 지구의 것들을 탐구하여 그 원리를 이해하여 다른 기술에접목할 수 있는 기회를 주기도합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 원형석 과학전문가입니다.
등장한 자연학, 즉 '기계론적 자연학'은 중세 이전의 '생명적, 유기적 자연관'에서 '과학적 기계론적 자연관'으로 패러다임을 변경하였지만 객관적 자연세계와는 분리된, 주관적 세계, 즉 자아관의 확립하려는 17세기 과학사상은 오늘날의 불확정성 이론과 연결됩니다.
하이젠베르크가 말하는 불확정성의 원리는 " 전자의 위치를 더 정확히 측정하면 할수록 측정하는 순간의 운동량 (전자의 질량과 속도를 곱한 양)은 더욱 덜 정확히 알게되며, 전자의 운동량을 더 정확히 측정하면 할 수록 그 순간의 전자의 위치는 더욱 덜 정확히 알게된다."라는 것입니다. 이것은 결국 인간의 인식능력으로는 위치와 운동, 두 가지를 동시에 파악할 수 없고, 인간이 개입하는 즉시 대상의 세계에 영향을 줄 수밖에 없다는 식으로 이해되고 있습니다.
이런 생각을 17세기 자연과학자 법칙에서 이해해 본다면 우선 주체의 인식 활동이 객체에 영향을 준다는 생각에는 동의할 수 없게 됩니다. 왜냐하면 17세기 관점에서 주체, 주관은 관찰하는, 즉 대상에서 분리되어 있는 존재이기 때문에 관찰 과정에서 그 대상에 영향을 끼칠 수는 없습니다.
또한 인간 인식의 한계에 대해서는 일정 부분 동의할 수 있지만, 17세기 자연과학에서는 아직 신이 완전히 분리되지 않았던 탓에 신적인 존재는 위치와 운동을 동시에 파악할 수 있고, 결국 인간도 언젠가는 두 가지를 동시에 파악할 수 있다고 볼 수 있습니다. 그것이 신의 도움이든, 신의 형상을 본딴 피조물이어서든 17세기의 관점에서는 불확정성의 이론은 극복될 수 있는 한계일 수 있을 것으로 생각합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.
