축구 역사상 고트는 누구라고 생각하시나요?

Question

축구를 참 오래전부터 봤는데 호날두 메시 펠레 마라도나가 항상 이름이 언급되는 것 같아요

호날두는 뭔가 이제 이 셋보다 한단계 아래 놓이는 느낌이고 메시 펠레 마라도나 중 논쟁이 많은데요

누가 고트일까요? 저는 메시 외 선수가 뛴 적은 본적이 없어서 당연 메시 입니다.

Answer 1

개인적으로 축구 역사상 고트 논쟁은 절대적인 정답은 없고, 기준의 문제라고 생각합니다.

그래서 항상 펠레, 마라도나, 메시 그리고 호날두가 함께 언급되는 것 같아요

다만 요즘 기준에서는 많은 사람들이 말하듯이 호날두는 위대한 선수지만 고트 논쟁에서는 한 단계 아래로 내려온 느낌이 있고, 실제 논쟁의 중심은 메시 vs 펠리 vs 마라도나라고 봅니다.

펠레는 월드컵 3회 우승이라는 전무후무한 기록과 함께, 축구라는 스포츠 자체를 세계적인 문화로 만든 역사적 상징성이 엄청난 선수지만, 직접 본 사람이 거의 없고 시대 차이가 커서 평가가 추상적으로 느껴지는 면이 있습니다.

마라도나는 개인의 영향력만 놓고 보면 아마 역대 최고 수준이고, 한 팀과 한 국가를 혼자서 끌고 간 서사와 임팩트는 지금도 따라올 선수가 없다고 생각합니다.

그럼에도 불구하고 저는 메시가 고트라고 생각합니다.제가 메시 외의 선수들이 뛰던 시대를 직접 보지 못한 것도 이유지만, 그보다 중요한건 메시가 최고 수준의 무대에서 15년 넘게 일관되게 증명했고, 기술,시야,득점,플레이메이킹,팀 공헌도까지 모든 요소에서 거의 완벽에 가까운 모습을 보여줬다는 점입니다.

여기에 월드컵 우승으로 마지막 퍼즐까지 맞췄죠.

저는 이 기준에서 메시가 가장 설득력 있는 고트라고 생각합니다.

Answer 2

사람들이 뭐 마라도나네 펠레네 하지만 개인적으로 메시요 그 어린나이에도 발롱 싹다 휩쓸고 트레블해버리고 솔직히 메시만큼 잘하는 선수가 있을까요 

Answer 3

개인적으로는 펠리 마라도나보다

이제는 메시 선수가 더 위에 있지 않나 싶습니다

메시 선수는 자신이 뛴 모든 곳에서 모든 트로피를 들었습니다

월드컵까지 마무리를 했고

개인 기록, 개인 기량에서도 메시 선수가 역사상 최고의 선수로 평가받을 수 있을 것 같습니다

Answer 4

경기력으로 따지면 경기력을 보정을 하며 누가 더 잘났니 못났니 하는 그런 말들이 나오겠지만 당시 시대를 평정한걸 기준으로 하면 축구의 황제 소리를 듣는 펠레나 축구의 왕자 마라도나가 단연 으뜸이죠

Answer 5

개인적으로는 메시가 고트라고 생각하는게 축구는 개인적인 커리어만큼 우승컵도 중요한데 개인커리어는 호날두가 위라고 보더라도 월드컵 우승이라는 우승컵이 메시가 있고 호날두는 없기에 이 측면에서 고트는 메시라고 생각합니다.

Answer 6

이 논쟁에서 결국 기준이 갈립니다. 우승·기록·현대 축구 적응력을 중시하면 리오넬 메시가 가장 설득력이 큽니다.
월드컵 포함 커리어 전반의 완성도와 경기 지배력까지 보면, 현대 축구 환경에서 증명된 성과가 압도적입니다.
**펠레**는 시대적 상징성과 월드컵 3회라는 업적, 마라도나는 단일 대회·단일 팀에서의 절대적 영향력이 강점입니다.
반면 크리스티아누 호날두는 커리어와 득점 면에서 위대하지만, ‘GOAT 단독’보다는 바로 아래 혹은 공동 논의에 더 가깝다는 평가가 많습니다.

Answer 7

호날두, 펠레, 마라도나 모두 각 시대 최고였지만 실제 경기를 직접 본 경험이 있는 팬이라면 메시를 최고로 꼽는 것이 자연스러운 판단입니다. 기술, 경기이해도, 꾸준함, 팀 기여도 등을종합하면 메시의 기록과 경기력은 현대 축구 팬이 체감할 수 있는 역대 최고 기준에 부합합니다. 즉 메시를 고트로 보는 선택도충분히 합리적입니다