브릿지와 임플란트의 장단점이 궁금합니다
치아보충 방법중 임플란트외에 브릿지 치료도 있는데요. 두가지 시술의 차이점과 각각의 장점. 단점이 무엇인 지 궁금합이다. 송곳니이식은 브릿지가 효율적이란 얘기를 들어서 그렇습니다
55글자 더 채워주세요.
3개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 김지훈 치과의사입니다.
임플란트는 발치 한 자리에 하나만 심어서 진행하는 것이고
브릿지는 양옆의 치아를 깎아서 기둥으로 쓴 후에 보철을 합니다.
임플란트는 다른 치아에는 영향을 주지 않는다는 장점이 있습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김철진 치과의사입니다.
임플란트는 치아가 없는곳에 하나만 치료를 하면되니 간단하지만 시간이 오래 걸립니다. 브릿지는 양쪽 치아를 갈아서 씌우기 때문에 치아를 삭제하는 단점이 잇지만 시간이 오래 걸리지 않습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 장인아 치과위생사입니다.
치아 브릿지는 상실된 치아의 양쪽 치아를 다리처럼 연결하는 방식으로 새로운 인조치아를 만들어 주는 치료입니다.
장점 - 수술 불필요, 단기간 가능. 단점 - 주변치아의 삭제
임플란트는 치아의 결손이 있는 부위나 치아의 손상으로 인해 치아를 뽑은 자리의 턱뼈에 생체 적합적인 인공치아를 식립하는 것을 말합니다.
장점-뛰어난 저작능력, 오랜 수명, 인접치아에 좋은효과.
단점-수술필요, 긴 치료기간, 비용부담, 임플란트 주위염
도움이 되기를 바랍니다. 건강하세요.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.