브릿지 치료에 대해서 어떻게 생각하세요?

Question

충치로 인해 치아를 하나 상실했을때 치료방법이 2가지 있는 것으로 압니다.

Alt1) 양쪽 치아를 이용해 브릿지 치료

Alt2) 임플란트 치료

어떤치료가 치아수명에 유리할까요?

Answer 1

안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.

치아 자체를 본다면 임플란트가 맞습니다. 브릿지는 아무래도 양쪽에 멀쩡한 치아를 일부 깍아야 합니다. 따라서 최대한 자연치를 보존하는 방향으로 치료하는 것이 좋습니다. 이러한 이유로 단일 치아가 상실되었을 때 임플란트를 많이 권하는 이유이기도 합니다.

아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^

정진석 치과의사 드림

Answer 2

안녕하세요. 한성미 치과위생사입니다.

치아수명으로 따지면 임플란트입니다. 수술을 해야하고 치료기간이 길다는 것이 단점이지만, 그래도 임플란트는 관리만 잘한다면 20년..그 이상도 충분히 쓸 수 있고 아까운 양쪽 치아를 깎아씌울 필요도 없기 때문입니다.

Answer 3

안녕하세요. 장인아 치과위생사입니다.

임플란트가 유리합니다..치아 브릿지의 장점 - 수술 불필요, 단기간 가능 / 단점 - 주변치아의 삭제..임플란트는의 장점 - 뛰어난 저작능력, 오랜 수명, 인접치아에 좋은효과 / 단점 - 수술필요, 긴 치료기간, 비용부담, 임플란트 주위염 등이 있습니다.

도움이 되기를 바랍니다. 건강하세요.

Answer 4

안녕하세요. 김철진 치과의사입니다.

Alt1) 양쪽 치아를 이용해 브릿지 치료

Alt2) 임플란트 치료

-치아가 없는곳의 잇몸뼈가 건전하면 임플란트가 가장 간단하지만, 시간이 오래 걸립니다. 브릿지는 양쪽치아를 삭제를 해야되지만 시간이 오래 걸리지 않는 장점이 잇습니다.