트럼프도 거짓이 많은데 토론 한번으로 나락가는게 맞나요?
안녕하세요 대범한애벌래285입니다.
미국의 대선토론때 트럼프가 압승했다는 이야기가
많은데요.
토론으로만 판단하나요? 미국은
미국은 자유주의의 상징인 나라입니다. 부자들도 많고 부자들의 자식들이 계속해서 부를 이어가기 때문에 보수정당을 지지하는 것이며, 백인우월주의가 먹히나 봅니다. 반면 노동자들은 민주당을 지지하는데, 문제는. 이 노동자들을 히스패닉과 갈라치기하는데 성공해서, 노동자마저도 우파를 지지하게 되는거죠
토론이 큰 영향을 미칩니다. 우리나라도 대선토론이 아주 중요하잖아요. 대선후보자들의 토론을 국민들이 모두 보는데 거기서 버벅거리며 제대로 답을 하지 못했고, 임기동안도 치매설이 여러번 돌았던 바이든이기에 이번 토론결과는 나락으로 갈 수도 있고 후보교체설까지 돌고 있는 상황입니다. 물론 트럼프도 지난 성추문관련해서 형사재판에서 유죄판결이 나기는 했지만 트럼프는 계속 무죄를 주장하고 있고, 구속가능성도 높지 않은데다 유죄판결을 받는다고 해도 대선후보로서의 결격사유가 되지 않기 때문에 토론 이후 트럼프의 당선가능성이더 높아진 것 같습니다. 앞으로 남은 기간동안 바이든이 건강을 회복해서 건재한 모습을 보여주지 못한다면 아마 이번엔 트럼프가 되지 않을까 싶네요..
안녕하세요
레몬사랑입니다.
대선토론만으로 판단을 결정하는건 아니지만
이번 대선토론에서 바이든에 상태가 너무 안좋아서
마치 치매걸린 노인처럼 보여졌다는게 문제인겁니다.
이런 사람에게 나라를 맡기는게 불안한거죠
좌우에 문제는 둘째치고 나라를 이끌어갈 대통령에
정신과 몸상태가 불안하면 국민들도 불안해질거에요
안녕하세요.두발로 걷는 강아지입니다. 해당 질문에 답변 드리겠습니다.
토론이 아무래도 중요한 변수가 작용하는 거 같습니다 실제로 대화를 할 때이 사람이 자질이 있는지 없는지를 판단하는 것이기 때문이죠 국민들이 보기에는 이렇게 보는 방법이 가장 좋다고 생각할 수도 있으니까요 다른 볼 수 있는 방법이 없으니까 말이죠