머스크가 미국 예산을 줄일 것이다 했는데 이는 경제에 어떤 영향을 주나요?
머스크가 정부효율부를 이끌 예정인데
이전부터 미국 예산을 줄일 것이다고
공언했습니다
미국의 예산이 줄어들면
미국 경제에는 어떤 영향이 있을 것이라
예측이 가능한가요?
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
만약 머스크의 의도대로 미국의 예산이 줄어든다면 미국 경제가 위축되고 달러의 가치는 올라갈 수 있습니다. 또한 그러한 통화 정책이 원 달러 환율을 상승 시켜 국내 경제 상황은 더욱 안 좋아질 수 있습니다.
안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.
정부의 지출 축소는 기업의 투자 의욕에도 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어, 정부가 연구개발, 교육, 건강 관리 등에 대한 투자를 줄이면, 장기적인 경제 성장의 기반을 약화시킬 수 있습니다
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 머스크가 미국 정부 예산을 줄이는 것이 경제에 주는 영향에 대한 내용입니다.
정부의 소비 역시 경제에선 큰 역할을 하는데
그것이 줄어들어서 그 만큼 경제에 타격이 될 것입니다.
안녕하세요. 경제전문가입니다.
미국의 예산을 줄이게 되면 시장에 투자되는 공공지출이 줄기 때문에 시장에는 악재라고 보는 시각이 많습니다. 예산이 늘어나는 경우는 시장이 침체되어 활성화를 위해 추진하게 되는데 이를 줄인다는 것은 시장의 견고한 성장으로 인플레이션 우려가 있기 때문입니다.
안녕하세요. 박현민 경제전문가입니다.
머스크가 미국 예산을 줄이겠다고 공언한 것은 정부 지출을 감축하여 재정적자를 줄이려는 의도로 해석됩니다. 이러한 예산 삭감은 단기적으로 정부의 서비스나 지원이 줄어들 수 있지만, 장기적으로는 재정 건전성을 높이고 경제 안정성을 강화하는 데 기여할 수 있습니다. 그러나 이러한 변화가 실제로 경제에 미치는 영향은 복잡하며, 다양한 요인에 따라 달라질 수 있습니다.
예산이 줄어들면 정부의 소비와 투자도 감소하게 되어, 특히 공공 서비스에 의존하는 계층이나 산업에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 그러나 전문가들은 현재의 낮은 실업률과 경제 성장세를 고려할 때, 이러한 예산 감축이 미국 경제에 큰 충격을 주지 않을 것으로 전망하고 있습니다. 이는 과거의 예산 삭감 사례와 비교할 때 상대적으로 안정적인 경제 상태를 반영합니다.
머스크의 예산 삭감 계획은 미국 경제에 긍정적인 영향을 미칠 가능성이 있지만, 단기적인 어려움도 동반할 수 있습니다. 따라서 정부는 이러한 변화를 신중하게 관리하고, 사회적 안전망을 강화하는 방안을 마련해야 할 것입니다.
안녕하세요. 이명근 경제전문가입니다.
보통 나라에서 예산을 줄이는 경우는 경기가 좋아서 물가 오를때 입니다 요즘 미국 경기가 워낙 좋으니 예산을 줄인다고 하는거 같습니다
그럼 오늘도 좋은 하루 되세요!!