트럼프 전대통령이 전기차에 대해 부정적인 이유가 무엇인지 궁금합니다.
트럼프 전대통령의 말을 들어 보면 대체로 전기차에 대해 부정적인 모습을 보이고 있습니다. 따라서 만일의 사태에 대비하기 위해 우리나라 기업들이 애를 쓰고 있다고 하던데요.
이처럼 트럼프 전대통령이 전기차에 대해 부정적인 이유가 무엇인지 궁금합니다.
트럼프 전 대통령이 전기차에 대해 부정적인 이유는 주로 두 가지입니다. 첫째, 전기차가 전통적인 내연기관 차량과 비교해 미국 내 제조업 및 석유 산업에 부정적인 영향을 미친다고 우려합니다. 둘째, 전기차의 확대가 정부의 환경 규제 강화와 관련이 있으며, 이는 경제 성장을 저해할 수 있다고 봅니다. 트럼프는 이러한 정책들이 경제적 부담을 증가시킨다고 주장하며 전기차에 반대하고 있습니다.
일단 전기차는 친환경적인 면이 큰 부분을 차지합니다
바이든은 친환경주의자고요
그런데 트럼프는 아닙니다
전에 환경 관련한 협약도 깼고요
한마디로 트럼프는 환경보다는 나라를 연합보다는 개인을 추구합니다
그런데 전기차는 환경에 도움이 되긴 하지만
투자 대비 수익이 더 적죠
그래서 트럼프가 부정적일수밖에 없습니다
도움이 되셨으면 좋겠습니다 감사합니다
바이든 행주부는 인플레이션 감축법(IRA)을 펼쳤습니다.
인플레이션의 해결을 위해 전기차, 배터리 등 청정 에너지 산업 공급망을 미국 중심으로 재편해 고물가를 극복하겠다는 게 IRA의 구상이었다.
태양광이나 풍력발전 등 친환경 에너지, 전기차에 투자하는 기업에는 막대한 세액공제 혜택을 제공한다는 게 핵심이는데 트럼프는 이정책이 실효성 없는 단순 세금 낭비라고 판단한겁니다.
간단히 말해서 장사하는 입장에서 전기차가 돈이 되느냐를 따져보면 될 것인데요. 정답이 돈이 안된다입니다. 그리고 앞으로의 미래에 전기차가 아닌 날아서 떠서 가는 자동차시대가 되면 새로운 기술인 나노공학이 필요할 것입니다. 그런 것들을 감안해야 합니다. 그리고 트럼프 대통령은 미국 셰일가스를 많이 구입하는 나라를 선호할 것입니다. 우리는 그쪽으로 투자를 해야 합니다.
